少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

超募資金不應(yīng)計(jì)提承銷保薦費(fèi)
2010-09-10   作者:皮海洲  來源:新浪博客
 

 
  皮海洲

    隨著半年報(bào)的披露,,市場上各類分析性的統(tǒng)計(jì)資料也相繼浮出水面。比如,,市場頗為敏感的新股發(fā)行的承銷保薦費(fèi),,近日也有了一個(gè)較為明確的結(jié)果:在今年上半年的新股發(fā)行中,券商的承銷保薦費(fèi)收入達(dá)到了99億元,,總體費(fèi)率為3.39%,。而2009年99家首發(fā)公司的總體費(fèi)率為2.49%;2008年76家首發(fā)公司的總體費(fèi)率為2.21%,。今年上半年承銷保薦費(fèi)率提升明顯,。
    券商承銷保薦費(fèi)率的提高,,其關(guān)鍵就在于超募資金所提取的承銷保薦費(fèi)率提高的緣故。據(jù)了解,,目前國內(nèi)投行的承銷費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)為大型IPO項(xiàng)目承銷費(fèi)率是2%-3%,,中小型項(xiàng)目約4%-5%。而對(duì)超募資金部分,,券商與上市公司會(huì)另外達(dá)成協(xié)議,,不少券商對(duì)IPO項(xiàng)目超募資金部分要收取5%至8%的承銷費(fèi)。而今年上半年,,A股市場共有176只新股上市,,預(yù)計(jì)募集資金829.9億元,實(shí)際募資2132.3億元,,超募資金多達(dá)1302.4億元,,超募資金占計(jì)劃募資的156.93%。正是基于大量超募資金的涌現(xiàn)以及承銷保薦費(fèi)率的提高,,以至今年上半年券商收獲的保薦承銷費(fèi)總額甚至超過了IPO鼎盛時(shí)期的2007年全年95億元的收入,,而2007年全年首發(fā)共募集資金4470億元,是今年上半年IPO募資的2.10倍,。
    承銷保薦費(fèi)收入的大幅提高固然裝飾了券商的業(yè)績,,但它的不合理性卻是顯而易見的。尤其是對(duì)超募資金高額計(jì)提承銷保薦費(fèi)的做法,,更是給股市帶來了巨大的負(fù)面影響,,應(yīng)該及時(shí)予以叫停,不應(yīng)對(duì)超募資金計(jì)提承銷保薦費(fèi)用,。
    雖然說大型IPO項(xiàng)目承銷費(fèi)率為2%-3%,、中小型項(xiàng)目約4%-5%的計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)與國外投行的標(biāo)準(zhǔn)基本接軌。但很明顯的一點(diǎn)是,,A股市場的新股發(fā)行基本上不存在發(fā)行失敗的問題,,哪怕就是新股破發(fā),新股發(fā)行仍然供不應(yīng)求,。這與國外市場常常出現(xiàn)新股發(fā)行困難,,甚至出現(xiàn)新股發(fā)行失敗有著很大的不同。為了將新股發(fā)行出去,,國外投行要付出很多的努力,而A股市場新股發(fā)行券商只需要走程序就行,,不需要付出多少努力,。因此,A股市場的IPO項(xiàng)目承銷保薦費(fèi)的計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該低于國外IPO標(biāo)準(zhǔn)才是正確的,。
    而且,,從承銷保薦費(fèi)用的收取來說,,券商的利益完全與責(zé)任相脫鉤。尤其是創(chuàng)業(yè)板,,保薦機(jī)構(gòu)根本就不必對(duì)發(fā)行人的質(zhì)量負(fù)責(zé),,只“薦”不“保”現(xiàn)象非常普遍,。一些保薦人甚至幫助發(fā)行人造假,,將一些原本平庸的企業(yè)包裝上市。退一步講,,即便是主板市場追究保薦人的責(zé)任,,無非就是在一定時(shí)間內(nèi)暫停受理保薦人或保代人推薦的項(xiàng)目而已,最嚴(yán)重的也就是取消保薦資格,。至于保薦人收取的保薦費(fèi)則分文不退,,更不賠償投資者的損失。所以,,對(duì)于這種只管收錢,,不負(fù)責(zé)任的保薦機(jī)構(gòu),實(shí)在不應(yīng)該給予他們太高的承銷保薦費(fèi)用,。
    而就超募資金計(jì)提超額承銷保薦費(fèi)來說,,更加不合理。因?yàn)樵谛鹿砂l(fā)行原本就供不應(yīng)求的情況下,,保薦人無須為超募資金的募集多付出勞動(dòng),。保薦人對(duì)超募資金提取超額保薦費(fèi)用,應(yīng)屬于利用職務(wù)之便收取不合理的費(fèi)用收入,。更加重要的是,,超募資金的產(chǎn)生,并非是保薦人的“貢獻(xiàn)”,,相反是保薦人的“罪過”,。它推高了股票的發(fā)行價(jià)格,增加了股票的投資風(fēng)險(xiǎn),,浪費(fèi)了股市資源,,甚至引發(fā)各種腐敗行為的產(chǎn)生。所以,,對(duì)于超募資金根本就不應(yīng)該計(jì)提承銷保薦費(fèi)用,,相反,應(yīng)該作為一項(xiàng)對(duì)保薦機(jī)構(gòu)考核的扣分項(xiàng)目,,從而使新股發(fā)行逐步回歸到理性發(fā)行的軌道上來,。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片,、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),,不得以任何形式發(fā)表使用,。
 
相關(guān)新聞:
· 創(chuàng)業(yè)板超募資金使用“亂象”叢生 2010-06-09
· 神州泰岳、探路者將超募資金投向房地產(chǎn) 2010-06-09
· 創(chuàng)業(yè)板巨額超募資金去向惹人關(guān)注 2009-11-10
· 控制創(chuàng)業(yè)板超募資金是否太傻太天真,? 2009-10-19
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手,?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]左曉蕾:信貸此時(shí)放松調(diào)控將前功盡棄·[思想頻道]謝和平:發(fā)展和掌握低碳核心技術(shù)
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線