從9月3日起,，河北安平縣為完成節(jié)能降耗指標(biāo),，每3天停電22小時,。限電期間，不僅居民家停電停水,，醫(yī)院和紅綠燈也遭停電，縣城內(nèi)發(fā)電機(jī)和大水桶因此熱賣,。5日,，安平縣有關(guān)部門表示，醫(yī)院和紅綠燈將不限電，但仍將出臺新限電措施,。（京華時報 9月6日）
當(dāng)“限電”的巴掌扇到了“民生需求”臉上,，勢必傷民不淺。在“完成限電指標(biāo)”的集結(jié)號下,，“被節(jié)能”的百姓們只能坐看權(quán)利遭侵蝕,。
“低碳環(huán)保”,，已成為現(xiàn)代社會的重要標(biāo)志,。基于可持續(xù)發(fā)展的共生訴求,，節(jié)能降耗,，作為緩解資源緊張的不二之法，理應(yīng)廣受推崇,。政府與民眾,，都應(yīng)將“低碳”概念植于日常生活模式中，踐履綠色理念,，為社會和諧“添磚加瓦”,。設(shè)立限電指標(biāo)，本意無疑是想以政策層面的規(guī)劃,，來推動資源節(jié)約型社會的構(gòu)建,。
但是，欲達(dá)“限電”目標(biāo),，不能揠苗助長,，而需要從提升百姓環(huán)保觀念、減少企業(yè)能耗,、拓展新型資源等多方面著手,。
可在安平縣政府部門的邏輯里，“完成指標(biāo)”的宏大敘事,，卻成了可以擾亂百姓正常生活秩序的“免罪金牌”,。為了讓政績單上的能耗數(shù)據(jù)更光鮮，竟連任何商量余地都不給,，就一紙令下,，停電停水。誰都知道,，水與電是不可或缺的社會物需,，切斷了水電供給源，就是給民眾生活起居設(shè)障,，許多公共設(shè)施,，也會因此停頓,、失靈，百姓生活的舒適度,、便利性必然大打折扣,。
強(qiáng)制停電，按照當(dāng)下流行的表述,，可謂“停的不是電,，是權(quán)利”。畢竟,，節(jié)能誠可貴,，民生價更高。無論什么指標(biāo),，都不能逾越人本考量,，都必須著重于民生福祉。限電指標(biāo)的實(shí)現(xiàn),，不能以犧牲民眾正常生活為代價,；即便難以實(shí)現(xiàn)，也應(yīng)將“亡羊補(bǔ)牢”之策系于“減少資源浪費(fèi)”上,，而不是將擠占民生空間,。為節(jié)能而切斷“百姓的幸福”,，凸顯出的,，只會是政策落實(shí)的僵化和笨拙。
百姓權(quán)益,，不是想捏就捏的“軟柿子”,。美國政治哲學(xué)家諾齊克說：“對權(quán)利最輕微的侵犯也是侵犯，也是道德上不允許的”,，正常的生活需求,，都遭遇“投機(jī)取巧”政策的阻塞，豈止是“輕微的侵犯”和應(yīng)遭道德上的譴責(zé),？沒水沒電，難道要群眾過著“飲水于泉”“鉆木取光”的原始人式生活不成,？
在權(quán)力選項(xiàng)里,，“民生福祉”永遠(yuǎn)應(yīng)是首選。舍棄民生關(guān)懷,，只顧“上有政策,，下有對策”地追求政績符號，或機(jī)械化地落實(shí)良性法規(guī),，是權(quán)力倫理和民本價值的雙重走失,。
安平的“完成指標(biāo)”式的停電,，與河南“耗資600萬元的千盞路燈不開，為‘節(jié)能減排’”如出一轍,。在這種本末顛倒里,，我們看到的是公權(quán)力運(yùn)作的傲慢、僵化,，以及由此導(dǎo)致的對民生的赤裸綁架,。
|