美國引發(fā)的“金融大海嘯”讓中國大眾明白了“管理財富比創(chuàng)造財富更重要”的道理,。但是,對中國目前所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和人均收入較低的經(jīng)濟(jì)狀況而言,,通過貿(mào)易和直接投資的方式融入全球化,、完成原始財富積累的做法,其“利”還是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“弊”,。于是,,順應(yīng)這種發(fā)展規(guī)律的客觀需要,如何提高“存量”外匯儲備資產(chǎn)的管理能力,在創(chuàng)造“新增”財富過程中提高人民幣的主導(dǎo)權(quán),,就是擺在中國政府面前最大的兩個有關(guān)“財富管理”的課題,。 最近,中國政府減持美國國債,,同時增加外匯儲備使用的多種方法就是其中的一個最突出的改變“財富管理方式”的表現(xiàn),。另一方面,近來還有一個突出的變化就是中國政府在配合人民幣國際化戰(zhàn)略的全面展開,,以出人意料的速度加快了資產(chǎn)賬戶的開放程度,。 眾所周知,由于我國金融市場發(fā)育還不健全,,“資產(chǎn)價格”暴漲暴跌的狀況司空見慣,,投資“機(jī)構(gòu)化”(專業(yè)化)的程度和水平還很有限,所以,,對持有人民幣的境外投資者開放中國內(nèi)地目前較為“脆弱”的金融市場風(fēng)險確實(shí)很大,。作為一種國際貨幣,不僅要為龐大的貿(mào)易和直接投資所帶來的貨幣支付和結(jié)算需求提供方便的服務(wù),,而且,,也要為所有實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動中“盈余”的人民幣提供抑制通脹風(fēng)險、匯率風(fēng)險的保值和增值渠道,。而恰恰是后者的“服務(wù)不到位”和“功能缺失”暴露出了中國金融體系目前阻礙人民幣國際化的最大“軟肋”之處,。于是,人民幣結(jié)算服務(wù)剛剛開始啟動的時候,,參與交易的主體十分有限,,僅僅局限在中資境內(nèi)外機(jī)構(gòu)互相之間的人民幣結(jié)算活動;而外資機(jī)構(gòu)之所以沒有參與進(jìn)來,,就是因?yàn)槿嗣駧诺膰H化功能還不完善的緣故,。 為了緩解這一問題,中央政府采取了內(nèi)外兩條腿走路的方法:一是大力發(fā)展香港人民幣債券離岸市場,,從而提供給境外持幣者一個合理的投資渠道,;二是鼓勵各國央行、境內(nèi)外的外資企業(yè)和機(jī)構(gòu)多多使用人民幣開展商務(wù)活動,,部分容許他們直接進(jìn)入中國內(nèi)地的銀行間債券市場進(jìn)行投資,,這大大降低了只有通過“離岸”市場才能投資“在岸”人民幣資產(chǎn)所帶來的額外“交易成本”。 由于目前人民幣國際化進(jìn)程是在中國一個“不完全市場”的模式下展開,,它會遇到很多障礙,,如果不排除這些障礙,好高騖遠(yuǎn),,急于求成,,那么,中國這一出于獨(dú)立“管理好財富”的美好愿望,就會像當(dāng)年日本政府力推日元國際化那樣,,最終被無情的金融危機(jī)的結(jié)局而徹底斷送,。 今天人民幣國際化所面臨的挑戰(zhàn)是,我們既沒有像日本當(dāng)年那樣制造業(yè)已經(jīng)很強(qiáng)大的“硬件”基礎(chǔ),,也沒有像歐盟經(jīng)濟(jì)體那樣特殊的區(qū)域合作條件能夠讓我們立刻建立起達(dá)到大家“共識”的,、以人民幣為主的“貨幣圈”,,更沒有像美國那樣強(qiáng)大的軟實(shí)力,,讓我們現(xiàn)在就成為“信用本位”機(jī)制下國際主導(dǎo)貨幣。尤其值得注意的是,,由于歐美金融體系的“信用”條件在國際舞臺上大打折扣,,“后危機(jī)時代”世界“更為過剩”的流動性,,很可能匯集到儲蓄集中的地區(qū)和國家,,形成一個世界超繁榮的“資本盛宴”時代。而人民幣國際化不斷推進(jìn)中的中國,,因?yàn)榫邆浣】档幕久婧头浅C篮玫陌l(fā)展前景,,很可能就是下一次“世界資本”最耀眼的中心地帶。于是,,很快你就會注意到,,歐美政府就像現(xiàn)在要求人民幣匯率市場化改革的迫切心態(tài)一樣,會強(qiáng)烈要求中國等儲蓄大國盡快完全開放金融市場以達(dá)到充分發(fā)揮他們本國金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢效果,。所以,,人民幣國際化戰(zhàn)略,雖然很難做到“韜光養(yǎng)晦”,,但也千萬不能讓暫時的表面成績沖昏了頭腦,。一定要根據(jù)中國國情,爭取世界其他國家建立在“共贏”基礎(chǔ)上的支持與合作,,按部就班地向前推進(jìn),,穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營,。否則,,人民幣國際化的未來,會因?yàn)榇蟮堕煾�,、情感用事的盲目舉措而導(dǎo)致最終的結(jié)果事與愿違,。
|