眼看夏天即將過(guò)去,,而2011年逐漸逼近,對(duì)于美國(guó)的億萬(wàn)富豪來(lái)說(shuō),,稱這年為百年一遇,、悲喜交集的年份,恐怕不為過(guò),。因?yàn)槊绹?guó)的富豪得到了政府的一項(xiàng)恩典,,即 2010
年死后的財(cái)產(chǎn)得以全部、一分不少地留給后代,,政府無(wú)權(quán)“奪走”一分一厘,。
然而,,國(guó)會(huì)通過(guò)的這項(xiàng)法令,卻令那些不愿交稅的富豪無(wú)法歡天喜地,,反而感到可悲,。因?yàn)楸WC財(cái)產(chǎn)不被政府“盤剝”的前提,得趕在 2010
年12月31日前死掉,。于是有人開玩笑,,說(shuō)那些躺在豪華病床上的大富豪們,是否該考慮把周身的管子都撥掉以趕死期呢,? 在英美等西方國(guó)家,,交付遺產(chǎn)稅被視為天經(jīng)地義,英國(guó)人稱遺產(chǎn)稅為“死者的責(zé)任”(death
duties),,而美國(guó)人則稱遺產(chǎn)稅為“死人稅”(death
tax),。 美國(guó)的稅法相當(dāng)復(fù)雜,條款繁多,,細(xì)文更是數(shù)不勝數(shù),,富人想“逃稅”,必須聘請(qǐng)最好的稅法律師和會(huì)計(jì)師,,去尋找法律的灰色地帶,,比如華爾街的金融衍生品,就是富人“逃稅”的途徑之一,。筆者工作過(guò)的公司,,曾接過(guò)一位英國(guó)皇室成員的大單。該皇家成員在非洲的幾個(gè)慈善基金,,專門用于幫助非洲國(guó)家建立學(xué)校,、醫(yī)院。筆者公司的任務(wù),,就是為其量身定做一項(xiàng)十年計(jì)劃的合約——股權(quán)收益掉期合同,,“逃稅”5千萬(wàn)美元。 美國(guó)富人捐贈(zèng)巨額財(cái)富,,與普羅大眾一樣也是不愿“被”交稅,。巴菲特曾透露,他每年繳給政府的個(gè)人所得稅(Income
tax)比他的秘書還要少,。設(shè)立慈善基金,,就是富人們“逃稅”的途徑之一。 比爾及梅林達(dá)·蓋茨基金會(huì),,是全球最大的,、操作最透明的私人基金,截至 2009
年底,,基金捐贈(zèng)規(guī)模達(dá)335億美元,。基金會(huì)有三個(gè)受托人:比爾·蓋茨,,梅林達(dá)·蓋茨和沃倫·巴菲特,。其主要目的是在全球范圍內(nèi)提高醫(yī)療保健和減少極端貧困,在美國(guó)擴(kuò)大教育機(jī)會(huì)和獲得信息技術(shù),。為了保持慈善基金的資格,,基金會(huì)每年至少必須捐出其資產(chǎn)的5%,也就是說(shuō)每年起碼得捐掉
15
億美元,。 話又說(shuō)回來(lái),,任何舉動(dòng)都不會(huì)無(wú)緣無(wú)故,背后總有潛在的動(dòng)機(jī),,比爾·蓋茨和巴菲特也不例外,。這點(diǎn)從蓋茨基金的類別上得到印證——非經(jīng)營(yíng)性私人基金。這是美國(guó)國(guó)稅局(IRS)為富人制定的一條稅法條例——
501c(3)條款,。據(jù)此條款,,富豪建立的非經(jīng)營(yíng)性私人基金可完全免稅。 眾所周知,,比爾·蓋茨擁有的絕大部分財(cái)富是微軟的股票,,市值約500多億美元。打個(gè)比方,,假如蓋茨先生趕不上
2010 年進(jìn)天堂,,那么到了 2011年,如果他將財(cái)富作為遺產(chǎn)傳給兒女,,免稅額為100萬(wàn)美元,,由其子女分?jǐn)偅S嗟呢?cái)富按遺產(chǎn)稅率
55%來(lái)計(jì)算,,以轉(zhuǎn)移產(chǎn)權(quán)生效之日的收盤價(jià)核算稅額,,他的兒女在接受遺產(chǎn)的當(dāng)日,必須繳納275億現(xiàn)金的遺產(chǎn)稅,。 比爾·蓋茨哪有這么多現(xiàn)金,,他也無(wú)法出售股票。按照慣例,,大股東出售股票必須經(jīng)由董事會(huì)同意,。如果比爾·蓋茨一意孤行,為了兒女拋售股票,,那么微軟的股價(jià)就將狂跌,。其兒女所持有的股票還有何價(jià)值?聰明的做法就是把股票轉(zhuǎn)贈(zèng)給一個(gè)以他命名的基金,想怎么花就怎么花,。蓋茨夫婦將他們的基金像企業(yè)般經(jīng)營(yíng)著,,還落得慈善家的美名,站到了道德的制高點(diǎn),,何樂(lè)不為,? 然而并非所有富豪都有蓋茨和巴菲特的境界,不然,,政府的資產(chǎn)里哪兒來(lái)那么多“被沒(méi)收”的城堡(繼承者交不起遺產(chǎn)稅或地稅),?
|