|
以美元計(jì)，中國(guó)二季度GDP超越日本,，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,。
這是里程碑，但并不能證明中國(guó)已經(jīng)完成強(qiáng)國(guó)富民的目標(biāo),。
環(huán)球矚目中國(guó)經(jīng)濟(jì),，當(dāng)然是好事，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為撬動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的杠桿,，三十年前的中國(guó),，即便是聲嘶力竭的吶喊也不會(huì)引來(lái)關(guān)注的目光，只有獨(dú)特的文化與意識(shí)形態(tài)能夠引起獵奇者的興趣,。
面對(duì)大增的GDP,，我們應(yīng)該保持足夠的清醒。GDP總量說(shuō)明很多問(wèn)題,，有時(shí)候什么也說(shuō)明不了,。曾任經(jīng)合組織經(jīng)濟(jì)部主任的麥迪森被譽(yù)為當(dāng)代最偉大的經(jīng)濟(jì)歷史數(shù)據(jù)考證與分析專(zhuān)家，他出版了《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期表現(xiàn)》,，對(duì)于中國(guó)近代以前的GDP有估算,。為了盡量減少匯率和通貨膨脹等因素對(duì)統(tǒng)計(jì)真實(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響，采取了購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的計(jì)算方式，并創(chuàng)造出“1990年國(guó)際元”作為衡量經(jīng)濟(jì)總量和人均收入的單位,。
按照麥迪森的測(cè)算,，從17世紀(jì)末到19世紀(jì)初，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)相當(dāng)出色,。從1700年到1820年,，中國(guó)的GDP不但排名世界第一，在世界的比例也從22.3%增長(zhǎng)到32.9%,，人口從占世界總量的22.9%增長(zhǎng)到36.6%,。但是，從清朝初期以后,，我國(guó)GDP一路下滑,，相應(yīng)的，對(duì)于全球的貢獻(xiàn)也越來(lái)越小,，最后成為經(jīng)濟(jì)萎縮體,。
但中國(guó)的人均GDP不占優(yōu)勢(shì)。按照另一位研究中國(guó)古代GDP的先驅(qū)貝洛赫的研究成果,，1840年中國(guó)人均GDP下降到206美元,，同期英國(guó)為447美元，法國(guó)為310美元,，日本為l78美元,。麥迪森的估算要樂(lè)觀(guān)得多，按1990年美元不變價(jià)格計(jì)算,，中國(guó)人均GDP在公元元年和l000年為450美元,，1300—1820年為600美元。但無(wú)論如何,，人均GDP的下降是不爭(zhēng)的事實(shí),。
中國(guó)的人均GDP一直是軟肋，持續(xù)到現(xiàn)在,。按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)衡量,，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值早就超過(guò)日本，但中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅為大約4000
美元,，只有日本的十分之一左右,。
中國(guó)的GDP增長(zhǎng)大多是外延式增長(zhǎng)，是人口與投資擴(kuò)張的結(jié)果,，農(nóng)業(yè)時(shí)代是農(nóng)耕區(qū)的擴(kuò)張與精耕細(xì)作，而在工業(yè)時(shí)代是投資與產(chǎn)出擴(kuò)張的結(jié)果,。如今投資的邊際效率越來(lái)越低,，拉動(dòng)一個(gè)GDP需要的投資增量數(shù)倍于改革之初。打個(gè)比方，如同一輛急速行進(jìn)的大車(chē),，靠單個(gè)投資引擎驅(qū)動(dòng),，規(guī)模與慣性沖力越來(lái)越大，所需要的投資量越來(lái)越大,。
中國(guó)GDP增長(zhǎng)是數(shù)量型經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)的結(jié)果,，在轉(zhuǎn)向質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)體的過(guò)程中，必須有代表經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的數(shù)據(jù),，提示中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所付出的代價(jià),。
有的代價(jià)是不可逆的，比如環(huán)境污染,、比如長(zhǎng)江源頭的沙漠化,、比如黃河源頭的水枯竭，比如越來(lái)越極端的氣候,，比如遭到嚴(yán)重破壞的古跡,，所有這些都在提醒我們，中國(guó)的GDP增長(zhǎng),，以強(qiáng)有力的行政權(quán)力為先導(dǎo),，以資源枯竭、環(huán)境污染與貧富差距為代價(jià),，支付了高昂的成本,。某些地方兩位數(shù)以上的GDP增長(zhǎng)，扣除環(huán)境成本,、扣除人員安置的成本,、扣除毀壞的財(cái)富，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將下降一半以上,。
強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的高昂成本與制度轉(zhuǎn)型的困難,，不僅可以讓我們少一些由片面的數(shù)據(jù)所養(yǎng)成的虛妄的傲慢，靜下心來(lái)仔細(xì)思考什么樣的發(fā)展模式對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)是有利的,，還可以彰顯中國(guó)是負(fù)責(zé)任的大國(guó),，只有對(duì)本國(guó)的前途、本國(guó)公民的福祉,、本國(guó)的環(huán)境負(fù)責(zé)的政府,，才可能對(duì)國(guó)際事務(wù)負(fù)責(zé)。憑籍這份擔(dān)當(dāng),，中國(guó)不僅能夠引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)的步伐,，還能夠塑造負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。
很不幸的是,，從清初開(kāi)始,，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量在全球領(lǐng)先,，卻沒(méi)有為全球貢獻(xiàn)更多的主流文化與科技成果，隨著經(jīng)濟(jì)萎縮,，文化也隨之萎縮,，伴隨農(nóng)耕文明的是對(duì)于先秦典籍鉆牛角尖式的解讀。在中國(guó)重回全球第二之際,，中國(guó)不僅要成為全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先者,，理應(yīng)以中西方文明的結(jié)合，向全球展示中國(guó)具有重塑全球文明,、為全球文明提供全新動(dòng)力的能力,。
擁有全球最多的人口，作為第二大經(jīng)濟(jì)體,，意味著中國(guó)面臨的壓力會(huì)越來(lái)越大,。
壓力主要表現(xiàn)在匯率、開(kāi)放度與碳排放,。
中國(guó)對(duì)美的順差與歐,、美的出口戰(zhàn)略沖突，人民幣匯率會(huì)成為貿(mào)易摩擦的引線(xiàn),，不時(shí)點(diǎn)上火咝咝作響,。西方從來(lái)沒(méi)有停止中國(guó)開(kāi)放資本市場(chǎng)與政府采購(gòu)市場(chǎng)的要求；而在極端天氣威脅人類(lèi)生存之際,，碳貨幣總有一天會(huì)成為主流,。
考慮到所有這些成本，把這些成本公諸于眾,，既是誠(chéng)信所需,，也是降低中國(guó)壓力、恢復(fù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)真實(shí)原則上的必須之舉,。
|