近日，繼1月提價后,，年前還在700元/瓶以下的53度飛天茅臺酒,，零售價格再次上調(diào)，價格直逼900元/瓶,，甚至還出現(xiàn)了近1200元/瓶的天價,。業(yè)內(nèi)人士稱，從700元/瓶到1200元/瓶，7個月價格上漲超過70%,，超過了樓市瘋狂時的表現(xiàn),，今年囤茅臺好過炒樓。
伴著飛天茅臺的“大鵬展翼”,，一場“囤茅臺好過炒樓”的風(fēng)潮,，可謂撲面而來。令人頗為感喟的是,，無論廠家的“限漲令”,，還是前些時針對“炒豆”的種種調(diào)控政策，似乎在面對市場上待價而沽的囤積炒作行為時,，都成了一種擺設(shè),。
某種程度上，商家“囤茅臺好過炒樓”的直面告白,，不僅折射出在當(dāng)下不甚健康的經(jīng)濟生態(tài)中,，“炒作意志”業(yè)已公然成為商家的牟利手段，更是釋放出波及社會層面的多重危險信號,。
首先,，白酒從來就是財政稅收的重頭，以飛天茅臺為首的高端白酒更是概莫能外,。這無不使得白酒行業(yè)成為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,、解構(gòu)調(diào)整的“看客”，正是基于此種位置,，面對飛天茅臺的瘋狂漲價,，出現(xiàn)了廠家與經(jīng)銷商互踢責(zé)任皮球的怪狀，而調(diào)控懲戒之手始終無法找到真正的“元兇”,。其實從側(cè)面,，也隱晦地反映出監(jiān)管調(diào)控不是疲軟而是心軟。
其次,，飛天茅臺“漲超70%”的根源,，不管是廠家一方面在搞“限漲令”，還是背地里搞欲擒故縱的游戲,；也不管經(jīng)銷商是不是瞅準(zhǔn)了高檔白酒消費群體的局限,，其被炒作已是板上釘釘之事。現(xiàn)在市場上,，五糧液,、劍南春等高端白酒已是聞風(fēng)步步跟進(jìn)，勢必影響中低端白酒品牌,，使整個白酒行業(yè)的價格水平水漲船高,。眾所周知，白酒的主要原料是糧食，炒作白酒豈不是變相炒作糧食,？糧食價格的波動,，肯定帶來物價飛漲，從而引發(fā)通脹,。
其三,，雖然老百姓對飛天茅臺之類高檔白酒的漲價不是很敏感，但高檔白酒“買的人不喝,，喝的人不買”卻是人所共知,。當(dāng)然我們不能斷言，其漲價后必將成為珍貴的奢侈品,，以致更加適合送禮,，但除了一些慷慨的富人，享受得起茅臺酒的,，恐怕還是以公務(wù)人員居多吧,？事實上，高檔白酒的價格如此瘋長,，難免引發(fā)普通民眾的“腐敗聯(lián)想”,。
可見，“囤茅臺好過炒樓”再揭我們經(jīng)濟生態(tài)病態(tài)的同時,，更是釋放了多重危險信號,。這場由茅臺引發(fā)的“炒囤風(fēng)”，雖然眼下沒有對老百姓的生活產(chǎn)生直接影響,，但聽之任之,，其隱藏的危險因素?zé)o論在經(jīng)濟領(lǐng)域還是社會層面，早晚會演化為“三重罪”,。
囤積惜售,、哄抬物價，本身就有違價格法,，希望相關(guān)部門,，擔(dān)負(fù)起監(jiān)管責(zé)任，拋棄顧慮別再猶豫,，早日向囤積茅臺者開刀,。
|