近日,繼1月提價后,,年前還在700元/瓶以下的53度飛天茅臺酒,,零售價格再次上調(diào),價格直逼900元/瓶,,甚至還出現(xiàn)了近1200元/瓶的天價,。業(yè)內(nèi)人士稱,從700元/瓶到1200元/瓶,7個月價格上漲超過70%,,超過了樓市瘋狂時的表現(xiàn),,今年囤茅臺好過炒樓。 伴著飛天茅臺的“大鵬展翼”,,一場“囤茅臺好過炒樓”的風(fēng)潮,,可謂撲面而來。令人頗為感喟的是,,無論廠家的“限漲令”,,還是前些時針對“炒豆”的種種調(diào)控政策,似乎在面對市場上待價而沽的囤積炒作行為時,,都成了一種擺設(shè),。 某種程度上,商家“囤茅臺好過炒樓”的直面告白,,不僅折射出在當(dāng)下不甚健康的經(jīng)濟生態(tài)中,,“炒作意志”業(yè)已公然成為商家的牟利手段,更是釋放出波及社會層面的多重危險信號,。 首先,,白酒從來就是財政稅收的重頭,以飛天茅臺為首的高端白酒更是概莫能外,。這無不使得白酒行業(yè)成為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,、解構(gòu)調(diào)整的“看客”,正是基于此種位置,,面對飛天茅臺的瘋狂漲價,,出現(xiàn)了廠家與經(jīng)銷商互踢責(zé)任皮球的怪狀,而調(diào)控懲戒之手始終無法找到真正的“元兇”,。其實從側(cè)面,,也隱晦地反映出監(jiān)管調(diào)控不是疲軟而是心軟。 其次,,飛天茅臺“漲超70%”的根源,,不管是廠家一方面在搞“限漲令”,還是背地里搞欲擒故縱的游戲,;也不管經(jīng)銷商是不是瞅準(zhǔn)了高檔白酒消費群體的局限,,其被炒作已是板上釘釘之事。現(xiàn)在市場上,,五糧液,、劍南春等高端白酒已是聞風(fēng)步步跟進(jìn),勢必影響中低端白酒品牌,,使整個白酒行業(yè)的價格水平水漲船高,。眾所周知,白酒的主要原料是糧食,炒作白酒豈不是變相炒作糧食,?糧食價格的波動,,肯定帶來物價飛漲,從而引發(fā)通脹,。 其三,,雖然老百姓對飛天茅臺之類高檔白酒的漲價不是很敏感,但高檔白酒“買的人不喝,,喝的人不買”卻是人所共知,。當(dāng)然我們不能斷言,其漲價后必將成為珍貴的奢侈品,,以致更加適合送禮,,但除了一些慷慨的富人,享受得起茅臺酒的,,恐怕還是以公務(wù)人員居多吧,?事實上,高檔白酒的價格如此瘋長,,難免引發(fā)普通民眾的“腐敗聯(lián)想”,。 可見,“囤茅臺好過炒樓”再揭我們經(jīng)濟生態(tài)病態(tài)的同時,,更是釋放了多重危險信號,。這場由茅臺引發(fā)的“炒囤風(fēng)”,雖然眼下沒有對老百姓的生活產(chǎn)生直接影響,,但聽之任之,,其隱藏的危險因素?zé)o論在經(jīng)濟領(lǐng)域還是社會層面,早晚會演化為“三重罪”,。 囤積惜售,、哄抬物價,本身就有違價格法,,希望相關(guān)部門,,擔(dān)負(fù)起監(jiān)管責(zé)任,拋棄顧慮別再猶豫,,早日向囤積茅臺者開刀,。
|