近日,，北京市民齊清訴說了自己存款的煩惱：“1999年開通了賬戶，存了10元,。到2000年2月29日,，賬戶上的存款數(shù)額正好是100元。2009年8月2日,，去銀行銷戶時,，一直沒動的100元只剩下60多元�,！庇新蓭熤赋�,，銀行收取小額賬戶管理費的行為，有單方面違約之嫌,。
應(yīng)該說,，小額賬戶管理費的收取，銀行方面其實并沒有偷偷摸摸,，在收取小額賬戶管理費之前,，銀行的確盡到了廣而告之的義務(wù)。既然人家已經(jīng)有言在先，當然算是仁至義盡,，這個時候,，小額賬戶被扣管理費，還真是只能怪自己,，不能怨銀行。
不過,，按理來說,，儲蓄存款盡管低回報，那點利息甚至還趕不上CPI,，但儲蓄好歹還有低風險的優(yōu)勢,，最起碼，相比其他的投資理財方式,，儲蓄存款不僅本金無憂,，或多或少總能收到點利息。然而,，當100元的存款,，9年之后竟然縮水成60多元，本金的虧損都接近40%,，小額錢款存銀行竟然比炒股的風險更大,，虧得更快！這無論如何說不過去,，更不能拿儲戶不會理財來說事兒,。
對于銀行來說，既然利潤主要來自存貸差,，那么銀行資金的充裕度當然是銀行開展業(yè)務(wù)的保證,，而銀行的資金其實無不來自儲戶的存款，盡管儲戶賬戶中的資金有多有少,，但正是這些看似不多的資金的總和,，讓銀行有了獲利的可能。既然如此,，銀行多賺一點利差,，儲戶并無意見，但是,，利息給得可憐也就罷了,，連本金都要以管理費的名義克扣，這邊廂貸款賺利差,，那邊廂存款也收費,，所謂的小額賬戶管理費,，不僅是嫌貧愛富與儲戶歧視,，比起電信運營商已經(jīng)取消的雙向收費,，更是有過之而無不及,。
無論如何，存銀行不應(yīng)該比炒股虧得更快,，炒股的虧至少還有賺的可能,，而小額存款卻只有不斷縮水虧損的份,。這樣無厘頭的存款業(yè)務(wù),，其實根本不該存在,，銀行真要看不上,，完全可以婉拒儲戶的小額存款,，并通知小額儲戶銷戶退款,，但卻沒有理由僅僅通知一聲,，便連儲戶的本金也一并笑納了,。
|