人民日報報道,，北京一名市民齊清，在2000年2月,，賬戶上的存款數(shù)額正好是100元,，后來就一直沒動。2009年8月,，去銀行銷戶時,，一直沒動的100元扣得只剩60多元(8月12日《人民日報》)。
這一怪象與幾年前銀行開征的特殊小額賬戶管理費有,。而近日傳出銀監(jiān)會,、發(fā)改委將叫停7項銀行不合理收費,，小額賬戶管理費并不在其列,，這意味著，小額“存款越來越少”仍會發(fā)生,。
銀行亂收費飽受詬病,，卻越罵越收，從銀行卡年費,、賬單打印費,、重置密碼費跨行取款手續(xù)費等,，尤其喜歡將手伸向小儲戶。這其中有著道德的因素,，更主要的還是規(guī)則意識的缺乏,。
如果找一個詞來具化市場經(jīng)濟，我以為用規(guī)則經(jīng)濟更為恰當,。規(guī)則本來就是市場的本質,，對規(guī)則的尊重，是維護良好社會秩序的基礎,，也是維護良好市場秩序的基本條件,。
如今的一個怪象，市場主體一方面希望別人按規(guī)則辦事,，一方面又希望自己成為規(guī)則之外的特殊體,。以銀行為例，它一邊希望客戶有規(guī)則意識,，能及時還貸,，故而炮制出信用名單;另一方面，它自己又沒有規(guī)則意識,，不僅人為把客戶分成三六九等,，而且設置種種不合理的收費項Q，以實現(xiàn)利益最大化,。
這種對規(guī)則意識的突破,，一旦受益就會形成習慣。對于某些在社會上在市場中居于特殊地位的主體來說,，更有可能利用手中掌握的強勢資源,，來自定規(guī)則——如此已變成強者說話。因此,，沒有有效的懲罰和約束,，規(guī)則會被弱肉強食所替代。
懲罰應來自兩方面,。一是儲戶,。一個成熟且健康的金融市場，儲戶應該和其他領域消費者一樣,，擁有用腳投票的權利,。雖然，儲戶可自主選擇銀行,，但當銀行結成利益同盟后,，不管大銀行還是小銀行，都不是小儲戶的銀行,。儲戶這一市場消費者,，已失去話語權,。
這樣，來自監(jiān)管者的懲罰便非常鍵了,。當前,，國家發(fā)改委與銀監(jiān)會已經(jīng)出手，準備對7項不合理收費硬性叫停,，問題是,，在3000多項收費中，7項不合理收費實在只是毛毛雨,。銀行收費不從根本上整治,，銀行就撿不回規(guī)則意識，消費者仍會深受其害,。
現(xiàn)代社會的一個重要標志,，就是每一分子都在心里建立起對規(guī)則的信仰。而這,，靠自我修煉,，也靠外部約束。糾正銀行亂收費,，當然也不例外,。
|