|
近期，一些地方政府的采購(gòu)頻頻引發(fā)爭(zhēng)議,。財(cái)政部數(shù)字顯示,，我國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模保持了快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，由于政府采購(gòu)制度改革起步較晚,，存在監(jiān)督不到位的問(wèn)題,。
監(jiān)督不到位具體體現(xiàn)審批關(guān)、招投標(biāo)關(guān)和公告關(guān)都有漏洞,，使一些地方的監(jiān)督形同虛設(shè),。
我國(guó)政府采購(gòu)法自２００３年實(shí)施以來(lái)，一直未出臺(tái)相關(guān)的實(shí)施細(xì)則,，存在一些法律盲區(qū),，為一些
“灰色交易”提供了可乘之機(jī)，要?jiǎng)x住政府采購(gòu)中的“歪風(fēng)”,，應(yīng)在制度和程序上“補(bǔ)漏”,，盡快出臺(tái)政府采購(gòu)法實(shí)施條例。在制度“補(bǔ)漏”前提下,，還應(yīng)讓公眾監(jiān)督參與到政府采購(gòu)中,，改變以往單一行政監(jiān)督模式的弊端。新華社發(fā)
|