５月２６日,，國務院發(fā)展研究中心技術經(jīng)濟部研究員李廣乾在本報發(fā)表題為《“智慧地球”是個什么“球”》的文章,，認為“智慧地球”其實是ＩＢＭ為應對金融危機而提出的市場競爭策略，其中包含著許多不為人知的商業(yè)安排及技巧,，我們不應輕信更不能簡單地照搬照抄,，否則將對我國ＩＴ產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及信息化建設產(chǎn)生重大影響。
�,。吩拢保比�,，中國經(jīng)濟時報記者與李廣乾再次談起上述話題。
盲目跟風會掉進“監(jiān)控”陷阱
中國經(jīng)濟時報：ＩＢＭ的“智慧地球”理念在中國傳播很廣,，大家都喜歡“智慧地球”,，很多地方聲稱要建“智慧城市”。您認為出現(xiàn)這種情況的原因是什么,？
李廣乾：這說明ＩＢＭ抓住了我們的信息化軟肋,。
人家一提出“智慧地球”，很多人實際上是在盲目跟風,，我們?nèi)狈σ慌嬲眯畔⒒托畔踩娜�,。“智慧地球”受追捧,，恰恰反映出國家信息化協(xié)調(diào)管理職能和機構(gòu)的缺失,。我們曾有個“國務院信息化工作領導小組辦公室”，２００８年給撤銷了,，從而造成“信息化”協(xié)調(diào)機構(gòu)的缺位,，兩年以來整個信息化建設領域?qū)嶋H上處于“無作為”狀態(tài)。就在這個時期,，ＩＢＭ提出了“智慧地球”,，就像給國內(nèi)一潭死水的信息化建設領域投下一顆重磅炸彈，整個市場也就立即被煽乎起來了,。
中國經(jīng)濟時報：包括您在內(nèi)的一些學者都提出了要警惕ＩＢＭ公司在中國宣傳和推廣“智慧地球”對中國的信息安全的威脅,，為什么會有這樣的憂慮,？
李廣乾：這和美國的反恐策略,、產(chǎn)業(yè)控制有關。具體講,，就是“９·１１”事件發(fā)生后,，美國政府立即出臺了《愛國者法案》，試圖運用技術和法律手段去阻止或避免恐怖主義襲擊再次在美國發(fā)生,。對于該法案,，人們關注最多的是銀行金融與圖書館信息安全審查,，但是它也將直接涉及到大型互聯(lián)網(wǎng)運營商客戶的商業(yè)數(shù)據(jù)隱私問題。這個法案,，對微軟,、ＩＢＭ這樣的企業(yè)制約實際上非常大，因為他們的商業(yè)客戶也同樣暴露在政府行動之中,。作為客戶,，我在跟你簽服務商合同的時候你可以保證我的隱私，但是美國政府不會給你保證,；進一步來說,，如果我們的中國企業(yè)采用ＩＢＭ的平臺，那就只能受制于美國的《愛國者法案》,。
如果我們的商業(yè)活動可以被隨時監(jiān)控,，商業(yè)數(shù)據(jù)隨時可被調(diào)用，那么作為企業(yè),，你還有什么秘密可言,？如果我們有很多重要的行業(yè)數(shù)據(jù)在微軟、ＩＢＭ這樣的企業(yè)手上,，那么潛在的風險就實在是太大了,。
“云計算”風險會導致“毀滅性損失”
中國經(jīng)濟時報：互聯(lián)網(wǎng)市場的競爭，技術創(chuàng)新是非常關鍵的環(huán)節(jié),，吸取別人所長,，為中國未來互聯(lián)網(wǎng)科技發(fā)展服務，無可厚非,，難道我們一定要對“智慧地球”持排斥態(tài)度,？
李廣乾：我剛才講了，“智慧地球”對中國的信息安全和產(chǎn)業(yè)發(fā)展其實都存在威脅,。那么它究竟嚴重到什么程度,？認識這個問題，我們需要提到另一個新興詞匯：云計算,。
�,。桑拢偷摹爸腔鄣厍颉鄙俨涣嗽朴嬎悖蛘哒f是以云計算為基礎的,。云計算的一個最大特點,，就是它已經(jīng)超越了一般的ＩＴ服務外包，已經(jīng)從企業(yè)輔助功能服務切入到企業(yè)的核心業(yè)務決策,�,？梢灶A期，未來云計算服務提供商將對經(jīng)濟社會產(chǎn)生越來越大的影響，它不僅能夠有效地控制單個企業(yè)和產(chǎn)業(yè),，而且能夠控制所有接入云計算服務的企業(yè)和產(chǎn)業(yè),。
考察ＩＴ產(chǎn)業(yè)發(fā)展的簡要歷程，我們能夠更加清楚地認識云計算和物聯(lián)網(wǎng)技術的巨大潛在價值,。在早期的計算機單機時代,，微軟和ＩＮＴＥＬ結(jié)成的企業(yè)聯(lián)盟（Ｗｉｎｔｅｌ）控制了整個計算機市場；近十年來的發(fā)展則見證了互聯(lián)網(wǎng)時代以谷歌為代表的搜索引擎技術的巨大威力,；未來十年我們將迎來云計算和物聯(lián)網(wǎng)時代,，體驗ＩＴ技術的更大威力。這也就是ＩＢＭ竭盡全力推廣“智慧地球”的主要原因,。
在云存儲這樣的服務中,，萬一發(fā)生了技術或服務方面的問題，對客戶來說容易造成毀滅性的打擊,。舉個極端例子,，如果云存儲基地發(fā)生地震，數(shù)據(jù)全部丟失,，怎么賠償,？這在法律上難有明確規(guī)定。但對于云計算提供商來說,，不可能賠太多,，最多賠付１０倍的租金，但１０倍租金能有多少錢,？客戶肯定不能滿意,，因為對他們來說，這種損失將是毀滅性的,。因此,，云計算提供商和云計算客戶之間實際上存在一個巨大的利益反差，當事雙方被置于極大的不確定性之中,。從這個意義上講,，我們說，只有等到云計算形成了一個相對競爭的市場格局,、云計算客戶能夠在云計算服務提供商之間自由選擇,、從而確保其業(yè)務連續(xù)性的時候，云計算才是安全的,。