紫金礦業(yè)污染事件波詭云譎,。7月3日發(fā)生滲漏事故，瞞報了9天才公之于眾,。就在公共輿論極度關注之下,，這家企業(yè)竟然再次發(fā)生滲漏事故�,，F(xiàn)在有報道稱，當?shù)毓賳T與紫金礦業(yè)之間存在千絲萬縷的聯(lián)系,，該縣政界大部分退休官員成為紫金礦業(yè)的搶奪對象,，被委以閑職后年薪十幾萬到幾十萬元不等。（7月19日《經(jīng)濟參考報》）
“重大環(huán)境事件級別”,，這是紫金礦業(yè)泄漏事故的定性,。紫金礦業(yè)這個中國曾經(jīng)的環(huán)保品牌，算是徹底坍塌了,。以前極受關注的“鐵本事件”發(fā)生后,，很多人也試圖從中梳理出中國企業(yè)生存發(fā)展背后深層次的問題。我覺得,，盤點這類事件,，如果不能真正讓公眾徹底看清背后的權力面孔，如果不能真正分辨清楚那些操控經(jīng)濟車輪運行的權力之手的顏色,，就算有再多的剖析,，最后也可能只是經(jīng)濟理論的空談。
紫金礦業(yè)污染事件已讓當?shù)匾恍┕賳T丟掉烏紗帽了,。不過,，這些廖廖的被問責者，實在無法遮蔽這起事件背后的權力魅影,。在紫金礦業(yè)的管理層中,，有大量的前任和現(xiàn)任官員。現(xiàn)任官員或是掛職或是任職,，或是通過各種渠道擁有紫金礦業(yè)股份,，而前任官員則把“期權效應”發(fā)揮到了淋漓盡致的地步。這一事件中的權力面孔意味著,，這家上市公司并不簡單地只是當?shù)毓賳T的俱樂部,，其官方背景還滲透到省里甚至更高層級，是權力與資本深度結盟的畸型市場主體,。
企業(yè)與官場“親密接觸”,，容易通過權力制造出巨大財富幻象，同時也很容易植入一種難以祛除的病毒,。這一點,，不論是此前的“黃光裕案”，還是“鐵本事件”,，其實都有所印證,。比如，在當年的“鐵本事件”中曾經(jīng)倒下過一大批官員，權力之手在審批,、用地,、納稅等環(huán)節(jié)的任意涂抹，曾經(jīng)被定格為“警示符”,。然而,，這些年卻很少有企業(yè)愿意以“鐵本”為戒，而權力之手也仍然喜歡到企業(yè)里撈取豐厚的利益回報,。當然,，他們需要支付的，就是為這些企業(yè)違規(guī)違法的行為充當保護傘,。
以前,，紫金礦業(yè)發(fā)生滲漏事件總是未能引起警醒，甚至在此次發(fā)生滲漏事件后當?shù)卣谷粚ν獠m報9天,，這都說明,，權力與企業(yè)之間，早就成為極有默契的利益共同體,，他們長期在環(huán)境執(zhí)法過程中“睜一只眼閉一只眼”,，發(fā)生事故后一起對抗著來自外界的風險。我注意到,，紫金礦業(yè)認為此次滲漏事件“源自一個意外”,。或許,，這里所說的“意外”,，更多的意思并不指向企業(yè)的環(huán)保安全本身，而是指向權力保護與危機公關上出現(xiàn)令他們意想不到的“失敗”吧,。
有句很流行的說法,，叫“總統(tǒng)也是靠不住的”，這話其實很值得中國企業(yè)學習,。官商勾結其實從一開始,，就會制造出一顆苦果，只是不知道它到底會在什么時候被塞到企業(yè)的口中罷了,。如果夸大一點說,，把官商勾結說成是為自己制造火藥桶，那上面,，其實就有千絲萬縷的導火索,，誰也說不清在哪一天，哪一條導火索就被點燃了,。比如，很多人就說,，當年“鐵本”的失敗原因是趕上了宏觀調控,。這本身就說明,，把企業(yè)命運捆綁在某些特定的權力身上，是多么幼稚的事,。紫金礦業(yè)本身其實已中了權力的流毒,，而這往往又是很多中國企業(yè)的宿命。
要知道,，權力出來混,，最后總是要還的。一家大型企業(yè)的運行牽涉到方方面面,，總是靠權力之手來保護,，指望自己依靠的權力絕對通吃，很不現(xiàn)實,。對于紫金礦業(yè)這種完全寄生于權力護佑的企業(yè)來說,，就算他們依仗權力捂住了環(huán)保方面的漏洞，也必有一種力量將其內在可能腐爛的軀體擊穿,。紫金礦業(yè)逃不脫權力魅影制造的噩夢,，或許，這才是中國企業(yè)最需要從紫金礦業(yè)身上吸取的教訓吧,。
|