在平遙的歷史上,，7月19日是個(gè)吉祥的日子,，通過一個(gè)多月的運(yùn)作,，今天全面收官：門票價(jià)格順利上漲，“苦肉計(jì)”圓滿落幕,。（來源：中國廣播網(wǎng)2010年07月19日11：30）
先說門票價(jià)格順利上漲,。19日上午，山西省平遙古城門票價(jià)格調(diào)整聽證會舉行,。結(jié)果表明,，參加聽證的人員共有27人,有24人贊同門票價(jià)格調(diào)整方案，不同意的只有1名消費(fèi)者代表,。甚至有4人認(rèn)為,，價(jià)格上調(diào)25％不夠，應(yīng)該調(diào)得更高一些,。因此，和我們估計(jì)的一樣,，門票中準(zhǔn)價(jià)由每人每次100元調(diào)整到每人每次125元,幾乎毫無懸念地通過,。
幾乎在同時(shí)，昨天（19日）平遙縣有關(guān)部門負(fù)責(zé)人向記者介紹說,，前段時(shí)間有媒體報(bào)道平遙縣公務(wù)接待人數(shù)一年有10萬,，確實(shí)有所夸大。事實(shí)上,，近年來平遙每年公務(wù)接待的人數(shù)基本是4萬至6萬,。今年上半年，平遙古城共接待游客44萬,，其中公務(wù)接待20617人,，同比下降了28％。某種意義上說,，公務(wù)接待在宣傳平遙,、促銷平遙、擴(kuò)大平遙知名度和影響力方面,，發(fā)揮了不可替代的作用,。
這顛覆了一個(gè)多月前的兩個(gè)說法。一是公務(wù)接待的人數(shù)問題,。此前說,，近年來每年公務(wù)接待近10萬人次，僅門票收入就減少1200多萬元,，吃住及禮品開銷更是一個(gè)“天文數(shù)字”�,，F(xiàn)在，接待人數(shù)被砍掉近一半,。二是,，公務(wù)接待的利弊問題,。此前說，公務(wù)接待重負(fù),，不僅讓并不寬裕的當(dāng)?shù)刎?cái)政更加捉襟見肘,，官員也辛苦得吃不消。現(xiàn)在說法也變了,，公務(wù)接待成了一種成功的營銷策略,。
我們回頭看，說公務(wù)接待近10萬人次,，一年減少1200多萬元的“謠言”是從哪里來的,？一查新聞，是平遙縣古城管理委員會一位負(fù)責(zé)人向記者透露的,。并且,，新聞披露之后，平遙方面也并沒有辟謠,，反而“正確對待,，高度重視”，在6月19日及時(shí)組織縣級四套班子及有關(guān)部門就認(rèn)真完善公務(wù)接待,，進(jìn)行了專題的討論和研究，制定了四條措施,�,？涩F(xiàn)在怎么都否認(rèn)了呢？
記得上個(gè)月平遙“哭窮”時(shí),，媒體就作出了兩種猜測,，一是為了挑戰(zhàn)公務(wù)接待“潛規(guī)則”，呼喚輿論參與,，共同治理官場的接待腐�,。欢桥c門票漲價(jià)有關(guān),，哭窮是為了給漲價(jià)制造合理性,，乃是三十六計(jì)中的“苦肉計(jì)”。此后雖然媒體傾向于后者,，但由于漲價(jià)尚未明朗化,，還處于觀望期。現(xiàn)在,，兩件事一齊見底：公務(wù)接待是營銷策略,，當(dāng)然要堅(jiān)定不移地進(jìn)行下去；古城維護(hù)資金缺口需要漲價(jià)，更需要用漲價(jià)來調(diào)控參觀人數(shù),。
我沒有發(fā)現(xiàn)平遙官員“營銷”的聰明之處�,，F(xiàn)在，所有的旅游景點(diǎn)要漲價(jià),，都是暢通無阻的,，還沒有一起漲價(jià)不能得逞，何必要采取“哭窮”的“苦肉計(jì)”,？而且,，曝出公務(wù)接待的“負(fù)面”新聞，又沒有能力解決,，反而讓領(lǐng)導(dǎo)很不高興,，真是得不償失。其實(shí),，想掏老百姓的腰包很簡單,，漲價(jià)不需要理由，只要有借口就行了,。
|