據(jù)估算,，中國養(yǎng)老金“空賬”規(guī)模大約為1.3萬億；2004年該數(shù)字為7400億,。這是中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文昨日在中國和拉美養(yǎng)老金制度國際研討會上透露的,。（7月14日《新京報》）
1.3萬億“空帳”，是個很大的漏洞,。就在6年前,，“空帳”規(guī)模是7400億元。按照這個速度下去,，中國養(yǎng)老金的漏洞還會越來越大,，難以填充。雖然,，有關人士已經(jīng)放話,，中國養(yǎng)老金“空帳”不是問題，因為由國家兜底,。國家信用,，當然讓民眾放心，但國家埋單并不意味著萬事大吉,。
一方面,，養(yǎng)老金“空帳”逐年攀升，說明了這一制度存在著問題和漏洞,。既然如此，打補丁修漏洞進行制度更新才是關鍵,；另一方面,，“國家兜底”意味著公共財政擔保,，公共財政源于納稅人貢獻，歸根結底還是由納稅人承擔,。更重要的是,，隨著中國逐步進入老齡化社會，養(yǎng)老保險的壓力增大,，如果養(yǎng)老金“空帳”的漏洞任由其擴大而無所作為,，必然波及所有人的利益。
因此,，中國養(yǎng)老金的“空帳”,，不單單是一個老年養(yǎng)老的民生問題，更是政治經(jīng)濟命題,。
中國養(yǎng)老金制度,，借鑒的是拉美的智利模式。不過,，智利實行的是個人賬戶制度,，并對基金實行資本化運作模式，養(yǎng)老金投資收益率高達12%,。中國實行的是統(tǒng)賬結合的養(yǎng)老保險模式,。這種養(yǎng)老模式包括社會統(tǒng)籌和個人繳納兩部分賬戶，前者由單位繳納職工工資總額的20%,，后者由個人負擔工資的8%,。表面看去，這種模式比智利的還要親民,，但是由于統(tǒng)帳兩張皮,，個人繳納部分要支付當期養(yǎng)老金，入不敷出,，形成規(guī)模巨大的“空帳”,。此外，由于中國經(jīng)濟增速過快,，拉動工資增收,，加之過去9年CPI平均為2.2%，但養(yǎng)老金的收益只有2%,。這就意味著,，養(yǎng)老金的收益跑不過CPI，養(yǎng)老金的實際購買力下降,，個人賬戶失效,。此外，現(xiàn)有制度還存在著統(tǒng)籌層次低下,，覆蓋面還不寬,，基金管理非常分散,、多數(shù)地區(qū)的個人賬戶有名無實等問題。
現(xiàn)實是,，中國經(jīng)濟增長的動力依然強勁,，水漲船高，高工資時代已經(jīng)來臨,�,？梢哉f，2010年就是高工資時代的元年,。不僅各省紛紛提高職工最低收入,，一些沿海地區(qū)的加工企業(yè)也推升了一陣增資高潮。在職職工工資水平提高,，必然推動養(yǎng)老金水平提高,。但是，在收益率低,，空帳過大的情勢下,，養(yǎng)老金水平很難有大的提高。正因為如此,，企業(yè)老職工的養(yǎng)老金水平,，雖然已經(jīng)過6年上調，但是仍然偏低,。
對此,，全國社保基金理事會副理事長王忠民認為,，我國的養(yǎng)老金制度面臨著老齡化社會,、獨生子女政策、通脹預期等挑戰(zhàn),�,！叭绻麕讉�方面將來發(fā)生共振，后果相當嚴重,�,！�
歸根結底，要破解養(yǎng)老金的“空帳”問題,，還是要進行制度更新,。拉美的不行，就學歐美的,，歐美的不行,，還有日本的。值得一提的是,，現(xiàn)在中國公共財政不僅不差錢,，而且很充裕,。之前有數(shù)據(jù)顯示，今年中國財政收入可達8萬億,，僅次于美國。面對養(yǎng)老金“空帳”,，有關方面也承諾國家“兜底”,。既然如此，能不能從制度層面將“統(tǒng)帳”兩張皮合并成一個大賬戶,。一方面是加大財政補貼,，讓退休者共享發(fā)展之利；另一方面,，改進投資方式,，提高養(yǎng)老金的收益率。財政的,、市場的,，雙管齊下，才能堵上這個漏洞,。（原載于7月15日《西安晚報》）
|