今年4月,,北京市政協(xié)社法委專題調研組,對北京95家企業(yè),、3.2萬名一線職工收入狀況進行調研發(fā)現(xiàn),,有44%的職工工資不足2000元,其中,,一線職工月平均工資為1670元(含加班,、提成)。一線職工2008年工資平均增幅12.9%,,與同期全市城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資增幅21.1%相差較遠,。調查中有12.8%的職工反映,五年來未漲過工資,;2009年23.6%的職工工資收入還有所下降,。(《新京報》7月10日)
這是一組既讓人覺得尷尬,又讓人覺得殘酷的數(shù)據(jù),。從數(shù)據(jù)來看,,收入分配不公平的狀況,并沒有隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展而得到有效緩解,,反而呈現(xiàn)逐步擴大的趨勢,。考慮到對于一線職工來說工資收入,,基本上就是其全部收入的事實,,以及房價物價水平不斷提升的客觀因素,,實際上收入差距拉大的情況要比數(shù)據(jù)更為嚴重,。這說明,我們的經(jīng)濟發(fā)展速度越快,水平越高,,普通職工的“相對剝奪感”會越強,,對社會進步的認同度會因為林林種種的“被增長”、“被提高”,、“被幸�,!倍鸩浇档汀� 如此殘酷的數(shù)據(jù),,其實是對近期甚囂塵上的漲薪會影響到中國在國際競爭中的比較優(yōu)勢,,或者說會影響到企業(yè)的生存發(fā)展最有力的回應和反駁。我注意到,,在近期全國有15個�,。▍^(qū)、市)宣布上調最低工資標準后,,有一種反對的聲音越來越強烈,,認為加薪會影響到中國經(jīng)濟的方方面面,有百害而無一利,,似乎加薪會讓中國的發(fā)展出現(xiàn)“辛辛苦苦三十年,,一夜回到解放前”的悲劇�,?墒聦嵐嫒绱藛�,?不妨讓我們仔細解讀一下北京市這個“標本”。 以北京市最低工資標準為例,,調研結果顯示,,2000年-2008年,北京職工平均工資的平均增速為13.95%,;最低工資標準平均增長速度為8%,;最低工資標準與城鎮(zhèn)單位職工平均工資的比例,由31.43%下降到21.47%,。從這一組數(shù)據(jù)我們可以看出,,即便近年來北京市一直都在上調最低工資標準,與平均工資的增速也還有相當?shù)木嚯x,。而且,,如果按照國際上通行的最低工資應當占平均工資的40%-60%來衡量,這樣的變化趨勢,,更說明了最低工資的提高并不會影響到我們的競爭優(yōu)勢,。道理很簡單,優(yōu)勢從來都是在比較中產(chǎn)生的,,既然最低工資的比較優(yōu)勢一直在下降,,它又怎么能影響到經(jīng)濟發(fā)展的比較優(yōu)勢呢,? 無論從哪個角度看,勞動者特別是一線職工的收入水平,,都在一路走低,,沒有達到由于工資水平過高影響到經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)生存的地步。反倒是如此低的工資水平,,已經(jīng)成為制約我們進一步發(fā)展的“比較劣勢”,,因為普通勞動者收入水平過低,無法帶動國內消費需求增長,,而國內消費需求又使得經(jīng)濟對外依存度過高以及產(chǎn)能過�,,F(xiàn)象嚴重。同時,,靠壓低勞動力成本參與市場競爭的企業(yè),,缺乏依靠科技創(chuàng)新和技術進步提高勞動生產(chǎn)率的潛在動力,也會影響到經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變,�,?墒俏覀冊S多的經(jīng)濟學家,對于這些都視而不見,,反倒看見職工工資哪怕有那么一點點地“補償性增長”,,就“談漲色變”,真不知道他們是在揣著明白裝糊涂,,還是旗幟鮮明地為利益集團代言,?
|