�,。吩拢保比�,，中國獨立評級機構(gòu)大公國際資信評估有限公司在北京發(fā)布首批５０個典型國家的信用等級。這是中國也是世界第一個非西方國家評級機構(gòu)第一次向全球發(fā)布的國家主權(quán)信用信息,。專家認為,，大公此舉標志著中國獨立評級機構(gòu)作為一支新興評級力量開始登上國際信用評級舞臺。當天,，大公還發(fā)布了《２０１０國家信用風(fēng)險報告》,。據(jù)了解,，針對國家全球信用需求和信用風(fēng)險發(fā)布總體預(yù)測性報告，在國際信用評級業(yè)尚屬首次,。
國內(nèi)評級機構(gòu)首次采用自己標準,、并首次向全球發(fā)布的國家信用評級報告，無疑對國內(nèi)獨立評級機構(gòu)的培育與全球金融高端話語權(quán)的爭奪,，都具有里程碑的意義。不過與此相比想說的是,，國內(nèi)評級機構(gòu)公信力的建立,，關(guān)鍵還有賴于自身信用報告的公正性、客觀性和公信度,。
眾所周知,，現(xiàn)有國際知名評級機構(gòu)的公正性之所以會在這次金融危機與歐洲主權(quán)債務(wù)危機中受到質(zhì)疑，關(guān)鍵原因就在于其相關(guān)評級報告在事前既不能揭示風(fēng)險,，事后卻又對風(fēng)險的擴大起到了推波助瀾的作用,，再加上向評級對象收取費用的利益沖突關(guān)系，更使這些知名評級機構(gòu)公信力掃地,。由此可見,，信用評級機構(gòu)自身公信力的建立，不僅與評級機構(gòu)的信用評級原則與標準有關(guān),，更與其評級能力及與評級對象之間是否獨立相關(guān),。換句話說，只有當信用評級機構(gòu)信用風(fēng)險評估能力,，以及獨立性,、公正性與客觀性為社會認可并信服時，才可說相關(guān)的信用評級報告在具備公信力的同時有了影響力,。
“大公”這次首發(fā)國家主權(quán)信用報告,，雖然其報告的準確性還要有待市場檢驗，但只要國內(nèi)評級機構(gòu)能夠真正遵循獨立,、客觀公正的原則不懈前行,，相信國內(nèi)獨立評級機構(gòu)的公信力會逐步在市場形成，而且影響力必定也會水到渠成,。
此外,，評級機構(gòu)自身影響力的形成與建立關(guān)鍵不外乎兩點。一方面,，要看評級機構(gòu)的信用報告形成原則及標準是否符合市場客觀公正要求,；另一方面，就是要看評級機構(gòu)的信用報告能否經(jīng)得起市場的檢驗,，即揭示相關(guān)違約風(fēng)險準確性有多高,。
所以,，在肯定國內(nèi)獨立評級機構(gòu)首次發(fā)布國家信用報告具有里程碑意義的同時，還應(yīng)期待他們遵循公正,、客觀原則前行,，逐步樹立公信力和影響力。
|