近日,，中共中央辦公廳,、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》,。《規(guī)定》全文共二十三條,，要求縣處級(jí)副職以上干部，每年1月31日前集中報(bào)告上一年度家庭財(cái)產(chǎn),、本人婚姻變化和配偶子女移居國外等事項(xiàng),；并明確規(guī)定瞞報(bào)謊報(bào)將受紀(jì)律處分。1995年發(fā)布的《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣（處）級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)的規(guī)定》,、2006年發(fā)布的《關(guān)于黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》同時(shí)廢止,。
《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》是中國關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的里程碑式文獻(xiàn)。這一規(guī)定不僅明確了領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,，而且進(jìn)一步將領(lǐng)導(dǎo)干部的家庭財(cái)產(chǎn)納入到了申報(bào)體系之中,。對(duì)于一些領(lǐng)導(dǎo)干部來說，家庭財(cái)產(chǎn)可能是遠(yuǎn)甚于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容,，如果不報(bào)告家庭財(cái)產(chǎn)而僅僅報(bào)告?zhèn)�人財(cái)產(chǎn),，那么，多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部完全可以是清正廉明的典范,。
因?yàn)椋?STRONG>伴隨著時(shí)代的變化，官員已經(jīng)沒有必要通過個(gè)人貪污,、受賄來致富,，那僅僅是腐敗的初級(jí)階段。這么多年來,，落馬的腐敗官員中依靠個(gè)人貪污和受賄的不勝枚舉,，但也有一部分是依靠為家庭經(jīng)營公司提供方便而致富的，這一部分官員隱蔽性很強(qiáng),，家庭成員經(jīng)營公司可以不在本人轄地進(jìn)行,，而可以和其他官員形成利益交換。比如甲在乙處經(jīng)營公司,，乙在丙處經(jīng)營公司,，丙在甲處經(jīng)營公司，如此一來二去,，互相給予優(yōu)惠政策,，互相大開綠燈，家庭成員一個(gè)個(gè)成為了企業(yè)家,，還可以美其名曰依靠個(gè)人能力,。更危險(xiǎn)的是，這是一種鉆制度漏洞的腐敗行為,，因?yàn)樗麄兺耆梢赞饤壺澪�,、行賄這樣的傳統(tǒng)腐敗形式，只需要在經(jīng)商過程中給予方便,，足可獲取想象中的財(cái)富,。這實(shí)際上是新的財(cái)富分配格局,。
類似腐敗案例數(shù)不勝數(shù)，而且正有成為官員腐敗主要形式的趨勢(shì),。倘若僅僅規(guī)定官員個(gè)人財(cái)產(chǎn)須申報(bào),，而不要求官員匯報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)，那么官員完全可以使自己一邊呈現(xiàn)兩袖清風(fēng)的狀態(tài),，一邊享受窮奢極欲的生活,，使自己變成“兩面派”：臺(tái)上大呼要清正廉明，臺(tái)下子女縱橫商場,，斬獲無數(shù),。當(dāng)然，官員親屬經(jīng)商并不意味著就一定會(huì)發(fā)生腐敗,，在這個(gè)時(shí)代,，依靠個(gè)人聰明才智發(fā)財(cái)?shù)拇笥腥嗽冢荒芤驗(yàn)槟橙耸枪賳T親屬就不能擁有聰明才智,，就不能在市場經(jīng)濟(jì)大潮中勇做弄潮兒,。然而，問題的核心不在這兒,，核心在于為什么官員尤其是高級(jí)官員的親屬從商越來越多,，為什么他們從商的成功率遠(yuǎn)高于一般民營企業(yè)家？追問原因,，無外乎官員的親屬可以通過權(quán)力的勾兌拿到最好的資源,，并且可以運(yùn)用權(quán)力排斥其他競爭者，使自己能夠獲得商業(yè)上的“通吃”格局,。這種情況就不是什么官商勾結(jié)的問題了,，而是亦官亦商，在一個(gè)家族之中,，官商合流,。
1989年7月27日，中央曾經(jīng)出臺(tái)過一個(gè)文件,，其中有一條就是制止高干子女經(jīng)商,。可惜二十多年過去了,，高級(jí)干部親屬經(jīng)商的問題并沒有被根本遏制住�,，F(xiàn)在，中央規(guī)定副處級(jí)以上干部必須報(bào)告家庭財(cái)產(chǎn)狀況,，事實(shí)上是一種很現(xiàn)實(shí)的反腐手段,，可以通過對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)的核查而搞清楚腐敗發(fā)生的趨勢(shì)，進(jìn)而對(duì)癥下藥,。
以權(quán)力來經(jīng)商,，其實(shí)算得上是當(dāng)今社會(huì)最大的腐敗,，也是當(dāng)今制度的一大怪胎。怪在哪里呢,？是說一批腐敗官員既享受到計(jì)劃權(quán)力所帶來的好處,，也借助權(quán)力享受到市場經(jīng)濟(jì)的好處。實(shí)際上,，這就是所謂的計(jì)劃市場經(jīng)濟(jì),，是一種對(duì)具備權(quán)力背景的官商最優(yōu)的制度，卻是對(duì)市場經(jīng)濟(jì)其他參與者最劣的制度,。
嚴(yán)厲打擊官員親屬經(jīng)商,，要求官員必須向組織上匯報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)，這是反腐敗的標(biāo)志性進(jìn)步,，是對(duì)腐敗新形勢(shì)審時(shí)度勢(shì)而做出的新反制措施,。通過對(duì)官員家庭財(cái)產(chǎn)分布信息的掌握，中央和地方紀(jì)檢部門既可以對(duì)權(quán)力使用的動(dòng)向有一個(gè)宏觀上的清晰判斷,，也可由此對(duì)當(dāng)前的市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展做出更準(zhǔn)確的預(yù)判,，將限制權(quán)力、推動(dòng)公共服務(wù)型政府的改革往縱深處推進(jìn),。
|