“XX文化公司涉嫌詐騙,！”“許諾的拍賣一直沒有兌現(xiàn),，費(fèi)用也不退……”近年來,，舉報(bào)合肥某些文化藝術(shù)交流公司騙取服務(wù)費(fèi)的信息接連不斷,。
市場星報(bào),、安徽財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，合肥多家文化藝術(shù)交流公司,，通過在網(wǎng)絡(luò)上尋找藝術(shù)品及古董藏家,，在自家公司鑒定估價后,，許諾在一定時間內(nèi)以高價拍賣并收取大額拍賣運(yùn)作費(fèi)用,，而所謂的拍賣最終往往以流產(chǎn)與糾紛告終，客戶運(yùn)作費(fèi)用也隨之“打水漂”,。
舉報(bào)：高估價只為收高費(fèi)用 調(diào)查：三陽公司已被收購
近年來,，記者連續(xù)接到全國各地多名收藏者舉報(bào),，合肥當(dāng)?shù)囟嗉椅幕涣鞴疽圆仄穬r值虛假天價為誘餌，收取高額費(fèi)用,。
2014年1月份,，河北衡水的劉女士在網(wǎng)上投放了自己的繡品——十字繡紅樓群芳圖，想通過網(wǎng)絡(luò)把它銷售出去,，剛把信息發(fā)上去,，就接到來自全國各地的電話，劉女士來到自稱“不收前期費(fèi)用,、放在公司肯定好賣”的合肥三陽文化交流公司,。
“三陽公司的工作人員說我的作品做工好、拉線勻,，走國外最少能賣35萬,，國內(nèi)最低也能賣18萬。據(jù)工作人員說20萬以下要交前期費(fèi)用1萬,，走國外要1萬5千,，賣了以后都在他們的傭金里扣，他們前期做鋪墊也需要錢,，需要我們自己出錢供他們統(tǒng)一宣傳,。”劉女士說,。然而，“約定的服務(wù)期限到期后,，如甲方未能促成乙方與潛在購買者達(dá)成買賣交易,，甲方不退還乙方策劃咨詢服務(wù)費(fèi)�,！�
經(jīng)過一番勸說,，劉女士簽了合同，繳納了前期費(fèi)用,。
不久三陽方面來電話說有人看上這幅作品,，出價13萬，過了幾天公司又來電話說買家看上了多幅,，但沒有湊齊錢……經(jīng)過幾番折騰,，繡品最終還是沒賣出去。
遼寧阜新的劉先生藏品是十字繡清明上河圖,，三陽公司稱有買家出27萬元買這幅作品,，2014年5月19日他與三陽公司簽訂合同，交了1萬元的前期服務(wù)費(fèi),，等待買家無果,。
山東臨沂的陳女士稱被騙12萬余元,，她的一幅琴棋書畫十字繡，三陽公司估價為48萬元,。在繳納24000元的中介費(fèi)后,，三陽公司來電稱再湊幾幅十字繡，有客戶要買,。陳女士在臨沂當(dāng)?shù)匕l(fā)動朋友,，又帶了清明上河圖等數(shù)幅十字繡，墊付了10萬元的中介費(fèi),。但這些作品都沒賣掉,，經(jīng)過多次討要，陳女士至今仍有24000元沒有要回……
由于藏品最終未能賣出,，多名藏家多次來到合肥要回服務(wù)費(fèi),，三陽公司最終退還了部分藏家的部分費(fèi)用。目前,，合肥三陽公司多個固定電話已無人接聽,，舉報(bào)人提供的“經(jīng)理”手機(jī)號也無人接聽。
經(jīng)了解,，合肥三陽文化交流公司位于合肥市全椒路與臨泉路交口某大廈,。5月7日下午，記者來到該大廈,，可三陽公司早已沒了蹤跡,，位于該樓層的是“合肥德謙文化交流公司”，且已搬離,。
記者電話聯(lián)系德謙文化交流公司,，公司負(fù)責(zé)人孫經(jīng)理稱，德謙公司收購了三陽公司,，而三陽公司的老員工基本都已離職,，“我們買的是他的客戶信息�,！�2015年1月15日后其才接手,，像山東臨沂陳女士的合同已經(jīng)看不到了，“對于之前的投訴事情沒辦法再處理,�,！睂O經(jīng)理說。
協(xié)議：拍賣不成退還運(yùn)作費(fèi) 結(jié)果：領(lǐng)欠條或書畫抵償,，就是沒錢退
與合肥三陽公司不同的是,，合肥珍銘閣文化藝術(shù)交流公司與藏家合同約定退還運(yùn)作費(fèi)用，可合同到期,，該公司卻始終不退還費(fèi)用,。
山東省臨沂市的張仁民藏有乾隆玉碗一套,，被珍銘閣公司估價140萬。2013年8月9日,，張先生和珍銘閣公司簽訂合同,，繳納了28000元的運(yùn)作費(fèi)用。和三陽公司不同的是,，珍銘閣公司與張先生簽訂的“藝術(shù)品代理銷售服務(wù)協(xié)議”明確規(guī)定,，合同有效期一年，如協(xié)議到期未能成交,，公司每月扣除100元,，應(yīng)總共退還26800元。
可就在此期間,，珍銘閣公司再次以該藏品參加拍賣北京一拍賣會,，并收取了5000元費(fèi)用，并給張仁民一本該拍賣會的圖冊,，其上確實(shí)有“玉碗五件一套”,，但尺寸卻和張仁民的藏品不一致。對此公司方面解釋稱“工作人員疏忽,�,！�
截至目前，張仁民的21800元錢還是沒有要回來,，“公司說剩下的錢肯定會給,，但財(cái)務(wù)上沒有錢�,！�
沒拿到錢的人并不只張仁民一位,。
福建福州的吳先生有瓷器古董，繳納了八萬元,，每月扣除80塊錢的管理費(fèi)，錢至今沒有退回來,。
江西九江的郭先生拿到16000元的退款條,，但珍銘閣公司以沒錢為由將兩臺電腦和四幅書畫作為抵償。
據(jù)記者了解,，香港的朱女士于2013年11月總共轉(zhuǎn)給珍銘閣公司28萬6千元前期費(fèi)用,，她所有的二件陶瓷、4張字畫共簽了兩份合同,，其中兩幅范曾,、一幅唐云的作品，簽了一份是推薦去中國嘉德的合同,，可一件也沒有推薦上,，至今仍有28萬余元費(fèi)用沒有退還,。
合肥珍銘閣文化藝術(shù)交流公司朱經(jīng)理稱，其身在外地,，回到合肥后,，希望當(dāng)面溝通，并協(xié)商解決客戶退款問題,，所有款項(xiàng)將會近期統(tǒng)一解決,，藏家可一起見面協(xié)商，公司會妥善解決,。但截至記者發(fā)稿時,，朱經(jīng)理再未與記者聯(lián)系。
律師：故意虛高價格來收費(fèi)牟利屬詐騙
提醒：正規(guī)拍賣公司不會提前收任何費(fèi)用
據(jù)悉,，香港的朱女士曾向合肥市長信箱反映,，回復(fù)稱公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查該公司涉嫌詐騙證據(jù)不足，其涉嫌虛假宣傳及違規(guī)經(jīng)營的問題應(yīng)由市場監(jiān)督管理局管轄,，由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛建議通過訴訟渠道解決,。而工商部門則回復(fù)，訴求屬于合同債權(quán)主張,，建議依據(jù)投訴人根據(jù)合同爭議條款的約定,，向有管轄權(quán)的法院主張。
安徽徽商律師事務(wù)所趙伶俐律師認(rèn)為,，根據(jù)《拍賣法》第六十條規(guī)定,，企業(yè)未經(jīng)許可從事拍賣業(yè)務(wù)的，由工商行政管理部門予以取締,，沒收違法所得,，并可以處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。這里所說的拍賣業(yè)務(wù),，當(dāng)然包括委托,、評估、保管,、展示等行為,。因此，某些沒有拍賣業(yè)務(wù)許可的企業(yè),，圍繞所謂的拍賣而收取費(fèi)用的行為,，本身就是違法的，工商行政管理部門有查處的職責(zé),。那些故意虛高文物,、藝術(shù)品價格，收取高昂的評估費(fèi),、宣傳費(fèi),，以此牟利的,，屬于詐騙行為，也應(yīng)當(dāng)予以查處,。
與此同時,，記者獲悉，《拍賣法》明確規(guī)定,，拍賣企業(yè)名稱中的行業(yè)表述應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“拍賣”字樣,。
趙伶利律師認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)中當(dāng)委托人發(fā)現(xiàn)受騙上當(dāng)后,，因與企業(yè)簽訂的多為“服務(wù)合同”,，委托人憑此維權(quán)確實(shí)較難。因此,，相關(guān)職能部門需要加大監(jiān)管查處力度,，以維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)活動秩序。
安徽玉石協(xié)會副會長翟光景認(rèn)為,，工商局按營業(yè)執(zhí)照來管理難度大,，文化部門、稅務(wù)部門就更監(jiān)管不到,；真的假的價值幾何,，公安部門只能認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)糾紛，導(dǎo)致一些公司應(yīng)運(yùn)而生,，沒執(zhí)照也敢肆意為之,。
“雖然媒體曝光過很多次，但上當(dāng)受騙的還是很多,，究其原因,，很多人并沒有真正關(guān)注到藝術(shù)品市場拍賣，再加上被一些文化公司不停打電話蒙蔽了雙眼,。其實(shí),，藏家只要注意——公司有沒有拍賣資質(zhì)，任何正規(guī)拍賣公司不會提前收取任何費(fèi)用,，掌握這兩條即可避免受騙,。”安徽文萃拍賣公司負(fù)責(zé)人周玲峰說,。
