油價(jià)暴跌頁(yè)巖油受損 國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)還需要扶植
據(jù)報(bào)道,，美國(guó)的頁(yè)巖革命導(dǎo)致美國(guó)能源供應(yīng)發(fā)生革命性變化,，能源的對(duì)外依存度大大降低。能源界普遍認(rèn)為,，近一年世界能源價(jià)格的大幅下挫,，最主要原因之一是美國(guó)非常規(guī)能源的產(chǎn)能大幅提升,。與此相適應(yīng)，不僅在美國(guó)本土對(duì)頁(yè)巖油,、頁(yè)巖氣掀起了一輪又一輪的炒作浪潮,，在A股市場(chǎng)，也有多家上市公司因涉足頁(yè)巖氣,、頁(yè)巖油,，一時(shí)間成為資金寵兒。但是,，國(guó)際市場(chǎng)能源價(jià)格持續(xù)暴跌,，導(dǎo)致油價(jià)腰斬，進(jìn)而多數(shù)頁(yè)巖油,、頁(yè)巖氣生產(chǎn)無(wú)利可圖,，更傳來(lái)了美國(guó)已經(jīng)有頁(yè)巖油氣企業(yè)倒閉的消息。
有業(yè)內(nèi)人士估算,，只有國(guó)際原油價(jià)格保持在每桶55美元之上,，油頁(yè)巖煉油才有利可圖，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)也是大致如此,。在每桶100美元的油價(jià)下,，利潤(rùn)豐厚，開(kāi)發(fā)者趨之若鶩,。但是時(shí)過(guò)境遷,，現(xiàn)如今，油價(jià)跌到50美元一桶甚至更低,，莫說(shuō)開(kāi)發(fā)成本高的頁(yè)巖油氣,，就是傳統(tǒng)的石油開(kāi)采,，也不樂(lè)觀。除了中東地區(qū)開(kāi)發(fā)成本極低,、敢打價(jià)格戰(zhàn)之外,，連俄羅斯這樣的產(chǎn)油國(guó)恐怕日子也不好過(guò)。中國(guó)的頁(yè)巖氣,、頁(yè)巖油開(kāi)發(fā)企業(yè),，只是剛剛趕上個(gè)尾巴，多數(shù)產(chǎn)能尚未達(dá)產(chǎn)就被撂倒,，陷入困境在所難免,。有關(guān)上市公司的熱炒也是曇花一現(xiàn)，如今想躲都來(lái)不及,。但需要提醒的是,，中國(guó)是個(gè)能源消費(fèi)大國(guó)，傳統(tǒng)油氣資源十分匱乏,，非常規(guī)能源資源相對(duì)豐富,，從戰(zhàn)略意義上講，保持這方面的開(kāi)發(fā)能力十分重要,。對(duì)于陷入困境的頁(yè)巖油,、頁(yè)巖氣這類非常規(guī)能源開(kāi)發(fā)企業(yè)，是否需要給予一定的支持呢,？
金字招牌低價(jià)賣 轉(zhuǎn)型欲速未必達(dá)
據(jù)報(bào)道,，中科云網(wǎng)2月7日發(fā)布公告稱，此前深圳市家家餐飲服務(wù)有限公司受讓公司的“湘鄂情”系列商標(biāo)及三家子公司股權(quán)的交易事項(xiàng)發(fā)生變更,，變更為僅受讓“湘鄂情”商標(biāo),，商標(biāo)受讓價(jià)格由原2.3億元下調(diào)至1億元，打折比率超過(guò)五成,。回顧當(dāng)年,，中科云網(wǎng)IPO招股書(shū)(當(dāng)時(shí)名為湘鄂情)顯示,，公司取得湘鄂情一系列商標(biāo)的時(shí)間均在2007年6月底，距今已超7年,。湘鄂情也曾被認(rèn)定為 “中國(guó)馳名商標(biāo)”,，是一塊實(shí)打?qū)嵉慕鹱终信啤?BR> “落魄的鳳凰不如雞”，這話刻薄點(diǎn),，但看看這塊馳名商標(biāo)打折低價(jià)出售,，真有點(diǎn)不知今夕何夕的感覺(jué)。中科云網(wǎng)近兩個(gè)月來(lái)負(fù)面新聞不斷,，從傳統(tǒng)高端餐飲業(yè)轉(zhuǎn)向新媒體和大數(shù)據(jù)未見(jiàn)成果,。根據(jù)中科云網(wǎng)的業(yè)績(jī)預(yù)告,，預(yù)計(jì)2014年度凈利潤(rùn)為-5.3億元至-5.8億元，虧損額度較三季報(bào)預(yù)計(jì)的數(shù)額大幅擴(kuò)大,，傳統(tǒng)餐飲業(yè)持續(xù)虧損,。此外，中科云網(wǎng)還被證監(jiān)會(huì)追查違規(guī),，一時(shí)間也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),。禍不單行，中科云網(wǎng)果然如此�,，F(xiàn)在看來(lái),，僅僅把經(jīng)營(yíng)高端餐飲業(yè)的失敗歸結(jié)為公款消費(fèi)的戛然而止，顯然不全面,。而轉(zhuǎn)型新媒體和大數(shù)據(jù),，顯得有些“慌不擇路”，未必是成功之路,。由此看來(lái),，企業(yè)戰(zhàn)略定位至關(guān)重要，如何轉(zhuǎn)型也要揚(yáng)長(zhǎng)避短,。趕時(shí)髦,、追新興產(chǎn)業(yè)，未必完全適合自己,，而適合自己才是成敗的關(guān)鍵,。
市場(chǎng)看好央企混改革 前途光明道路仍曲折
據(jù)報(bào)道，國(guó)藥集團(tuán)混改方案獲批后,，相關(guān)股票封死在漲停板上,，并帶動(dòng)整個(gè)央企改革概念股大幅走高。不過(guò),，中國(guó)建材集團(tuán)也成為國(guó)藥集團(tuán)之后又一家“混改”試點(diǎn)方案獲批的央企集團(tuán),。其中，A股上市公司北新建材和中國(guó)玻纖雙雙被納入,。有分析認(rèn)為,，這也意味著，央企混改試點(diǎn)正在加速,，相關(guān)個(gè)股表現(xiàn)有望跑贏大盤,。
央企混合所有制改革無(wú)疑是近期市場(chǎng)熱點(diǎn)。說(shuō)明市場(chǎng)人士對(duì)混合所有制改革充滿期待,。不過(guò),，央企涉及的產(chǎn)業(yè)千差萬(wàn)別，效益和經(jīng)營(yíng)狀況也各不相同,，改革的方式方法也會(huì)各有千秋,。最近中央紀(jì)檢部門對(duì)一些央企的監(jiān)察表明,，央企中問(wèn)題不少，腐敗勢(shì)頭也不可輕視,；除了人的因素外,，制度安排的缺陷也不能回避，這也在另一個(gè)角度詮釋了央企改革的必要性和緊迫性,�,；旌纤兄频母母铮且豁�(xiàng)頗為艱巨的系統(tǒng)工程,，而且由于各個(gè)企業(yè)的差異,，可能還需要一個(gè)企業(yè)一個(gè)對(duì)策，指望一蹴而就,、一副萬(wàn)能藥治百病,，是不現(xiàn)實(shí)的。但辦法總比困難多,，改革再難也要行動(dòng)起來(lái),，挫折再多也要勇往直前。這可能也是市場(chǎng)對(duì)混合所有制看好的主要原因,。
高官獨(dú)董紛紛離去 權(quán)力余熱早應(yīng)切割
據(jù)報(bào)道,，在1月1日至今的四十余天時(shí)間里，兩市發(fā)布的離職公告多達(dá)350余份,，由于有些公告涉及了多名高管同時(shí)離職,，因此，這350余份離職公告涉及的離職高管,，有近400人,。在這些辭職的高管群落中，獨(dú)董隊(duì)伍占據(jù)的比例十分可觀,，而對(duì)于獨(dú)董辭職的原因,，雖然許多公告語(yǔ)焉不詳，但是,，也有一些公司的公告揭示了謎底,。
根據(jù)中央組織部于2013年10月下發(fā)的中組發(fā)〔2013〕18號(hào)《印發(fā)<關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范黨政領(lǐng)導(dǎo)干部在企業(yè)兼職(任職)問(wèn)題的意見(jiàn)>的通知》文件要求以來(lái)，“官員”或“前官員”擔(dān)任上市公司獨(dú)立董事問(wèn)題逐漸敏感起來(lái),，兩市的“官員”獨(dú)董群落開(kāi)始縮減，不少公司發(fā)布公告稱,，受上述文件要求的影響,，公司的獨(dú)董向公司董事會(huì)提出辭職的相關(guān)要求，這一態(tài)勢(shì)延續(xù)一年有余,，這一年多的時(shí)間里,，高官中獨(dú)董申請(qǐng)辭職的消息不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端,。其實(shí)誰(shuí)都清楚，高官被聘獨(dú)董,，不一定是其專業(yè)水準(zhǔn)多高（當(dāng)然不排除有業(yè)務(wù)水準(zhǔn)很高的）,，也不一定是監(jiān)督和建議能力有多強(qiáng)，更主要的是其官場(chǎng)的“資源”,，是權(quán)力的“發(fā)揮余熱”,。獨(dú)董與官員的“切割”不僅有利于市場(chǎng)的正常發(fā)展，也是上市公司合規(guī)經(jīng)營(yíng)所必須,。
