2015年,，立春已過,，寒冬結(jié)束萬物復(fù)蘇。對(duì)于拍賣行而言,，亦是如此,。為了給春拍熱身，不少機(jī)構(gòu)紛紛推出迎春拍會(huì),。而其中,，“無底價(jià)拍賣”日益博得眼球，這一拍賣對(duì)于拍賣標(biāo)的不設(shè)定底價(jià),，由競(jìng)買人自行報(bào)價(jià),，由報(bào)價(jià)最高者購(gòu)得拍賣標(biāo)的。
事實(shí)上,，“無底價(jià)拍賣”已并不新鮮,。自2011年中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)進(jìn)入一輪深度調(diào)整以來，這一形式便開始成為各大拍賣公司聚攏人氣的流行做法,。上海市拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人范干平表示：“這一形式既能激起很多‘撿漏者’的參與熱情,，又能活躍拍場(chǎng)氣氛，同時(shí)也能夠保持非常高的成交率,�,！�
1000元起拍、100元起拍,、甚至1元起拍……這種“低到塵埃里”的拍賣方式,，讓一些抱有“撿漏”心態(tài)的競(jìng)買者雀躍。不過對(duì)于愈來愈熱的“無底價(jià)拍賣”,，藏界業(yè)內(nèi)人士坦言：“漏肯定有,，但可遇不可求。畢竟絕大多數(shù)藏家的眼睛是雪亮的,�,！�
吸引藏家進(jìn)場(chǎng)，活躍拍場(chǎng)氣氛
范干平介紹說，除了遇到委托方自己心中沒底,、專家也看不清的拍品,，拍賣行往往也會(huì)采取“無底價(jià)拍賣”形式，將定價(jià)權(quán)交給市場(chǎng)外,，這一形式目前主要針對(duì)的還是價(jià)值并不高的拍品,。
因而，“無底價(jià)拍賣”主要針對(duì)中低端收藏人群,，這一群體在整個(gè)收藏界中占有相當(dāng)比重,。由于參與者眾多，更有利于提升拍賣公司的拍賣業(yè)績(jī),�,！霸谡麄�(gè)市場(chǎng)并不是很熱的情況下，實(shí)行無底價(jià)拍賣,，有一部分原因是拍賣行出于無奈,。”范干平分析說,。
在市場(chǎng)疲軟的大環(huán)境下,，藝術(shù)品市場(chǎng)遲遲沒有復(fù)蘇的跡象，“無底價(jià)拍賣”這一功能被逐步放大,。以日前廣州某迎春拍賣為例,，將近九成的拍品都是無底價(jià)上拍，當(dāng)中不乏名家作品,。
當(dāng)然,，“無底價(jià)拍賣”日益受到關(guān)注，也有著其無可比擬的優(yōu)勢(shì),。其中最大的優(yōu)勢(shì)在于強(qiáng)化拍賣品對(duì)于買家的吸引力——“神秘感”會(huì)促使買家預(yù)先認(rèn)真驗(yàn)看拍賣品,。反之，若拍賣公司采取有底價(jià)拍賣,，而價(jià)格又定得偏高,，就容易使買家“望而生畏”。
盼“撿漏”不可求,，練“眼力”更實(shí)際
既然無底價(jià),，自然就有可能“撿漏”，這也是眾多藏家對(duì)此趨之若鶩的緣由,。對(duì)此，上海市拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),、藝委會(huì)主任承載提醒說：“‘無底價(jià)拍賣’一定程度上給競(jìng)拍者提供了撿漏的機(jī)會(huì),，只不過幾率非常小�,！�
事實(shí)也如此,，一些偶爾出現(xiàn)在無底價(jià)拍賣場(chǎng)上的精品,，最終仍然以“天價(jià)”成交。比如,，陳鑒如款《竹林大士出山圖》在北京保利從1000元起拍,，最后以1150萬元成交；上海泓盛拍賣的紙雜文獻(xiàn)專場(chǎng)上,，一幅倪瓚款《樂圃林居圖》100元起拍,，以575萬元成交；一幅八大山人款《荷塘雙鵪》無底價(jià)起拍,，最終以339.25萬元落槌……
承載表示,，對(duì)于剛?cè)胄械某跫?jí)買家而言，“無底價(jià)拍賣”無疑是一個(gè)練眼力的好機(jī)會(huì),�,！皩�(duì)于感興趣的拍品，買家可以利用預(yù)展近距離接觸的機(jī)會(huì)好好甄別真假,。上拍場(chǎng)之前,，自己要對(duì)拍品確定一個(gè)心理價(jià)位，免得一上場(chǎng)就爭(zhēng)紅了眼睛,�,！�
當(dāng)然也有業(yè)內(nèi)專家對(duì)“無底價(jià)拍賣”提出隱憂。拍賣這種交易形式,，是一種藝術(shù)品市場(chǎng)的定價(jià)工具,，如果將這種定價(jià)的決定權(quán)交由購(gòu)買人，拍賣業(yè)在藝術(shù)品市場(chǎng)交易體系中應(yīng)有的價(jià)值與作用就會(huì)大打折扣,。
有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士坦言：“‘無底價(jià)拍賣’有真有假,。”真,，自不必說,；假，則是委托方與拍賣行勾結(jié),，雇人在拍賣中哄抬價(jià)格,，以期讓自己的拍品獲得一個(gè)新的“身價(jià)”，這一做法的危害同樣應(yīng)當(dāng)引起警覺,。
也因此,，有專家提出：“如果‘無底價(jià)拍賣’被大面積地推行，對(duì)拍賣業(yè)建立起的核心價(jià)值與作用無疑是一種極為殘酷的重創(chuàng),�,！�
