如今,，即使是外行、局外人,，僅僅通過傳統(tǒng)媒體,、正常資訊渠道,，也能獲得如下信息：藝術(shù)品市場混亂,，亟待整頓。
通過傳統(tǒng)媒體,、正常資訊渠道,，我們所能獲知的藝術(shù)品市場的亂象，無非是贗品制造,、鑒定作偽之類,。稍具體一些，也許還能了解到,，如今水印添墨,、電腦掃描、裝裱做舊,、截裱法等贗品制造技術(shù)已經(jīng)有了較高的水平,，完全可以達到以假亂真的地步,；鑒定作偽方面，不只是無良畫商,、畫家偽造名家簽字證書,，甚至有不少贗品進入一些高檔大型拍賣會，利用拍賣機構(gòu)的威望牟取暴利,。經(jīng)驗不足的收藏愛好者,，很容易上當受騙。據(jù)說,，有些土豪斥資千百萬買進的藝術(shù)品,，經(jīng)專家鑒定，基本上都只是復(fù)制品,、工藝品,，直接砸碎、撕掉都不足惜,。土豪們聞言,，欲哭無淚。
對一般人而言,，上述亂象,，已經(jīng)足夠驚心動魄的了。但據(jù)內(nèi)行人透露,，藝術(shù)品市場的亂象,，遠不止這些。比起那些亂象,，上述種種,，簡直是小巫見大巫，算不得什么,。最近,，筆者從一位混跡藝術(shù)品買賣行十多年的朋友那里，聽到了如下兩則故事：
其一是,，京城一檔次不低,、規(guī)模不小的拍賣會上，一幅專家估測市價在五十萬上下的繪畫,，最終竟然以一億兩千萬元成交,。我這位朋友驚詫之余，好心提醒購買者,，但得到的答復(fù)很簡潔：“我知道,，但有位領(lǐng)導(dǎo)喜歡�,！�
其二是,，某些地方美協(xié),、書協(xié)主席副主席之類的領(lǐng)導(dǎo)職位，不是根據(jù)藝術(shù)成就,、品德名望授予或選舉出來的,，而是明碼標價出售的；或者,，根據(jù)位子的高低,、權(quán)柄的大小，贈予某些領(lǐng)導(dǎo)干部的,。
聽完這兩個故事,，我當然是驚呆了——為了權(quán)錢交易數(shù)額的巨大。但是,，內(nèi)行人很快就告訴我,，我的理解是不正確的，是幼稚的,。
我以為,，喜歡那幅在拍賣會上拍出一億兩千萬天價的畫兒的領(lǐng)導(dǎo)，是個藝術(shù)的熱心愛好者,，但原來,，藝術(shù)品只是金錢的一種代碼，一種轉(zhuǎn)換器,。
企業(yè)家贈送一些領(lǐng)導(dǎo)干部藝術(shù)品,，或者領(lǐng)導(dǎo)干部接受企業(yè)家饋贈的藝術(shù)品，不同于金錢賄賂,，“賣得出是一筆款,，賣不出是一張紙”。即使被紀檢機構(gòu)查到了,，也很難以賄賂或受賄論罪,。但是，一旦有了拍賣記錄,，過一陣子一些領(lǐng)導(dǎo)干部便可以堂而皇之地以大于那數(shù)額的價格返還給原來那位企業(yè)家,，或者轉(zhuǎn)讓給另一位企業(yè)家。這個時候,，數(shù)額巨大的錢便有了可以說明的來歷：賣畫所得。
自然,，一些領(lǐng)導(dǎo)干部決不會白得企業(yè)家的錢,，他們會利用手中的職權(quán)，慷國家人民之慨,，給企業(yè)家以更大的利益,。據(jù)說,，一些領(lǐng)導(dǎo)干部得到藝術(shù)品之后，一般都會盡快脫手,。因為,，他們很清楚，這些藝術(shù)品是不值那個價錢的,。
自古以來,，就有愛好藝術(shù)品成癖之人，其中也有因為愛好書畫之類藝術(shù)品而幾乎傾家蕩產(chǎn)的人,。比如說,，唐代的鐘紹京，宋代的趙明誠(李清照丈夫),，都曾留下這方面的佳話傳說,。但是，古代的書畫價格基本上是由藝術(shù)品的品位和稀缺程度決定的,，不像今天這樣,，書畫的價格是由一些領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)限、胃口決定的,。直白地說,，古代藝術(shù)品的昂貴，貴在作品的美學(xué)或文物價值,；今天藝術(shù)品的昂貴,，貴在權(quán)力的管轄范圍或行業(yè)的大小。前者叫市場,，后者叫腐敗,。
至于領(lǐng)導(dǎo)干部兼職協(xié)會主席副主席頭銜，好處必然大于付出,。一朝付出,，終身受益。興,，百姓苦,；亡，百姓苦,。亡,，百姓苦，容易理解,，覆巢之下無完卵,。興，百姓苦,，指的是,，國家興旺后,，好處都被少數(shù)人、利益集團攫取了,。經(jīng)濟發(fā)展的成果,，被有權(quán)人和善于逐利的商人們瓜分了。
相關(guān)部門對此也早有關(guān)注和行動,。去年1月6日,，中紀委監(jiān)察部機關(guān)報《中國紀檢監(jiān)察報》就曾刊發(fā)文章，剖析貪官“雅賄”現(xiàn)象——“贗品也成洗錢工具”,。最近,，中紀委監(jiān)察部網(wǎng)站又發(fā)文指出，“官員爭相進協(xié)會當主席,，暗藏權(quán)力買賣”,。
可見，整頓藝術(shù)品市場不只是市場管理問題,，更是反腐肅貪的課題,。為此，早在2013年11月召開的十八屆三中全會上,，《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》就明確提出,，“限期實現(xiàn)行業(yè)協(xié)會商會與行政機關(guān)真正脫鉤”。2014年6月25日,，中共中央組織部下發(fā)《關(guān)于規(guī)范退(離)休領(lǐng)導(dǎo)干部在社會團體兼職問題的通知》,，要求清理領(lǐng)導(dǎo)干部在行業(yè)協(xié)會、社團組織的兼職行為,，減少“藝術(shù)腐敗”,。
