歐洲經(jīng)濟在經(jīng)歷了艱難的復(fù)蘇之后，未來道路仍然面臨多重考驗,。通縮風(fēng)險、高失業(yè)率以及進展緩慢的結(jié)構(gòu)改革,，亟須歐洲領(lǐng)導(dǎo)人采取有效的應(yīng)對措施,。近期歐洲央行可能將推出購買主權(quán)債的量化寬松(QE)政策,，但最終的效果尚有待驗證,。倘若僅僅依賴歐洲央行的QE措施,，可能并不足以推動歐洲經(jīng)濟在2015年實現(xiàn)較強的復(fù)蘇,。
去年歐元區(qū)經(jīng)濟小幅增長
過去一年里,，與持續(xù)縮減第三輪量化寬松購債規(guī)模的美國不同,，歐元區(qū)實施了全方位的寬松貨幣政策。在資金價格方面,，歐洲央行通過兩輪降息,，將主要再融資利率降至0.05%的歷史低水平,，隔夜存款工具利率水平更是降至-0.2%，開啟了所謂的“存款負利率時代”,。在數(shù)量方面，歐洲央行實施了以“融資換貸款”為鮮明特征的定向長期再融資操作(TLTRO),，力圖鼓勵銀行金融機構(gòu)加大向?qū)嶓w經(jīng)濟放貸力度,，并在第三輪購買擔保債券(Covered-Bond)的同時,，開始直接購買資產(chǎn)支持證券(ABS),。
在寬松貨幣政策的支持下，歐元區(qū)經(jīng)濟在2014年前三季度實際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增速分別為1.1%,、0.6%,、0.8%,，據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)估測,，2014年全年歐元區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)了近三年內(nèi)首次正增長，增速預(yù)計為0.8%,。但歐元區(qū)經(jīng)濟景氣指數(shù)卻表明,，未來的復(fù)蘇之路并不平坦。截至去年12月份,，歐元區(qū)制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)較年初下降3.4個百分點至50.6點,，勉強站在榮枯分界線之上。去年第四季度末,，歐元區(qū)制造業(yè)產(chǎn)能利用率較第三季度下降0.4個百分點至79.9%,，同樣也預(yù)示著經(jīng)濟復(fù)蘇前景不容樂觀。
值得關(guān)注的是,，歐元區(qū)面臨的通縮風(fēng)險呈現(xiàn)出惡化趨勢。去年12月份歐元區(qū)消費者物價指數(shù)(CPI)同比下降0.2個百分點,，是全球金融危機之后首次負增長,，生產(chǎn)者物價指數(shù)(PPI)更是連續(xù)17個月同比下降，通縮風(fēng)險似乎開始向?qū)嵸|(zhì)性危機轉(zhuǎn)變,。
主權(quán)債QE難以推動更強復(fù)蘇
為抑制通縮風(fēng)險的惡化趨勢,，歐洲央行近年來積極探索直接購買成員國主權(quán)債的政策可行性。雖然曾因以德國為代表的成員國強烈反對而多次擱淺,，但近日歐洲法院針對直接貨幣交易計劃(OMT)的措辭加大主權(quán)債QE實施的可能性,，瑞士央行宣布瑞士法郎與歐元脫鉤、丹麥央行降息,，進一步強化了市場對歐洲央行近期推行主權(quán)債QE的預(yù)期。
且不論歐洲央行可能推行的QE政策將有何種力度,，以何種方式實施，單以同為發(fā)達經(jīng)濟體,、曾經(jīng)實施了大規(guī)模QE的美國來比較,，筆者就不得不對市場上關(guān)于QE政策能夠拯救歐元區(qū)的觀點提出質(zhì)疑,。首先，美國經(jīng)濟持續(xù)復(fù)蘇,，并非QE獨自的功勞,，而是財政政策與貨幣政策合力的成果,。但歐元區(qū)飽受主權(quán)債務(wù)危機的折磨,，重債國為整頓財政實施緊縮措施，其他成員國也采取了相應(yīng)的預(yù)防措施,，這就導(dǎo)致貨幣政策孤掌難鳴,，即便是大規(guī)模的量化寬松政策也難以取得理想效果。
其次,，美聯(lián)儲經(jīng)過前后三輪QE成功降低市場融資成本,，為實體經(jīng)濟復(fù)蘇提供了有力的支持。但受歐元區(qū)財政與貨幣政策不統(tǒng)一,、成員國市場獨立性較強等因素的影響,，歐洲央行貨幣政策傳導(dǎo)機制面臨較大阻礙。這也是過去一年歐洲央行實施全面寬松貨幣政策仍未能有效改善歐元區(qū)經(jīng)濟的重要原因,。在此背景下，歐洲央行的QE政策效果能夠發(fā)揮到何種程度,，并不難想象,。
此外，美國經(jīng)濟能夠擺脫危機影響,，重新走向增長之路，更重要的是較為成功地進行了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改革與調(diào)整,。本次金融危機爆發(fā)的深層次原因正是發(fā)達經(jīng)濟體過度“去工業(yè)化”導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟脫離了實體經(jīng)濟,。美國積極推行“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，重振制造業(yè),、加大出口貿(mào)易,。去年1~11月，美國出口貿(mào)易累計金額較上年同期增長2.9%,，是全球金融危機爆發(fā)前的1.4倍,。雖然德國、西班牙等國也推行了類似的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,，并取得了較好成效,，但希臘等歐元區(qū)邊緣成員國“產(chǎn)業(yè)空心化”問題仍較嚴重。從總體上看,，歐元區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革與調(diào)整與美國相比尚有較大差距,。
就此而言，僅僅依賴歐洲央行的主權(quán)債QE并不足以推動歐元區(qū)經(jīng)濟在2015年實現(xiàn)較強的復(fù)蘇,，只有同步實施配套的財政支持政策,，修復(fù)失靈的貨幣政策傳導(dǎo)機制，并有效推出經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革的步伐,，才是其復(fù)蘇的關(guān)鍵,。
中資企業(yè)投資歐洲要防范風(fēng)險
需要指出的是，歐洲作為中國第一大貿(mào)易伙伴,、第一大技術(shù)供應(yīng)方和第四大投資來源地,，過去、現(xiàn)在和將來都是中國企業(yè)的重要海外目標市場之一,。在本輪全球金融危機及歐洲主權(quán)債務(wù)危機持續(xù)惡化期間,，中歐雙邊經(jīng)貿(mào)總體仍然保持較快增長。去年1~9月,，中歐雙邊貿(mào)易規(guī)模同比增長11.8%達4571.1億美元,。截至去年9月末，歐盟企業(yè)對華投資存量較2010年末上升近30%達到948.6億美元,，中國企業(yè)對歐投資存量則翻了兩番多,，達490.1億美元。
近年來,，中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系建設(shè)不斷加快,，更是為中國企業(yè)投資歐洲創(chuàng)造了重大機遇。除國有企業(yè)作為“走出去”戰(zhàn)略主力軍,，繼續(xù)加大對歐投資外,，愈來愈多的私營企業(yè)加入投資歐洲的隊伍。據(jù)德意志銀行統(tǒng)計,，在2011年至2013年,，中國私營企業(yè)在歐洲并購的份額上升至30%以上，3年前只占4%的份額,。著眼未來,，中國企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注歐洲這塊境外投資的熱土，結(jié)合歐洲經(jīng)濟擺脫危機泥潭走向復(fù)蘇的有利條件,，以我為主,、順勢而為，通過更多元化的方式加大對歐投資的規(guī)模和范圍,。
就短期而言,，歐洲經(jīng)濟復(fù)蘇面臨的風(fēng)險不容忽視。尤其是持續(xù)攀升的通縮風(fēng)險,，可能成為歐元區(qū)經(jīng)濟復(fù)蘇的最大考驗,。赴歐中國企業(yè)也應(yīng)進一步加強國別風(fēng)險管理，合理甄別投資對象,，密切關(guān)注在歐資產(chǎn)質(zhì)量面臨的潛在風(fēng)險,，特別是對于與歐元區(qū)重債國債券相關(guān)的資產(chǎn)，應(yīng)提前做好風(fēng)險管理和應(yīng)對預(yù)案。此外,，中資企業(yè)也應(yīng)密切關(guān)注歐洲央行的貨幣政策,。一旦主權(quán)債QE正式推出，歐洲市場流動性總體仍將有所改善,，股市,、債市短期內(nèi)或?qū)⒊霈F(xiàn)一波上漲行情。
