有的領導干部楷書還沒有寫好,,直接奔行草,,還敢裱了送人;有的干部在文藝圈玩過了,,飄飄然,忘記了執(zhí)政黨和老百姓的關系了……隨著“權力”頻頻染指文化圈,,請領導干部退出協(xié)會兼職的呼聲漸響,。
一面是有些官員墨寶不是真有水準,“權力精英”也并非文化精英,;另一面,,則是一些文化機構在權力面前自我矮化,唯權力馬首是瞻,�,!皵D”進文藝社團兼職的丑聞令民眾瞠目,隨手一筆,,“墨寶”價值上萬,,身背幾十萬元攝影器材,甚至坐擁億元書畫收藏,,領導干部不得在社會團體兼職的禁令頒布10多年,,緣何違規(guī)行為不止?
早在1998年,,中央就曾發(fā)文明確要求黨政機關領導干部不得兼任社會團體領導職務,,此后又陸續(xù)發(fā)文強調,然而,,以書協(xié)為代表的領導干部兼職現(xiàn)象在全國不斷蔓延,,河南、河北,、福建,、廣東等十余省份的書法家協(xié)會中,仍有多位官員擔任協(xié)會主要領導,。
在第二輪群眾路線教育實踐活動中,,湖南和新疆在排查和清理中發(fā)現(xiàn),在協(xié)會等組織兼職的黨政干部人數(shù)超過5000人,,其中廳級干部超過500人,,有相當數(shù)量的干部系在文藝社團任職。山西有的協(xié)會兼職的副廳級以上領導干部多達十幾名,。
前有安徽省原副省長倪發(fā)科收受巨額賄賂,、愛玉成癡,后有河南省人大常委會黨組書記秦海玉“雅好”攝影,、身兼多個攝影協(xié)會職務,。從書畫到攝影,從金玉寶石,、古玩名木收藏到器樂,,官員幾乎邁進文化藝術的各個領域,,而貪腐也成為其中的一大病癥。
“有些領導成為協(xié)會的成員后,,企業(yè)就有由頭一平尺幾千買他的字,,其實沒有到那個市價,就是相互炒,,還光明正大地把錢送了,。”相關辦案人士表示,,一些官員會和企業(yè)以高價達成收藏交易,,一個愿買一個愿賣的背后是悄無聲息、各謀其利,。
事實上,,文化市場的背后,一只看不見的權力之手,,往往在市場中發(fā)揮著作用,,表現(xiàn)在作品的市場定價不由質量、口碑決定,,而由書者“官階”因素所定,,即所屬協(xié)會級別的高低和在協(xié)會中職務高低等。
社團組織行政色彩濃厚的背后,,表明去行政化的改革刻不容緩,。近段時間,安徽,、重慶等地開展行業(yè)社團去行政化。專家呼吁,,文藝團體要擺脫“官氣”,,以專業(yè)水平、社會效益來論英雄,,有效推進文化社團自律發(fā)展,。