玉石,、字畫、瓷器……貪官受賄物品清單中,，珍奇古玩越來越多；官員書畫家,、官員攝影家、官員收藏家……越來越多的貪官頭頂“雅號”,。
“珍奇古玩不像現(xiàn)金那么‘燙手’,，也不像房產(chǎn),、汽車那么‘惹眼’，且真?zhèn)坞y分辨,、價值有彈性,、變現(xiàn)手段隱蔽多樣，使得這些文化雅好日益成為貪腐的光鮮外套,。”專家建議,，應(yīng)重視這一現(xiàn)象,，以制度化建設(shè)杜絕此類文化權(quán)錢交換,。
瘋狂收受珍奇古玩
“雅好”成官員受賄新寵
安徽省原副省長倪發(fā)科，因涉嫌受賄,、巨額財產(chǎn)來源不明，去年底被提起公訴,。據(jù)調(diào)查,，倪發(fā)科愛玉成癡,，短短幾年間，其玉石藏品之豐富可開辦玉石展,。
“倪發(fā)科案典型地代表了腐敗形式的新變化�,！卑不帐〖o(jì)委一名辦案人員介紹,，近年來,，貪官受賄物品歷經(jīng)了從現(xiàn)金、房產(chǎn)到珍奇古玩的“三變”,，玉石、字畫,、瓷器、古董,、郵票等,，越來越多地出現(xiàn)在受賄清單中,。
杭州市原副市長許邁永家中發(fā)現(xiàn)大量金玉字畫，包括多種玉器,、雞血石,，齊白石、范曾,、潘天壽,、啟功等名家字畫，堪稱一個小型文化博物館,。
內(nèi)蒙古自治區(qū)政府原副秘書長、法制辦主任武志忠的幾處儲藏室里,，除成捆的現(xiàn)鈔、金銀條外,，各種珍藏字畫,、手表等琳瑯滿目,，數(shù)量高達2000多件。
辦案人員指出,，行賄人與受賄官員對“雅好”“收藏”的價值心知肚明，“好的玉石玉器遠比其他錢財更安全,，也更有價值和意義”,。
中國藝術(shù)研究院副研究員劉藩說,，近年“雅賄”更加突出，與傳統(tǒng)行賄方式比起來“比較好聽”,，方便利益輸送，且這幾年收藏市場行情好,，具有增值的可能,，獲利空間大，隱蔽性強,，易鉆法規(guī)的空子。
針對“雅賄”的隱蔽性和多樣性,，多名紀(jì)檢干部、專家建議,，官員財產(chǎn)申報時應(yīng)增加專門項目如收藏品,，發(fā)現(xiàn)瞞報及時追究,。
爭相戴上文化帽
“雅圈”成官員腐敗新災(zāi)區(qū)
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些愛好文藝的官員通過各類官方和民間的協(xié)會搭臺,，形成一個“沙龍”或“雅圈”，結(jié)伴采風(fēng),、辦會出展。然而,，這個圈子卻暗藏腐敗,。
——攝影圈：燒別人錢玩自己的游戲,。
攝影被公認是一項花費不菲的愛好，由于攝影既擁有高大上的硬件可以炫耀,，又包含一定的文化審美含量能夠加分，所以,，近年來在官員圈子里非常時髦。而其中一些官員的攝影器材則是受賄而來,。
因嚴(yán)重違紀(jì)接受調(diào)查的河南省人大常委會原黨組書記,、副主任秦玉海,，擔(dān)任中國攝影家協(xié)會理事,、河南省攝影家協(xié)會名譽主席,，其所用相機僅機身就需二三十萬元,，相配鏡頭也要數(shù)十萬元,。他曾坦承,，攝影器材由“他人”提供幫助。
武漢市燃氣集團,、天然氣公司原董事長張民基受賄的30多萬元財物中，包括8萬多元的攝影器材,。
——書畫圈：中飽私囊。
一位曾擔(dān)任過全國政協(xié)委員的國內(nèi)著名畫家告訴記者,，現(xiàn)在一些政府部門喜歡召集書畫家搞筆會,，期間創(chuàng)作的藝術(shù)品有時會被少數(shù)官員中飽私囊�,！拔揖陀H身經(jīng)歷過一次，在一次官方組織的筆會上,，國內(nèi)幾名藝術(shù)水準(zhǔn)很高的書畫家聯(lián)合創(chuàng)作了一幅畫，非常難得,，這幅畫被一位領(lǐng)導(dǎo)拿回自己家了�,！�
——收藏圈：投其所好。
辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在倪發(fā)科身邊，有一個玉石的圈子,。在他的“明示”與“暗示”下，多名老板四處“淘寶”,，以投其所好。為買到倪發(fā)科喜歡的和田玉，礦業(yè)老板吉立昌多次專程帶著玉石專家坐飛機去新疆,，買回玉石供倪發(fā)科挑選。
“在逐利的商人眼里,，一座礦山就是一座金山。他們處心積慮和你結(jié)識,，變換花樣給你送禮,，不是感情有多好,，而是看中你掌握的權(quán)力可能帶來巨大利益,。”安徽一位辦案檢察官說,。
山西省紀(jì)檢委特邀研究員、山西財經(jīng)大學(xué)副教授韓永紅說,，一些人喜歡和文化領(lǐng)域具有行政職務(wù)的人交往，作為資源交換,。在專家聘任中,，也喜歡聘請具有行政職務(wù)的人,，作為自己人脈圈的拓展。
官員作品按職務(wù)高低論價
“雅號”背后暗藏權(quán)力買賣
在文化界某些領(lǐng)域,，一些所謂的“大師”泛濫、真假難辨,，這背后也隱藏著腐敗，甚至部分藝術(shù)品的價值也按官職大小論價,。
去年底，周一波等8名副廳級以上干部退出陜西省書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),，這一表率行為引發(fā)了社會關(guān)注,。
“文化圈內(nèi)個別官職已經(jīng)與經(jīng)濟利益掛鉤，有的人拼命鉆營就為了在協(xié)會當(dāng)個主席,、秘書長、理事之類的,，拿身份去賣自己的藝術(shù)品。按官職大小給藝術(shù)價值排序,，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘書長的好,。這種行為對藝術(shù)本身是一種極大的傷害�,！蹦暇┧囆g(shù)學(xué)院副教授,、青年書法家朱友舟說,。
業(yè)內(nèi)專家認為，在一些地方，當(dāng)選省書協(xié)主席,、副主席后,，作品潤格上升也是事實，這是“官本位”思想對藝術(shù)品市場的不良影響,。原因在于藝術(shù)品的好壞往往沒有一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，在藝術(shù)團體中又人為地把書法家分成了三六九等，似乎主席,、副主席就該比理事,、會員的潤格要高，這是目前中國書法市場價值錯位所導(dǎo)致的結(jié)果,。
“一些地方的攝影協(xié)會一般特別歡迎領(lǐng)導(dǎo)干部入會,，還往往會推舉他們當(dāng)會長、副會長,�,！币晃粩z影界專業(yè)人士告訴記者，讓領(lǐng)導(dǎo)入會特別有利于開展活動,，靠他們的關(guān)系可以輕松籌錢,、辦事,。尤其是一些地市級以下的攝影機構(gòu)，屬于民間組織,，更急于吸引當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)入會進圈,。至于領(lǐng)導(dǎo)們的創(chuàng)作水準(zhǔn)，“大多還是停留在感觀感受層面”,。
“藝術(shù)品的好與壞,，藝術(shù)家成就的高與低，應(yīng)該由藝術(shù)家的專業(yè),、技法,、創(chuàng)新這些純藝術(shù)的角度來衡量�,！敝袊穆�(lián)副主席邊發(fā)吉說,。
許多文化界人士指出，文化腐敗損傷了文化藝術(shù)的健康發(fā)展,，沾染著“銅臭氣”,，而且與個別黨政官員的腐敗息息相關(guān)；應(yīng)對權(quán)錢交易,、小圈子活動進行嚴(yán)厲打擊,。
