每到歲末年初,，A股市場都會走出一波“高送轉(zhuǎn)”行情,，這個(gè)冬天雖然不太冷，但“高送轉(zhuǎn)”風(fēng)波依然如期而至,。
1月14日,，在滬深指數(shù)繼續(xù)低迷、成交量繼續(xù)萎縮的背景下,，高送轉(zhuǎn)概念股卻逆勢大漲，其中賽象科技,、雷曼光電,、聯(lián)建光電、永大集團(tuán)漲停,，隆基股份,、東陽光科、通線光纜等紛紛大漲,。
“高送轉(zhuǎn)”原本是上市公司對于投資者的一種回饋,，但在A股市場似乎有所變味。對此有業(yè)內(nèi)人士建議,，沒有業(yè)績支撐的“高送轉(zhuǎn)”多是為了炒作所需,，走出的也多是“博傻”行情，投資者參與需謹(jǐn)慎,。
蹊蹺“高送轉(zhuǎn)”
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),，截至2015年1月14日晚，共有45家A股上市公司公布了2014年度利潤分配預(yù)案,，其中“高送轉(zhuǎn)”(“10股轉(zhuǎn)10股”及以上)的合計(jì)41家,，占比逾九成,。其中賽象科技每10股轉(zhuǎn)增20股、隆基股份每10股送5股轉(zhuǎn)15股為最,，也是A股“高送轉(zhuǎn)”的最高紀(jì)錄,。
證監(jiān)會近年來一直提倡上市公司分紅以回饋投資者，但這是建立在公司有所盈利的基礎(chǔ)之上,。從近期公布“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案的上市公司來看,，其中似乎有些許蹊蹺。
首先是業(yè)績下滑仍推“高送轉(zhuǎn)”,。以通線光纜為例,，公司12月30日發(fā)布“高送轉(zhuǎn)”公告：向全體股東按每10股派發(fā)現(xiàn)金股利1元(含稅)，同時(shí)以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增15股,�,！案咚娃D(zhuǎn)”的原因是“鑒于公司當(dāng)前的經(jīng)營和盈利情況以及公司未來發(fā)展的良好前景”。不過,，公司1月14日發(fā)布的業(yè)績預(yù)告卻顯示,，預(yù)計(jì)2014年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為2964萬-4023萬元，同比下降5%至30%,。
上市不到一年,，即推出10轉(zhuǎn)10派2元“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案的東方通盈利情況亦不理想。公開資料顯示,，東方通自2014年1月28日登陸創(chuàng)業(yè)板后就出現(xiàn)了業(yè)績下滑,，其今年一季度、上半年凈利潤分別虧損1482.49萬元和311.45萬元,，直到2014年三季度末才實(shí)現(xiàn)凈利潤678.12萬元(同比亦下滑34.23%),。
此外還有東陽光科，公司三季報(bào)顯示,，前三季度營收和凈利潤增幅分別只有6.8%和3.5%,，基本每股收益甚至同比下降了7.7%，但公司卻于近期祭出了10送1轉(zhuǎn)15派0.6到0.8元的“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案,。
推出A股最高紀(jì)錄“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案的賽象科技亦不例外,，公司三季報(bào)顯示，前三季度營收和凈利潤增幅分別只有4.3%和0.8%,，如果扣除非經(jīng)常性損益,，前三季度的凈利潤甚至下滑了6.2%。
其次是在公司股份解禁前夕推出“高送轉(zhuǎn)”,。東方通1月10日公布“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案,，十幾天之后的1月28日，東方通將有2063.03萬股首發(fā)原股東限售股解禁,，以最新收盤價(jià)81.82元/股計(jì)算,，解禁市值合計(jì)逾16億元,，而公司目前的流通市值僅10.5億元。
同屬A股最高紀(jì)錄“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案隆基股份也屬此例,。隆基股份近日推出的高送轉(zhuǎn)預(yù)案為10送5轉(zhuǎn)15派1元,，預(yù)案由控股股東李振國、李喜燕夫婦提交,。隆基股份于2012年4月11日上市,，3個(gè)月后的2015年4月11日，李振國,、李喜燕和董事李春安將有2.27億股首發(fā)原始股東限售股解禁,，按隆基股份最近收盤價(jià)26.37元計(jì)算，市值近60億元,。
背后藏風(fēng)險(xiǎn)
“像萬科這樣的企業(yè),，上市之初不時(shí)地推出‘高送轉(zhuǎn)’，是因?yàn)楣居麪顩r好,，需要通過擴(kuò)張股本來降低每股盈利,，但現(xiàn)在的公司多不是如此，有的就是為了配合炒作,�,！鄙虾Ｒ晃毁Y深市場人士對記者如此感慨。
既然近年來炒作“高送轉(zhuǎn)”不曾間斷過,，那么不妨讓我們來回顧下上一年度“高送轉(zhuǎn)”概念股歷經(jīng)時(shí)間洗禮后是怎樣的一番景象,。
以率先公布2013年利潤分配預(yù)案的安科瑞為例，公司2013年12月24日晚公布10股轉(zhuǎn)增10股并派現(xiàn)4元的“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案,，股價(jià)在第二天開盤即封漲停,，到2014年2月17日，一度上漲至41.66元,，較啟動時(shí)的18元漲幅超過一倍。但截至2015年1月14日收盤,，公司股價(jià)報(bào)21.7元,，較當(dāng)初的高點(diǎn)跌去了近一半，而同期創(chuàng)業(yè)板指數(shù)微漲,，也就是說,，當(dāng)初因“高送轉(zhuǎn)”帶來的風(fēng)潮，早已在歲月的侵蝕下消失得無影無蹤,。
再來看一下2013年利潤分配的“高送轉(zhuǎn)”之最佐力藥業(yè),。2014年1月4日，佐力藥業(yè)祭出了當(dāng)年最高的高送轉(zhuǎn)預(yù)案：10股轉(zhuǎn)12股派5元,。公司股價(jià)自12.1元起步,，1個(gè)月后的2月14日上探至16.7元,，期間漲幅超40%。但截至2015年1月14日收盤,，公司股價(jià)報(bào)13.6元,，在同期創(chuàng)業(yè)板指數(shù)微漲、公司2014年凈利潤預(yù)增26%-28%的背景下,，股價(jià)反而跌去近20%,。
放遠(yuǎn)看，“高送轉(zhuǎn)”行情終歸落寞,。放近看,，上市公司推出“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案亦有配合拉高出貨的案例。
如2014年12月18日晚公布“高送轉(zhuǎn)”預(yù)案的東陽光科,，公司股票在12月19日順勢高開并快速拉升7%至19.7元,，半小時(shí)后股價(jià)翻綠，直至尾盤大跌9.16%,，成交量放大到26.93億元,，為歷史之最，且大部分成交在前30分鐘完成,，此后兩天繼續(xù)大跌,，在昨天大漲6.38%的背景下股價(jià)仍只有15元，跌幅達(dá)24%,，12月19日追高的投資者悉數(shù)被套,。
對于近日“高送轉(zhuǎn)”行情的炒作，巨豐投顧樊波提醒稱,，投資者不可認(rèn)為“高送轉(zhuǎn)”概念股可以持續(xù)炒作,，其僅僅是近期權(quán)重股稍息階段的調(diào)味品。
