倫敦時裝周似乎沒那么瘋狂了,。
長期以來,倫敦時裝周總是以先鋒,、怪異的設計讓讀者畏懼三分,,時尚媒體在這里可以找到很好的話題,、買手可以買到日后會大紅大紫的潛力股。但是,,對于只是想找?guī)准每匆路奈覀�,,似乎太遙遠了。那些設計,,只有模特在燈光下,,才會顯得熠熠生輝。但2015年秋冬的倫敦時裝周,,似乎風向在轉變,?《WWD》以“Isn't
it
Rich?”為標題探討這種變化,是因為經(jīng)濟沒那么景氣,,還是因為以《查理周刊》事件為代表的不安定的國際環(huán)境,,也許是種種原因的疊加,倫敦時裝周似乎沒那么瘋狂了。
每年Burberry Prorsum都憑著自己巨大的財力,、設計總監(jiān)Christopher
Bailey巨大的人氣吸引全球的目光,,今年他們風光不再,加盟Maison Martin Margiela的Galliano,,不僅將品牌的名稱更正為Martin
Margiela,,而且依靠著狂風掃落葉一般的人氣和作品,在自己的故鄉(xiāng),,再次崛起,。
無論主流時尚媒體還是社交網(wǎng)站,大家都對這場秀頗為關注,。在中國的新浪微博上,,一大批已經(jīng)遠離新浪微博的時尚博主,因為這個事件,,重新聚在了一起,,討論著更改的品牌名,猜測著設計風格的變化,。而國外的時尚人士,,在推特上、在Instagram,、在Nowfashion.com上,,一邊觀看著同步推出的大秀,一邊更新著各自的見解,。
剛剛結束的倫敦時裝周中,,Pringle of Scotland、Margaret Howell,、E.
Tautz,、Dunhill將英國式的精良剪裁發(fā)揮到了極致,是那種讓你忍不住掏出信用卡的設計,。Agi &
Sam是典型的倫敦風格,,濃烈的藝術氣息但又不瞎起哄,是讓你感到自己很年輕的品牌,,Belstaff雖然沒有實體的秀,,但推出的LookBook叫好聲一片。Moschino很遺憾沒有進入我們報道的視野,,Jeremy
Scott固然在話題效應上很有一套,,但作為一個設計師,他沒有任何可以討論的地方,。中國設計師上官喆和周翔宇依然在倫敦作秀,,但就像美國版《vogue》主編Anna?Wintour在回答記者關于中國設計師的看法時所說的那樣,,“他們與國際設計師相比,有很長的路要走,,我沒有感到明顯的進步,。”
倫敦時裝周開始前,,奔馳宣布將不再贊助紐約時裝周,,很多人斷言“數(shù)碼時代,我們已經(jīng)不需要時裝周”,。如今看起來未必,,時裝周本來就不是油鹽醬醋的事,如果以美國式的實用主義為參考標準,,時尚這件事本身也是多余的,。
John
Galliano是不可多得的天才,雖然這個系列流露著很多Galliano與公司的妥協(xié),,但整體效果讓人非常滿意。Galliano和Maison Martin
Margiela的牽手,從開始就招來很多非議,,大家對他們相去甚遠的風格褒貶不一,。如今又在男裝周期間,推出高定系列,,這樣反常的做法,,把所有人的目光都聚焦在一起,Rifat
Ozbek,、 Jasper Conran,、Manolo Blahnik、Alber Elbaz,、Kate Moss,、Nick
Knight和150名來賓在宛如實驗室一樣的秀場中,完成了這次朝圣,。大家都看得出這份隱忍,,正如《WWD》給出的評論,“我們看到Galliano成功地站在了Galliano和Martin
Margiela的中間,,接下來Galliano要迅速找會自己的風格,。”不要再糾結,,把Martin
Margiela再摔得遠一點,。據(jù)說在籌備期間,Galliano完全拒絕了Martin
Margiela團隊的作品——既然拒絕,,那就索性拒絕得再多一點,,完完全全的Galliano一定會更出色,,就像最初帶給Dior的那樣。
很多媒體都在報道如今男裝市場大幅年輕化的趨勢,,
尤其是以中國為代表的新型市場,,很多品牌的負責人來到中國的夜店,看到中國的年輕人揮金如土的樣子都驚呆了,。Dunhill創(chuàng)意總監(jiān)John
Reay一定對此頗為認同,,他推出的作品,一季比一季年輕,,2015年秋冬的Dunhill已經(jīng)和曾經(jīng)被詬病的“老態(tài)”沒有任何關系,,條紋睡衣和毛衣的混搭,所營造出的形象就像這季的靈感來源:“20世紀50,、60年代,,像在SOHO區(qū)晃蕩的Francis
Bacon、 Lucian
Freud一樣,,隨性而不低微,,精致卻不浮華�,!倍羌┑闲芤粯拥钠げ荽笠�,,實在太可愛,雖然不一定每個人都適合,,但它讓男裝變得可愛氣十足,。
Margaret Howell和E.
Tautz是兩個獨立的品牌,之所以要把他們放在一起討論,,是因為他們非常相似,,我們拋棄那些浮夸的靈感來源,就衣服本身,,他們是那種非常有吸引力的品牌,。E.
Tautz的大衣、西裝,、襯衫,、毛衣都精彩絕倫,Margaret
Howell給那些纖細的設計上,,加了一條如春天般鮮嫩的圍巾,,讓一切起死回生。在回答英國版《Esquire》推出的《Big Black
Book》的提問時,,Margaret Howell說,,“在設計男裝的時候,我總是希望讓男裝看起來不要太時髦,,也不要太新,,讓它看起來合適最重要,。”E.
Tautz所營造的男性形象和它背后的掌門人Patrick
Grant一樣,,高大,、帥氣、彬彬有禮且伶牙俐齒,。這個優(yōu)雅的英國男人對Style.com的記者說,;“這是最個人化的一個系列,也是最英國的一個系列,,量身定制,、灰色、質(zhì)感,、容易穿著,。”
Agi 在回答記者的提問時說:“我希望這個系列能讓我們感到真正的快樂,,就像快樂的童年一樣,。”這是Agi &
Sam和Belstaff一致的,,他們都希望自己,、也希望顧客享受到快樂。雖然他們的風格差異很大,,但都是風格鮮明的品牌,,他們在自己的領域里如魚得水,,所以將他們放在了一起,。像藝術院校學生的Agi
& Sam和像街頭浪子的Belstaff一樣,都在創(chuàng)造自由,,自由無關乎年齡,,無關乎職業(yè),是來自心底的聲音,。