倫敦時裝周似乎沒那么瘋狂了。
長期以來,，倫敦時裝周總是以先鋒,、怪異的設計讓讀者畏懼三分,，時尚媒體在這里可以找到很好的話題,、買手可以買到日后會大紅大紫的潛力股,。但是,，對于只是想找?guī)准每匆路奈覀�,，似乎太遙遠了,。那些設計，只有模特在燈光下,，才會顯得熠熠生輝,。但2015年秋冬的倫敦時裝周，似乎風向在轉(zhuǎn)變,？《WWD》以“Isn't
it
Rich?”為標題探討這種變化,，是因為經(jīng)濟沒那么景氣，還是因為以《查理周刊》事件為代表的不安定的國際環(huán)境,，也許是種種原因的疊加,，倫敦時裝周似乎沒那么瘋狂了。
每年Burberry Prorsum都憑著自己巨大的財力,、設計總監(jiān)Christopher
Bailey巨大的人氣吸引全球的目光,，今年他們風光不再，加盟Maison Martin Margiela的Galliano,，不僅將品牌的名稱更正為Martin
Margiela,，而且依靠著狂風掃落葉一般的人氣和作品，在自己的故鄉(xiāng),，再次崛起,。
無論主流時尚媒體還是社交網(wǎng)站，大家都對這場秀頗為關注。在中國的新浪微博上,，一大批已經(jīng)遠離新浪微博的時尚博主,，因為這個事件，重新聚在了一起,，討論著更改的品牌名,，猜測著設計風格的變化。而國外的時尚人士,，在推特上,、在Instagram、在Nowfashion.com上,，一邊觀看著同步推出的大秀，一邊更新著各自的見解,。
剛剛結束的倫敦時裝周中,，Pringle of Scotland、Margaret Howell,、E.
Tautz,、Dunhill將英國式的精良剪裁發(fā)揮到了極致，是那種讓你忍不住掏出信用卡的設計,。Agi &
Sam是典型的倫敦風格,，濃烈的藝術氣息但又不瞎起哄，是讓你感到自己很年輕的品牌,，Belstaff雖然沒有實體的秀,，但推出的LookBook叫好聲一片。Moschino很遺憾沒有進入我們報道的視野,，Jeremy
Scott固然在話題效應上很有一套,，但作為一個設計師，他沒有任何可以討論的地方,。中國設計師上官喆和周翔宇依然在倫敦作秀,，但就像美國版《vogue》主編Anna?Wintour在回答記者關于中國設計師的看法時所說的那樣，“他們與國際設計師相比,，有很長的路要走,，我沒有感到明顯的進步�,！�
倫敦時裝周開始前,，奔馳宣布將不再贊助紐約時裝周，很多人斷言“數(shù)碼時代,，我們已經(jīng)不需要時裝周”,。如今看起來未必，時裝周本來就不是油鹽醬醋的事，如果以美國式的實用主義為參考標準,，時尚這件事本身也是多余的,。
John
Galliano是不可多得的天才，雖然這個系列流露著很多Galliano與公司的妥協(xié),，但整體效果讓人非常滿意,。Galliano和Maison Martin
Margiela的牽手,從開始就招來很多非議，大家對他們相去甚遠的風格褒貶不一,。如今又在男裝周期間,，推出高定系列，這樣反常的做法,，把所有人的目光都聚焦在一起,，Rifat
Ozbek、 Jasper Conran,、Manolo Blahnik,、Alber Elbaz、Kate Moss,、Nick
Knight和150名來賓在宛如實驗室一樣的秀場中,，完成了這次朝圣。大家都看得出這份隱忍,，正如《WWD》給出的評論,，“我們看到Galliano成功地站在了Galliano和Martin
Margiela的中間，接下來Galliano要迅速找會自己的風格,�,！辈灰偌m結，把Martin
Margiela再摔得遠一點,。據(jù)說在籌備期間,，Galliano完全拒絕了Martin
Margiela團隊的作品——既然拒絕，那就索性拒絕得再多一點,，完完全全的Galliano一定會更出色,，就像最初帶給Dior的那樣。
很多媒體都在報道如今男裝市場大幅年輕化的趨勢,，
尤其是以中國為代表的新型市場,，很多品牌的負責人來到中國的夜店，看到中國的年輕人揮金如土的樣子都驚呆了,。Dunhill創(chuàng)意總監(jiān)John
Reay一定對此頗為認同,，他推出的作品，一季比一季年輕,，2015年秋冬的Dunhill已經(jīng)和曾經(jīng)被詬病的“老態(tài)”沒有任何關系,，條紋睡衣和毛衣的混搭,，所營造出的形象就像這季的靈感來源：“20世紀50、60年代,，像在SOHO區(qū)晃蕩的Francis
Bacon,、 Lucian
Freud一樣，隨性而不低微,，精致卻不浮華,。”而那件泰迪熊一樣的皮草大衣,，實在太可愛,，雖然不一定每個人都適合，但它讓男裝變得可愛氣十足,。
Margaret Howell和E.
Tautz是兩個獨立的品牌,，之所以要把他們放在一起討論，是因為他們非常相似,，我們拋棄那些浮夸的靈感來源,，就衣服本身，他們是那種非常有吸引力的品牌,。E.
Tautz的大衣、西裝,、襯衫,、毛衣都精彩絕倫，Margaret
Howell給那些纖細的設計上,，加了一條如春天般鮮嫩的圍巾,，讓一切起死回生。在回答英國版《Esquire》推出的《Big Black
Book》的提問時,，Margaret Howell說,，“在設計男裝的時候，我總是希望讓男裝看起來不要太時髦,，也不要太新,，讓它看起來合適最重要�,！盓.
Tautz所營造的男性形象和它背后的掌門人Patrick
Grant一樣,，高大、帥氣,、彬彬有禮且伶牙俐齒,。這個優(yōu)雅的英國男人對Style.com的記者說；“這是最個人化的一個系列,，也是最英國的一個系列,，量身定制,、灰色、質(zhì)感,、容易穿著,。”
Agi 在回答記者的提問時說：“我希望這個系列能讓我們感到真正的快樂,，就像快樂的童年一樣,。”這是Agi &
Sam和Belstaff一致的,，他們都希望自己,、也希望顧客享受到快樂。雖然他們的風格差異很大,，但都是風格鮮明的品牌,，他們在自己的領域里如魚得水，所以將他們放在了一起,。像藝術院校學生的Agi
& Sam和像街頭浪子的Belstaff一樣,，都在創(chuàng)造自由，自由無關乎年齡,，無關乎職業(yè),，是來自心底的聲音。
