四季度將迎年內(nèi)解禁洪峰
今年前三季度市場運行明顯呈現(xiàn)“上半年強，下半年以來弱”的特點,。盡管決定A股今年以來走勢的最主要因素是經(jīng)濟,、流動性等本質(zhì)變量，但限售股解禁在其中發(fā)揮的影響同樣不容忽視,。從今年限售股解禁的季度規(guī)模分布看,，一、二季度解禁規(guī)模明顯偏小,，而三季度開始明顯增大,，解禁規(guī)模與大盤走勢顯然存在著較高的正相關(guān)性。在此背景下,，四季度限售股解禁洪峰的到來引起了投資者的普遍關(guān)注,。
統(tǒng)計顯示，今年四季度將有634.09億股限售股將相繼解禁,，以最新股價估算的解禁市值為5534.54億元,。從解禁規(guī)模來看，四季度限售股解禁額是今年的峰值,。今年前三季度,，限售股解禁市值分別為2683.77億元、1936.13億元和3558.62億元,，平均為2726.17億元,。也就是說，今年四季度的解禁額預(yù)計是前三季度均值的2.03倍。
從四季度解禁的時間分布看,，11月上半個月和12月下旬的解禁壓力最大,。其中，11月4日當周和11月11日當周,，分別有563.75億元和922.42億元限售股解禁,；而12月最后兩周，分別有911.18億元和548.75億元限售股解禁,。
就具體個股來說,，中國重工和中國北車今年12月份分別有72.41億股和71.78億股限售股解禁，是四季度解禁股數(shù)最多的A股,。同時,，光大銀行、華僑城A,、河北鋼鐵,、長江電力、酒鋼宏興,、招商證券等6只個股四季度解禁股數(shù)都超過20億股,，解禁股數(shù)相對較多。
四季度滬深A(yù)股將迎來年內(nèi)限售股解禁洪峰,，預(yù)計解禁市值超過5500億元,。無論從實際的籌碼供給還是從心理影響看，限售股解禁對市場的壓力都是客觀存在的,，但具體投資時仍應(yīng)辯證看待：一方面,，限售股解禁并不必然對應(yīng)著大小非減持，解禁壓力不等于減持壓力,；另一方面,，基本面仍是決定股價的最重要因素，退一步說,，“好行業(yè)”即便在“全流通”背景下,，其減持壓力也可能不會超過多數(shù)股份處于限售的“差行業(yè)”。
短期創(chuàng)業(yè)板大非減持壓力或有限
就四季度的限售股解禁壓力來看,，投資者對創(chuàng)業(yè)板解禁情況格外關(guān)注,。伴隨28家首批上市公司大非解禁期到來，創(chuàng)業(yè)板四季度整體解禁規(guī)模最大,，也在近期最為市場關(guān)注,。
從解禁規(guī)模看,，四季度創(chuàng)業(yè)板估算解禁市值為597.39億元,，而前三季度創(chuàng)業(yè)板單季解禁市值分別為183.93億元、224.38億元和243.70億元，創(chuàng)業(yè)板四季度解禁市值是前三季度均值的2.75倍,。其中,，首批上市的28家創(chuàng)業(yè)板公司因為大非解禁而貢獻了較大比例的解禁市值。
如果僅從解禁規(guī)�,？�,，創(chuàng)業(yè)板四季度的解禁壓力要比整體市場大很多。同時,，今年創(chuàng)業(yè)板股票整體表現(xiàn)明顯強于主板市場股票,，使其估值溢價再度達到歷史高位。此外,，在本輪國內(nèi)經(jīng)濟下行過程中,，以創(chuàng)業(yè)板公司為代表的國內(nèi)中小企業(yè)的“受傷”程度明顯高于大型企業(yè)。上述三個因素加在一起,，令市場一度對創(chuàng)業(yè)板四季度解禁潮談虎色變,。從股價走勢上看，從9月12日至9月26日,，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)曾經(jīng)出現(xiàn)過一輪明顯超越主板大盤的快速跳水,，投資者對其大非解禁的恐懼可見一斑。
不過,，盡管解禁規(guī)模很大,，但具體到四季度來說,，創(chuàng)業(yè)板實際面臨的解禁壓力卻又可能是相對有限的,。因為首批28家上市的創(chuàng)業(yè)板公司近期紛紛發(fā)布了控股股東承諾延長限售股鎖定期的公告。雖然這只是讓減持壓力后延,，但卻明顯呵護了創(chuàng)業(yè)板的短期走勢,，進而帶動10月以來創(chuàng)業(yè)板指數(shù)大幅上揚，反彈幅度超越同期大盤,。
關(guān)注解禁比重 淡化解禁規(guī)模
在創(chuàng)業(yè)板四季度實際解禁壓力有限的情況下,，對不同行業(yè)進行“壓力測試”成為市場關(guān)注的重點。統(tǒng)計顯示,，農(nóng)林牧漁,、交運設(shè)備、公用事業(yè)三大行業(yè)四季度限售股解禁壓力相對較大,；而家用電器,、有色金屬和化工行業(yè)四季度面臨的解禁壓力則相對較小。
單純從市值看,，四季度交運設(shè)備,、金融服務(wù)和食品飲料行業(yè)解禁壓力較大，當季估算解禁市值分別達653.40億元、641.32億元及527.35億元,；而家用電器,、綜合以及信息設(shè)備行業(yè)四季度解禁市值較小，分別為19.04億元,、22.93億元和44.82億元,。
當然，評判解禁壓力必須和行業(yè)本身市值規(guī)模相結(jié)合,。如果從四季度解禁市值占當前總流通市值比例來看,，餐飲旅游、農(nóng)林牧漁,、交運設(shè)備和公用事業(yè)四個行業(yè)解禁占比最高,，分別為32.14%、10.30%,、9.99%以及7.88%,；與之對比，家用電器,、有色金屬,、化工三大行業(yè)解禁占比最低，分別僅為0.82%,、0.97%和0.98%,。需要說明的是，餐飲旅游行業(yè)解禁市值占比較高的原因主要因為中國國旅四季度面臨大量解禁,，而行業(yè)整體所承受的壓力相對有限,。
解禁不完全等于減持
從走勢來看，部分行業(yè)四季度解禁壓力可能已在股價中有所體現(xiàn),。統(tǒng)計顯示,，9月1日以來，四季度解禁壓力較輕的行業(yè)股票有很多表現(xiàn)強勢,。例如,，有色金屬板塊9月以來累計漲幅高達9.57%（總市值加權(quán)平均，下同）,，在所有申萬一級行業(yè)指數(shù)中漲幅最大,；而家用電器、化工行業(yè)指數(shù)的整體漲幅也分別達6.10%和5.21%,。與之對比,，解禁壓力較大的公用事業(yè)行業(yè)指數(shù)9月以來下跌0.08%，而餐飲旅游和農(nóng)林牧漁行業(yè)指數(shù)的漲幅也都在4%以內(nèi),。
那么,，是不是解禁壓力大的板塊未來風險一定較大呢,？答案顯然是否定的。分析人士認為,，解禁壓力與股價下跌并不必然劃上等號,。
一方面，解禁壓力并不等于減持壓力,。投資者之所以高度關(guān)注限售股解禁,，主要是對其后可能出現(xiàn)的大小非減持壓力充滿恐懼。因此,，解禁壓力是否真正轉(zhuǎn)換為減持壓力才是最重要的,。從四季度解禁結(jié)構(gòu)看，首發(fā)原股東限售股份解禁市值為3404.20億元,，占當季全部解禁市值的比例超過60%,，在創(chuàng)業(yè)板首批上市公司大股東承諾延長鎖定期以及央企大股東（減持欲望很低）占比較高的背景下，四季度市場實際減持壓力并沒有解禁數(shù)據(jù)顯示的那般沉重,。
此外,，從大小非增減持來看，前三季度重要股東凈減持額分別為134.13億元,、111.07億元和84.10億元,。今年三季度解禁壓力明顯大于前兩個季度，但減持額卻明顯小于前兩季度,，這說明解禁規(guī)模與減持壓力并非是成正比例的關(guān)系,。
另一方面，基本面仍是股價的最終決定因素,。解禁壓力雖然會短期導(dǎo)致市場情緒發(fā)生波動,，但其并不是決定股價走勢最重要的變量。實際上,，對于景氣度蒸蒸日上的板塊來說,，如果不存在特殊情況,，“限售”解禁后直接進入“惜售”階段是完全符合邏輯的,；如果此類板塊短期因為解禁問題而導(dǎo)致股價波動，其實是給中長期投資者提供了絕好的買入機會,。相對而言,，那些景氣度不佳的板塊，即便解禁有限,，其股價也很難擺脫下行的趨勢,。畢竟限售股解禁只是個短期問題，從長期來看,，業(yè)績依然是任何板塊走勢的最終裁判員,。