編者按：冬去冬又來,。從匯金去年10月10日實施增持四大行至今,，日歷正好翻過365頁。在四大行低估值中起步增持的匯金,，如今不得不面對四大行估值更低的窘局,。有人質(zhì)疑,，增持并未阻擋四大行估值的潰敗,；有人琢磨,，如果當初沒有匯金，現(xiàn)在將是怎樣的局面,；更有人擔心,，未來匯金能否繼續(xù)力挺四大行。
從匯金去年10月10日實施增持四大行至今日，時間正好走過365天,。令市場失望的是,，雖然匯金罕見的連續(xù)四個季度持續(xù)增持，但銀行股的估值卻一路下行,、屢創(chuàng)新低,。如今增持承諾已經(jīng)到期，增持行動遭遇了賬面浮虧的匯金能否在今年第四季度延續(xù)增持承諾成為市場關注的焦點,。
“從表面來看,，匯金增持四大行遭遇了賬面浮虧，不過由于匯金持有四大行的股權數(shù)額巨大且為長期持有,，匯金的增持在客觀上至少實現(xiàn)了提振人氣,，吸引其他機構投資者進入（例如保險資金）并減緩銀行股估值下跌幅度的作用”，一位資深并購人士對《證券日報》記者表示,，“這也使匯金減少了持股市值的損失,，匯金的增持行動可謂是‘明虧暗賺’”。該人士以工商銀行為例表示,，“工商銀行每少下跌0.1元,，匯金持股的市值將減少縮水123億元，這比匯金在增持中遭遇的浮虧要多得多”,。
增持力度“先揚后抑”
累計斥資逾26億元
從去年10月10日啟動增持至今年6月末,，中央?yún)R金用于增持四大行的資金已經(jīng)超過26億元，考慮到今年三季度匯金很可能已經(jīng)繼續(xù)實施了增持,，匯金用于增持四大行的資金大致在26億-30億元之間,。
數(shù)據(jù)顯示，去年第四季度,，匯金增持了5305.3萬股工行股票,、9049.6萬股建行股票、1.48億股中行股票以及3.1億股農(nóng)行股票,。匯金對四大行的持股比例也進一步上升,。截至去年年底，匯金分別持有35.4%的工行股份,、57.13%的建行股份,、67.6%的中行股份以及40.12%的農(nóng)行股份。此后,，匯金于今年一季度再次進入二級市場增持四大行股票,。分別增持了5032.4萬股工行股票、2267.4萬股建行股票,、8363萬股中行股票以及2940.9萬股農(nóng)行股票,。
今年二季度,，匯金的增持力度明顯放緩，分別增持了700萬股工行,、385萬股建行,、76.3萬股中行以及800萬股農(nóng)行股份。
今日最新公告顯示,，匯金增持626.63萬股工商銀行股權,，與二季度增持力度基本持平。
四大行估值“倒退”
中國銀行破凈
從估值情況看,，四大行近階段的估值已經(jīng)全面潰敗,，遠低于去年匯金公司啟動增次行動時的估值，中國銀行今年9月底甚至一度破凈,，如今股價也圍繞凈資產(chǎn)價格上下波動,。
數(shù)據(jù)顯示，工商銀行去年三季度末每股凈資產(chǎn)2.58元,，每股收益0.47元,，去年9月30日（即匯金公司啟動增持前的最后一個交易日）的收盤價為3.98元，對應的市凈率與動態(tài)市盈率分別是1.54和6.3倍,；工商銀行今年中期每股凈資產(chǎn)2.91元,，每股收益0.35元，9月股價最低價為3.6元,，對應的市凈率與動態(tài)市盈率分別是1.24和5.14倍,。
農(nóng)業(yè)銀行去年三季度末每股凈資產(chǎn)1.91元，每股收益0.31元,，去年9月30日的收盤價為2.46元,，對應的市凈率與動態(tài)市盈率分別是1.29和5.9倍；農(nóng)業(yè)銀行今年中期每股凈資產(chǎn)2.13元,，每股收益0.25元,，9月股價最低價為2.38元，對應的市凈率與動態(tài)市盈率分別是1.12和4.76倍,。
中國銀行去年三季度末每股凈資產(chǎn)2.49元，每股收益0.35元,，去年9月30日的收盤價為2.85元,，對應的市凈率與市盈率分別是1.14和6.14倍；中國銀行今年中期每股凈資產(chǎn)2.71元,，每股收益0.26元,，9月股價最低價為2.58元，對應的市凈率與動態(tài)市盈率分別是0.95和4.96倍,。
建設銀行去年三季度末每股凈資產(chǎn)3.12元,，每股收益0.56元,，去年9月30日的收盤價為4.32元，對應的市凈率與動態(tài)市盈率分別是1.38和5.78倍,；建設銀行今年中期每股凈資產(chǎn)3.45元,，每股收益0.43元，9月股價最低價為3.96元,，對應的市凈率與動態(tài)市盈率分別是1.15和4.6倍,。
中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，市場對上市銀行股的擔憂源自多方面因素,。一方面,，宏觀經(jīng)濟下行壓力仍大，市場對于銀行不良問題的擔憂加重,；另一方面,，利率市場化改革進程穩(wěn)步推進，未來商業(yè)銀行的高增長或難再現(xiàn),，市場對于銀行的盈利能力產(chǎn)生擔憂,。
分析人士測算，從四大行的股價和估值一路下行的表現(xiàn)來看,，匯金公司已經(jīng)持續(xù)了三個季度的增持行動很可能遭遇了賬面浮虧,，但虧損幅度應該不大，平均應該不會超過10%,。換句話說,，匯金的賬面損失大致不超過2、3個億,。
增持承諾到期
“續(xù)集”能否上演
按照四大行去年公告中的說法,，匯金公司擬在未來12個月內(nèi)（自2011年10月10日增持之日起算）以自身名義繼續(xù)在二級市場增持股份。也就是說,，截至目前承諾期限剛好屆滿,。匯金下一步將如何打算——是繼續(xù)增持還是偃旗息鼓——成為了市場關注的焦點。
“有匯金增持并不一定能挽救銀行股的頹勢”,，一位投資者表示,，“但如果未來沒有匯金增持的利好影響，恐怕銀行股的估值還有下跌空間”,。
投資者的擔心卻是不無道理,，一直以來匯金增持都有這兩方面的效果：首先是匯金資金實力強大，關鍵時刻可以果斷出手護盤,；其次,，匯金增持的象征意義巨大，某種程度上代表了“國家隊”資金對于銀行股乃至A股的態(tài)度,。
不過,，遭遇了賬面浮虧打擊的匯金未來是否還有增持的愿望呢,？
“從表面來看，匯金增持四大行遭遇了賬面浮虧,，不過由于匯金持有四大行的股權數(shù)額巨大且為長期持有,，匯金的增持在客觀上至少實現(xiàn)了提振人氣，吸引其他機構投資者進入（例如保險資金）并減緩銀行股估值下跌幅度的作用”,，一位資深并購人士對《證券日報》記者表示,，“這也使匯金減少了持股市值的損失，匯金的增持行動可謂是‘明虧暗賺’”,。該人士以工商銀行為例表示,，“工商銀行每少下跌0.1元，匯金持股的市值將減少縮水123億元,，這比匯金在增持中遭遇的浮虧要多得多”,。
而且，由于三季度剛剛拿到四大行的現(xiàn)金分紅,，匯金公司未來的增持也不差錢,。年報顯示，四大行的2011年利潤分配方案都還比較大方：工商銀行是每10股派2.03元,，建設銀行是每10股派2.365元,，中國銀行是每10股派1.55元，農(nóng)業(yè)銀行是每10股派1.315元,。四大行大筆分紅,，匯金自然是大贏家，將累計獲得分紅逾1000億元,，而且目前匯金已經(jīng)拿到了四大行的全部現(xiàn)金紅利,。
千億元聽起來就很氣派，但是只是個概念性數(shù)字,，如果與現(xiàn)今二級市場的數(shù)據(jù)對比就更好分析了,。
首先，匯金從去年10月啟動增持四大行至今年上半年,，累計增持耗資不足30億元,；其次，四大行昨日（10月8日）二級市場的合計成交金額約為4.5億元,；第三,，截至6月30日，合計有27只基金重倉工商銀行,，持股市值24.69億元；合計有8只基金重倉中國銀行,，持股市值2.53億元,；合計有14家基金重倉建設銀行,，持股市值4.87億元；合計有19只基金重倉農(nóng)業(yè)銀行,，持股市值17.38億元,。
不過，業(yè)內(nèi)人士也提醒,，匯金公司2010年曾發(fā)債（中長期債券）參與工商銀行,、中國銀行和建設銀行三大行的再融資以及向中國進出口銀行、中國出口信用保險公司兩家政策性金融機構注資,，如今手中有錢,，自然也要對舊債予以至少部分清償。
更重要的是,，匯金對四大行的持股比例已經(jīng)較高,，增持的空間縮小是第一個可能的原因。例如,，就中國銀行而言,，匯金公司已經(jīng)拿到了96.55%的A股流通股的籌碼，如果再大量增持,，中國銀行的A股的流動性將變得更不活躍,。而中國銀行A股流動性差、交投不活躍,，已經(jīng)是部分機構資金不愿配置中國銀行的重要原因之一,。