在本網(wǎng)報(bào)道平安銀行(原深圳發(fā)展銀行)VIP客戶王女士180萬理財(cái)巨虧成1萬之后,，又一名平安銀行南京路支行理財(cái)巨虧客戶姚女士將平安銀行告上法庭,。姚女士告訴中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者，法院已于9月17日立案調(diào)查,，而平安銀行涉案理財(cái)經(jīng)理仍舊正常上班,。
對(duì)此，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者連線平安銀行公共關(guān)系處,，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，南京路支行的案件現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入司法程序，平安銀行尊重法院判決,，在這之前,，有關(guān)問題不便回應(yīng)。
案件回放
姚女士是深圳發(fā)展銀行青島分行南京路支行的VIP客戶,，她此前經(jīng)常在平安銀行購買理財(cái)產(chǎn)品,。2011年初，當(dāng)她來到銀行想再次購買理財(cái)產(chǎn)品時(shí),，平安銀行理財(cái)經(jīng)理薛某極力推薦一款保本保息,、年收益最低5%的投資黃金的理財(cái)產(chǎn)品聚金寶。
出于對(duì)銀行工作人員的信任,，姚女士開通了交易賬戶,，通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬形式將50萬元?jiǎng)澋搅嗽撡~戶上。當(dāng)姚女士提出簽訂合同的時(shí)候,，薛某卻以行情好,，先做上，協(xié)議不用著急簽為由搪塞了姚女士,。
然而,，同年4月，當(dāng)薛某拿協(xié)議與姚女士簽署時(shí),，協(xié)議對(duì)方竟然變成了北京恒紫金投資顧問有限責(zé)任公司,，并在隨后短短的不到1年時(shí)間里，50萬的賬戶虧損到剩下1萬,。
無奈之下,，姚女士找到平安銀行支行反映情況，支行領(lǐng)導(dǎo)稱委托給誰找誰負(fù)責(zé),。而事件關(guān)聯(lián)的另一方薛某已從銀行離職,，簽訂合同的恒紫金公司法人也已不見蹤影。
平安銀行支行員工被指涉嫌集體欺詐
姚女士向中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者反映，薛某和我說這個(gè)黃金產(chǎn)品,，我自己也懷疑,，在我復(fù)印身份證的時(shí)候，我還問前臺(tái)的工作人員,，是不是有這個(gè)理財(cái)產(chǎn)品,，前臺(tái)還應(yīng)和說是不是聚金寶，不止一個(gè)工作人員和我提這個(gè)產(chǎn)品,，我自然也就相信了,。
而當(dāng)姚女士在案發(fā)之后找到平安銀行南京路支行馬行長反應(yīng)其銀行員工不止理財(cái)經(jīng)理一人知道此事時(shí)，馬行長表示銀行理財(cái)產(chǎn)品只能向理財(cái)經(jīng)理咨詢,，其他人說了不算,。
知情人士透露，深發(fā)展南京路支行當(dāng)時(shí)一共只有薛某與李某兩名理財(cái)經(jīng)理,，在5位深發(fā)展客戶理財(cái)虧損案件中,，兩名員工全部涉案，這樣的情況,，在銀行業(yè)極為少見,。
據(jù)記者了解，理財(cái)經(jīng)理薛某已從銀行離職,，人影不見,，另一名涉案理財(cái)經(jīng)理李某仍然在平安銀行上班。
理財(cái)經(jīng)理疑云重重被曝忽悠稱平安銀行與恒紫金公司是合作單位
姚女士告訴記者,，后經(jīng)查看,，薛某在2011年1月劃走的50萬，在當(dāng)年5月6日與簽訂合同時(shí),，賬戶里只剩下16萬,。
而在第一起VIP用戶理財(cái)巨虧起訴深發(fā)展南京路支行的案件中，薛某在法庭上回答法官提問時(shí)稱,，深發(fā)展與恒紫金公司是合作單位，恒紫金公司法人別志平是深發(fā)展的居間人,。
業(yè)內(nèi)人士指出,，居間人是通過幫助所介紹來的客戶進(jìn)行投資而賺取報(bào)酬的，理財(cái)經(jīng)理薛某的供詞說明了深發(fā)展與客戶的損失并非毫無關(guān)系,。
“我們已經(jīng)將這段錄音提交法院,，深發(fā)展說自己沒有責(zé)任，合作單位怎么會(huì)沒有責(zé)任,，如果沒有平安銀行,，我們根本就不可能與恒紫金公司打交道”，姚女士告訴中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者。
銀行解決問題辦法竟是讓客戶再入金
在50萬出現(xiàn)巨額虧損后,，姚女士找到平安銀行南京路支行馬行長,，希望能夠得到銀行的從中調(diào)解與賠償。
然而馬行長的回復(fù)卻令姚女士大吃一驚,，馬行長稱其已經(jīng)與平安銀行的律師團(tuán)做了溝通,，姚女士這類情況根本不可能從銀行拿到一分錢的賠償。
而對(duì)于當(dāng)下姚女士應(yīng)該怎樣做才能挽回?fù)p失,，馬行長表示,，姚女士只有再投入資金給恒紫金公司才能有可能挽回自己的損失。
“馬行長這么對(duì)我說,，我簡直覺得不可思議,，我已經(jīng)50萬沒有了，竟然還讓我給騙子錢,，銀行不僅是推卸責(zé)任,，更是把我們推入火坑”，姚女士對(duì)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者說,。
銀行道德缺失誰來管
知情人向記者透露,，發(fā)生巨虧后，一共有5位VIP客戶聯(lián)名向平安銀行反映情況,，2012年初,，受害人還向總行投訴，但是,，投訴信如同石沉大海,，沒有任何回應(yīng)。
對(duì)于理財(cái)經(jīng)理薛某的惡意欺騙,，姚女士十分氣憤,，“僅僅一個(gè)支行就發(fā)生這么多起案件，銀行工作人員的道德缺失誰來管,，是不是這其中有什么利益輸送”,。
對(duì)于有網(wǎng)友質(zhì)疑簽署合同是自愿行為，姚女士告訴記者,，我們沒有辦法不簽約,，了解理財(cái)產(chǎn)品的途徑只有理財(cái)經(jīng)理，兩個(gè)理財(cái)經(jīng)理都說產(chǎn)品好,，我們不相信他們又有什么渠道獲取信息呢,？
據(jù)了解，第一位受害人已經(jīng)于今年1月提起訴訟,，法院至今沒有宣判,。王女士虧損179萬的案件開庭兩次仍然無果,。本案已于9月17日立案調(diào)查，后續(xù)報(bào)道請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng),。