《穿普拉達(dá)的女魔頭》作為一部電影的成功之處是刻畫并且定義了時(shí)尚雜志大佬的經(jīng)典惡人形象——但這部電影最最成功的并不是將大眾觀感引向何方,，而是讓時(shí)裝圈的人被洗腦。
理解意愿大過理解能力,，人們永遠(yuǎn)只相信自己愿意相信的事情,，
哪怕是他們理解范圍內(nèi)的事情,。電影就有著某種解讀功能,，簡(jiǎn)單粗暴，但是絕對(duì)有效,。好處也很明顯,，讓人們開始理解或相信自己并不經(jīng)常能夠接觸到的領(lǐng)域中的事情。
《穿普拉達(dá)的女魔頭》作為一部電影的成功之處是刻畫并且定義了時(shí)尚雜志大佬的經(jīng)典惡人形象——她們必須刻薄強(qiáng)勢(shì),、唯利是圖,、不擇手段。但這部電影最最成功的并不是將大眾觀感引向何方,，而是讓時(shí)裝圈的人被洗腦,，不少新入職的小朋友羽翼未豐就已經(jīng)有樣學(xué)樣的開始擺譜。
但這還不是最恐怖的事情,，身邊做到總監(jiān)或主編位置上的人不Bitch或Devil一下都對(duì)不起自己的那把交椅,，兩屆快女選秀比賽中，Elle主編與《男人裝》總監(jiān)同樣因?yàn)槌鲅圆贿d遭到電視機(jī)前粉絲們的口誅筆伐,，他們?cè)趯I(yè)領(lǐng)域的成就有目共睹,，但過分直接的批評(píng)與真實(shí)的表述自己的看法顯然不符合大眾傳播的規(guī)則。
從人物設(shè)定來看,，這部電影明顯將矛頭指向了美國版《Vogue》的主編Anna
Wintour,，梅爾斯特里普的精彩演出讓這一切變得更加真實(shí)，但這是否就是真實(shí)的Anna,？答案一定是No,！可沒有幾個(gè)人愿意相信。
正如她在紀(jì)錄片《九月刊》開篇所講的那樣,，“人們害怕時(shí)尚,，因?yàn)樗屓司o張，有些人卻步不前望,。而對(duì)時(shí)尚圈頗有微詞的人某種程度上是因?yàn)樗麄冇X得自己被排擠成為邊緣人,，于是紛紛嘲弄�,！倍洞┢绽_(dá)的女王》的流行恐怕就是因?yàn)樗砸环N時(shí)尚受害者的角色跟觀眾大打溫情牌的同時(shí),，用力嘲諷時(shí)尚工作者的策略。
而現(xiàn)實(shí)又如何?九月是廣告訂單簽訂的月份，所以是各家雜志集中發(fā)力時(shí)刻,。九月就是時(shí)裝圈的一月,，是一年的開始。同時(shí)也是讀者要開始重新規(guī)劃自己衣櫥的時(shí)候,。你需要知道今年穿什么最得當(dāng),，最時(shí)髦，九月刊不是值得擁有而是必須擁有,。
Anna冷若冰霜不茍言笑,？是的，因?yàn)樗苊�,，需要做很多決策,，沒有工夫跟你繞圈子，行或者不行只有一句話,，給出的建議通常也只有一句,，“Stefano（前YSL設(shè)計(jì)總監(jiān)，現(xiàn)任Ermenegildo
Zegna設(shè)計(jì)總監(jiān)）我沒有看到彩色,？”,，“或者這一季Prada太厚重，不便穿著,�,！苯Y(jié)果是怎樣的？她會(huì)告訴你穿什么正確,，或者什么好穿,，你所需要做的就是像品牌設(shè)計(jì)總監(jiān)一樣聽從她的建議，增加顏色或者挑更換輕薄的面料,。
在這里,，她的意見就是金科玉律。
但你不得不承認(rèn),，她的決策就是你成功的捷徑,，她設(shè)立的基金會(huì)，幫助一批又一批有天賦的設(shè)計(jì)師走到高位,，今日大熱的Thakoon,、Alexander
Wang都是經(jīng)過她點(diǎn)撥成金的經(jīng)典案例。
獨(dú)裁者,？也許是,。但獨(dú)裁者也需要天才顧問，如前英國超模,、后隨她一起東渡美利堅(jiān)的創(chuàng)意總監(jiān)Grace
Coddington——想要有反駁的機(jī)會(huì),，你需要像Grace一樣具有說服力,。
她是惡魔？不,，她只是不笑,。她在時(shí)裝圈是大主教么？不,，她是教皇,。