從QE政策的內(nèi)生邏輯及其未來可能的演進(jìn)來看,，新版QE3是一個(gè)彈性版的量化寬松計(jì)劃，更像過去一年美聯(lián)儲(chǔ)政策的自然延續(xù),，主要是維系目前足夠低的利率水平,。從以往經(jīng)驗(yàn)推演，美歐量化政策對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的影響可能會(huì)體現(xiàn)在通脹壓力上升以及跨境資本流向的變化方面,，然而此次這兩方面效果可能皆不突出,。中國應(yīng)該充分利用目前市場情緒壓低美元匯率之機(jī)，顯著擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間，為中央銀行貨幣政策的獨(dú)立性拓展空間,。
彈性版的QE
不同于QE1和QE2,，QE3只公布了每月要采購400億美元MBS(抵押貸款支持債券)，但沒有公布計(jì)劃執(zhí)行的時(shí)間區(qū)間和采購的總規(guī)模,。所以既可以理解為可多可少,，可長可短，便于美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)對(duì)反對(duì)派的批評(píng),；也可以理解為伯南克決心無上限買債,，直至經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)理想的就業(yè)復(fù)蘇才會(huì)收手。至少目前,，市場投資者更愿意從第二個(gè)角度來理解,，短期的亢奮在風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)市場中顯現(xiàn)無疑。
2008年9月美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)為9000億美元,，而經(jīng)過4年兩輪QE(共計(jì)2.35萬億美元)的擴(kuò)表,，今天美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表已經(jīng)擴(kuò)展至2.82萬億美元。然而,，自2011年8月開始至今,，美聯(lián)儲(chǔ)就沒有再行擴(kuò)表，甚至悄然開始縮表,，期間美聯(lián)儲(chǔ)的杠桿從55倍下降至目前的50.7倍,，其持有的國債頭寸基本持平，持有的MBS頭寸略降了50億美元,，也屬基本持平,。但美國債券市場卻出現(xiàn)小牛市，盡管期間標(biāo)普還下調(diào)了美國的主權(quán)評(píng)級(jí),。美國10年期國債孳息收益率,、30年期國債孳息收益率和初次抵押貸款利率皆顯著下行了80-100個(gè)基點(diǎn)。過去一年中,，美國債券市場的強(qiáng)大買力,，來自于以下三個(gè)方面：歐債危機(jī)全面惡化，全球避險(xiǎn)需求的上升(這是關(guān)鍵因素),；美聯(lián)儲(chǔ)的扭曲操作(OT),，將短債置換成長債；美聯(lián)儲(chǔ)目前的存量債權(quán)每月都能獲得300-400億美元的本息償付,，可進(jìn)行再投資,。
未來影響美國債券市場收益率的以上三個(gè)因素依然存在。目前美聯(lián)儲(chǔ)存量資產(chǎn)每月獲得本息償付大致是450億美元,，可作再投資操作,。美聯(lián)儲(chǔ)目前持有的短期國債存量為6700億美元,，依然可以進(jìn)行扭轉(zhuǎn)操作(OT)，甚至不排除可以將短期國債直接置換成MBS,，因?yàn)殚L期國債的收益率已經(jīng)足夠低,。中長期看，全球?qū)τ诎踩Y產(chǎn)的需求顯著上升,，這意味著美國公債融資市場的牛市時(shí)間不斷延續(xù),。
目前美國整體債券市場利率處于過去30年中歷史最低區(qū)間，未來的買力可能主要是維持目前最低的狀態(tài),，再行將整體市場利率顯著推低一個(gè)臺(tái)階的意義不大,。如此，未來一段時(shí)間,，完成每月400億美元的MBS的采購計(jì)劃,，是否一定會(huì)體現(xiàn)為美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表的擴(kuò)張，仍拭目以待,。
以QE維持低利率水平
2013年初美國將迎來“財(cái)政懸崖”,，即2001年以來，美國多項(xiàng)減稅和刺激經(jīng)濟(jì)增長政策在2012年底集中到期,，同時(shí)2011年國會(huì)超級(jí)委員會(huì)達(dá)成的“自動(dòng)支出削減機(jī)制”啟動(dòng),。這一系列財(cái)政政策將于2013年1月集中到期終止或開始啟動(dòng)，使美國財(cái)政赤字水平呈現(xiàn)斷崖式下跌(約6000億美元),。
如果美國經(jīng)濟(jì)目前的“體質(zhì)”能夠或者至少能部分接受減稅的退出(反恐戰(zhàn)爭后聯(lián)邦軍費(fèi)支出上升至7000-8000億美元,，有壓縮空間)，那意味著美聯(lián)儲(chǔ)將實(shí)質(zhì)性進(jìn)入縮表進(jìn)程,，因?yàn)樨?cái)赤的縮減,，2013財(cái)年美國國債滾動(dòng)發(fā)行的規(guī)模將收縮。屆時(shí),，大家看到的QE或演變成美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)性變化,，而非總量的擴(kuò)張。
實(shí)際上,，最近兩年美國經(jīng)濟(jì)的確出現(xiàn)了諸多經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動(dòng)力轉(zhuǎn)強(qiáng)跡象：一是制造業(yè)回流美國,，二是服務(wù)業(yè)的可貿(mào)易水平有所提升，三是美國能源獨(dú)立戰(zhàn)略在危機(jī)后開始發(fā)力,，都為其實(shí)體經(jīng)濟(jì)振興創(chuàng)造良好條件,。
近兩年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不斷印證著美國經(jīng)濟(jì)的溫和復(fù)蘇路徑將持續(xù)。企業(yè)部門的現(xiàn)金流和利潤處于歷史最好水平,；住戶部門和金融部門的杠桿皆有明顯下降；小企業(yè)信貸活動(dòng)增強(qiáng),，帶來就業(yè)的改善和消費(fèi)信心增強(qiáng),。資產(chǎn)層面,，美國樓市在最近的兩個(gè)月出人意料地強(qiáng)勁反彈，其月度環(huán)比的漲幅甚至達(dá)到了10年以來最大,，表明美國樓市或已見底,。
美國經(jīng)常項(xiàng)目逆差收窄，傳遞著經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動(dòng)力逐步轉(zhuǎn)強(qiáng)的信息,，意味著未來財(cái)政刺激加碼可能性降低,，以及對(duì)抗“財(cái)政懸崖”(減稅退出)沖擊的能力增強(qiáng)，美國政府財(cái)政赤字存在顯著縮減的可能,。
而從就業(yè)角度看,，以失業(yè)率來研判美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程一直以來飽受學(xué)界爭議。貝弗里奇曲線(Beveridge
Curve)發(fā)現(xiàn),，次貸危機(jī)后該曲線已經(jīng)較危機(jī)前明顯右移,，即危機(jī)后經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)或已開始發(fā)生顯著的變化，但勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)似乎沒跟上這種變化,。最近的證據(jù)是,，上周公布的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的崗位需求數(shù)顯著超出預(yù)期，而非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)低于預(yù)期,。結(jié)構(gòu)性失業(yè)一般很難用貨幣政策改善,。
因此，從QE政策的內(nèi)生邏輯及其未來可能的演進(jìn)來看,，新版QE3更似過去一年美聯(lián)儲(chǔ)政策的自然延續(xù),，主要目的是維系目前足夠低的利率水平。
擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間
從以往經(jīng)驗(yàn)推演,，美歐量化政策對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的影響可能會(huì)體現(xiàn)在通脹壓力上升以及跨境資本流向的變化,。然而筆者認(rèn)為，此次這兩方面效果可能皆不突出,。
前兩輪的量化寬松政策是導(dǎo)致大宗商品價(jià)格上漲的貨幣和國際金融基礎(chǔ),，而在真實(shí)需求方面，則很大程度拜賜于中國大規(guī)模加杠桿進(jìn)行基本建設(shè)所產(chǎn)生的對(duì)于大宗商品進(jìn)口的巨大需求,。今天,，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)確立進(jìn)入了總需求收縮的結(jié)構(gòu)調(diào)整路徑，只要短期政策不再出現(xiàn)180度的反復(fù),，過去一個(gè)多月由情緒和預(yù)期推動(dòng)的大宗商品上漲難以持續(xù),。
跨境資本流動(dòng)趨勢是由相關(guān)經(jīng)濟(jì)體中長期因素所決定。面臨諸多短期難以克服的結(jié)構(gòu)性困難的中國經(jīng)濟(jì),，今天的吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上2009-2010年的時(shí)間段,。根據(jù)世界銀行報(bào)告計(jì)算的資產(chǎn)存量對(duì)GDP比率(其倒數(shù)的概念就是國民經(jīng)濟(jì)核算下的資本回報(bào)率)，2010年中國資本回報(bào)率已落至美國之下,，人民幣中長期仍面臨貶值壓力的加大,。8月份盡管國際市場避險(xiǎn)需求顯著下降,，但中國當(dāng)月的外匯占款可能依然羸弱。這一點(diǎn)從8月新增貸款超預(yù)期與M2減速的反差可以推測,。
為此,，筆者認(rèn)為，中國應(yīng)該充分利用目前市場情緒壓低美元匯率之機(jī),，顯著擴(kuò)大人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間,，為中央銀行貨幣政策的獨(dú)立性拓展空間。