日前,,由創(chuàng)新工場董事長兼首席執(zhí)行官李開復(fù)牽頭,,60多位中國科技企業(yè)的高管,、投資者與企業(yè)家,,聯(lián)名簽署了一份名為《中國商界領(lǐng)袖聯(lián)名譴責(zé)Citron》的公開信函,,向中概股做空機(jī)構(gòu)香櫞研究“開炮”,。信函中稱,,因為美國的讀者無法核實中國企業(yè)的真實情況,,香櫞的報告“充分利用中美兩國之間的信息不對稱,,厚顏的說謊”,。資料顯示,包括搜狗的董事長兼CEO王小川,、奇虎360董事長兼CEO周鴻祎等業(yè)內(nèi)知名企業(yè)家都紛紛在信上簽名,。對此,香櫞研究的創(chuàng)始人萊福特(Andrew Left)向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者發(fā)來郵件稱,,這種行為極其“荒唐”,,而且有明顯的個人目的。 據(jù)悉,,此次事件的導(dǎo)火索是上周備受IT業(yè)界關(guān)注的奇虎360進(jìn)軍搜索業(yè)務(wù)一事,。8月24日,香櫞一反常態(tài)地針對搜狐發(fā)布了一份做多報告,。報告中稱,,隨著搜狐旗下經(jīng)營6年的搜狗的業(yè)務(wù)不斷成熟,搜狐的股價目前被嚴(yán)重低估,;并表示,,在搜索引擎方面,百度最大的競爭對手是搜狐,,而不是奇虎,。 實際上,在過去半年里,,香櫞曾多次針對奇虎360發(fā)起“攻擊”,,包括稱奇虎360夸大了廣告營收和游戲收入,以及創(chuàng)始人周鴻祎的歷史財務(wù)問題等,。與之前直接發(fā)布做空報告的行為相比,,此次香櫞的策略明顯非常“婉轉(zhuǎn)”,。但是,,即便如此,這種行為還是激怒了一直以來關(guān)注此事的李開復(fù)。李開復(fù)在實名認(rèn)證的微博上表示,,“如果美國做空機(jī)構(gòu)不斷抹黑中國公司,,讓美國股民相信中國公司都是騙子,導(dǎo)致中概股一蹶不振,,中國名譽(yù)掃地,,以后中國高科技公司(包括創(chuàng)新工場投資的)如何走出國門,海外上市,?” 李開復(fù)隨后在自己撰寫的一篇文章中列出了香櫞做多報告里的多項紕漏,,稱香櫞混淆了搜狗的拼音業(yè)務(wù)和搜狐的搜索業(yè)務(wù),缺乏對中國搜索市場的基本理解,。對此,,香櫞在8月30日和31日連發(fā)兩篇文章對李開復(fù)的質(zhì)疑逐條作出回應(yīng),并稱奇虎360號稱在游戲業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi),,平均每用戶收入(ARPU)達(dá)400元,,但這違背了中國的實際情況。香櫞邀請李開復(fù)進(jìn)行公開辯論,,稱其如果能證明奇虎360的這項數(shù)據(jù),,便將以李開復(fù)的名義向慈善基金捐款10萬元人民幣。但李開復(fù)在其微博上表示自己不予回應(yīng),。 隨后,,李開復(fù)牽頭60多位中國科技企業(yè)的高管、投資者與企業(yè)家在一份公開信上簽名,,稱香櫞針對那些談不上有任何問題的中國合法公司撰寫投資者報告,,而該報告本身完全是建立在謊言的基礎(chǔ)上,因為撰寫者清楚地知道美國讀者是無法就此辨別真?zhèn)蔚�,。李開復(fù)表示,,“香櫞自認(rèn)為不會被揭發(fā),因為閱讀他們報告的人都不懂中國,,而懂中國的人不見得讀到報告,,讀到的可能不在乎,在乎的不見得懂領(lǐng)域,,懂的不見得愿意為此出頭,。所以沒人揭發(fā)他,直到這次,�,!� 針對中國企業(yè)家的此次公開行動,香櫞的創(chuàng)始人萊福特向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者發(fā)來郵件表示,,這次活動是“荒唐”的,,活動背后明顯有個人的動機(jī),。萊福特表示,公開信否定了自己以往所做的正確調(diào)查的記錄,,簡直是“一竅不通”,。他稱自己不會被此事干擾,未來將會繼續(xù)“發(fā)布真相”,。
|