謊稱閻錫山后代賣假古董、鑒定專家原是托……今年以來,廈門市思明區(qū)人民法院受理多起假古董詐騙案,,涉案金額超過百萬元,。辦案法官表示,,當(dāng)前收藏品行業(yè)欺詐多發(fā),,民間藏家切莫輕信,以免上當(dāng)受騙,。 收藏愛好者劉某在逛廈門一舊貨市場(chǎng)時(shí),,遇到一地?cái)傂∝湥⒏嬷缬泄哦陕?lián)系,。過了幾天,,就有人打電話給劉某,稱了解到一“包工頭”從地下挖了“黃金壺”,、“黃金琵琶”,、“黃金觀音”等古董。劉某對(duì)這批古董真假心里沒底,,在對(duì)方的安排下,,劉某拿著“金器古董”找到一“專家”,請(qǐng)他鑒別真假,�,!皩<摇笨隙ǖ卣f是唐代的,流傳至今價(jià)格不菲,。劉某于是買下這些“金器古董”,,當(dāng)場(chǎng)支付了31萬元。但后經(jīng)廈門文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)以及黃金珠寶檢測(cè)機(jī)構(gòu)鑒定,,3件“金器”根本不是古董,,也不是純金制品,只是鍍金的現(xiàn)代工藝品,。劉某才發(fā)覺上當(dāng)受騙,。 調(diào)查顯示,章某等四人分別扮演包工頭,、專家等角色,共同詐騙劉某31萬元平分,。法院審理認(rèn)為章某等人的行為構(gòu)成詐騙罪,,判處章某等人有期徒刑3年不等�,!� 一位周姓小姐受騙,,則始于在古玩城偶遇自稱“閻錫山后代”的閻某。閻某表示,,自己身兼“中國橫店收藏家協(xié)會(huì)副會(huì)長”,,是玉器、瓷器,、青銅器的專家,,家里有古董上百件,,來廈門是考察收藏品市場(chǎng)。沒幾天,,閻某稱有一漢代的壓手杯價(jià)值幾百萬,,因?yàn)樘F重不想隨身帶回北方,想寄放在周小姐處,。一個(gè)月后,,閻某告訴周小姐,最近急需用錢想把寄放的漢代玉杯賣掉,�,?紤]到周小姐對(duì)古董收藏的熱情,可以“不賺錢”原價(jià)轉(zhuǎn)讓,,最終雙方以28萬元成交,。 但經(jīng)過鑒定,閻某賣給周小姐的并非漢代壓手杯,,而是機(jī)器制造的現(xiàn)代工藝品,,評(píng)估價(jià)僅值4000元。法院審理認(rèn)為,,閻某詐騙數(shù)額巨大,,判處有期徒刑六年兩個(gè)月。 廈門市思明區(qū)人民法院刑二庭法官陳毅燕表示,,古玩行當(dāng)歷來有“撿漏”,、“打眼”說法,意思是古董真?zhèn)物L(fēng)險(xiǎn)由買主負(fù)責(zé),,這也成為犯罪分子常拿來辯解的托辭,,即“古玩不打假”。但法院在審理古董詐騙案件時(shí),,只要能證實(shí)賣家在明知是贗品的情況下,,仍通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段將贗品當(dāng)做真古董出售,,就足以認(rèn)定賣家有詐騙的故意,,以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。 陳毅燕同時(shí)提醒普通收藏者,,古玩收藏市場(chǎng)“水很深”,,專家都常有看走眼的時(shí)候。收藏新手購買收藏品時(shí)應(yīng)慎重,,不要盲目輕信所謂專家的鑒定結(jié)論,,避免上當(dāng)受騙。
|