最近,,哈爾濱大森林木業(yè)有限公司負(fù)責(zé)人楊道軍的企業(yè)莫名其妙成為總額2135萬元的3筆貸款的擔(dān)保人,,這3筆擔(dān)保造成自己的企業(yè)不能及時(shí)貸款生產(chǎn),,而可能面臨韓國買家的違約處罰,。 楊道軍說,他并未簽訂上述3份擔(dān)保合同,。2011年3月至5月,,他曾在龍江銀行綏化分行申請貸款,當(dāng)時(shí)把銀行要的所有材料的原件和復(fù)印件都拿去了,,但后來銀行方以楊道軍的企業(yè)并不在綏化市區(qū)域內(nèi)未予貸款,。貸款未成后,楊道軍就把其所有材料取回,,并“同時(shí)把我在該行開的企業(yè)臨時(shí)賬戶也取消了”,。此后再?zèng)]有和龍江銀行綏化分行有過任何接觸,。龍江銀行綏化分行風(fēng)險(xiǎn)管理?xiàng)l線總經(jīng)理鮑延軍對此事回應(yīng)說,,該分行的信貸員將哈爾濱大森林木業(yè)有限公司和綏化鑫興投資擔(dān)保有限公司的貸款卡編碼弄混了,本來由后者擔(dān)保的貸款業(yè)務(wù)都變?yōu)橛汕罢邠?dān)保,。據(jù)了解,,綏化鑫興投資擔(dān)保有限公司隸屬于綏化市財(cái)政局。 據(jù)悉,,據(jù)了解,,目前龍江銀行與楊道軍并未對賠償事宜達(dá)成一致。據(jù)悉,,《中華人民共和國擔(dān)保法》中對于擔(dān)保行為有較明確的規(guī)定:其中第三條為擔(dān)�,;顒�(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等,、自愿、公平,、誠實(shí)信用的原則,;第十一條規(guī)定,任何單位和個(gè)人不得強(qiáng)令銀行等金融機(jī)構(gòu)或者企業(yè)為他人提供保證,。第十三條規(guī)定保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同,。
|