家里的一件毛皮褂子，偶然聽母親說是爺爺傳下來的一塊“虎皮”,，株洲市民李先生懷揣著這件家傳寶貝,，找到長沙岳麓現(xiàn)代城一樓的古今通寶展覽有限公司(簡稱“古今通寶”)咨詢鑒定，結(jié)果令他興奮不已：標(biāo)價88萬元,，還可參加拍賣,。
不過，待李先生交完鑒定和參展費后,，拍賣會卻遲遲未舉行,。李先生感覺受騙了，要求退還參展費,，但遭到了古今通寶公司的拒絕,。
緣起 家有祖?zhèn)鳌盎⑵ぁ毕胭u
8月21日上午，記者見到了李先生手里的“虎皮”：一件毛茸茸的褂子,，拎在手里有點沉,，抖開后褂子里面露出約10厘米長的棕灰色毛發(fā)，摸上去有點硌手,。
“說是我爺爺花了八十塊大洋買的”,，李先生稱，年初時母親偶然跟他說起這件毛皮褂子,，說是一塊“虎皮”,。
“我就想把它賣了，上網(wǎng)找到了古今通寶公司,�,！崩钕壬Q，3月29日，古今通寶公司一位專家對李先生拿來的毛皮進(jìn)行了鑒定,�,！翱催^后說是虎皮，可以標(biāo)價88萬,，并參加拍賣會,。”
興奮的李先生4月1日與古今通寶公司簽訂了《2012中國首屆“通寶國際藝術(shù)品收藏高峰論壇”合同書》,，交了3880元拍賣活動費,。
簽完合同，李先生將“虎皮”交于古今通寶公司保管并回家等消息,，這一等,，就是五個月。
擔(dān)憂 拍賣一再推遲,，合同內(nèi)容蹊蹺
“說是五月有一次拍賣,，后來推到七月�,！崩钕壬Q,，他與古今通寶溝通，對方稱七月份還有一次,，但直到八月,，拍賣會還是沒有音訊。
“我七月底把‘虎皮’取出,，拿到湖南省收藏協(xié)會咨詢,，對方說不是虎皮�,！崩钕壬f,，他懷疑古今通寶堅持將其作“虎皮”拍賣，只想騙活動費,。
21日上午,，記者陪同李先生帶著“虎皮”來到古今通寶公司，李先生查看該公司負(fù)責(zé)人楊運奇本人寫的《承諾書》原件,，上面寫有“承諾于農(nóng)歷春節(jié)(2012)之前拍賣完成”,，落款為2012年7月24日。對此,，楊運奇稱可能寫錯了,，但口頭承諾過是今年年底完成拍賣。而在古今通寶與李先生簽訂的合同書中,，簽約時間為2012年4月1日,，但約定的拍賣活動卻為2012年3月中旬。
業(yè)內(nèi)人士稱，虎皮買賣違法,，正規(guī)商家不會“明知山有虎,，偏向虎山行”。但古今通寶與李先生簽訂的特殊協(xié)議,，卻明確寫著“虎皮衣交由甲方(古今通寶)參加競買和拍賣”,，這份協(xié)議中，古今通寶還承諾“如遇動物保護(hù)組織沒收或諸如此類情況,，責(zé)任由甲方負(fù)責(zé)”,。
說法 “標(biāo)價是根據(jù)客戶意愿定的”
8月21日晚，記者登錄古今通寶公司網(wǎng)站,，發(fā)現(xiàn)這件編號為CSFH1200034的“虎皮”標(biāo)價88萬,，藏品名稱為“獸皮”。
“我一直相信他們‘虎皮’的鑒定,�,！崩钕壬Q，直到七月底,，自己去找了湖南省收藏協(xié)會的專家咨詢才醒悟過來�,！拔艺J(rèn)為該公司在進(jìn)行欺詐,。”李先生希望對方能道歉并退還活動費用,。
“這是類似虎皮的藝術(shù)品,，標(biāo)價是根據(jù)客戶意愿定的�,！�21日上午,，楊運奇表示，“除非有新的合同頂替,，否則不予終止,。”楊運奇仍堅稱,，年底會有一次拍賣會,，李先生的“類似虎皮藝術(shù)品”還可參加拍賣�,！叭缒甑浊斑�未拍成,，就退錢�,！�