少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

鑒寶鬧劇:拍賣(mài)公司參與惡意炒作
2012-08-21   作者:韓朝  來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
 
【字號(hào)

    “鑒寶”鬧劇

  惡意炒作的拍賣(mài)公司一般與商家會(huì)演戲,,通過(guò)專(zhuān)家的吹噓鑒定,,給文物定價(jià),有可能價(jià)值1萬(wàn)元的東西可拍賣(mài)到300萬(wàn)元,,甚至更高
  真亦假時(shí)假亦真,,真真假假分不清。此話用在古董收藏上,,可謂十分恰當(dāng),。
  自從去年自制“金縷玉衣”被頂級(jí)專(zhuān)家鑒定為天價(jià),由此引爆古董市場(chǎng)驚天詐騙秘密之后,,藝術(shù)品領(lǐng)域真假紛擾一直不斷,。近日,北京衛(wèi)視的“天下收藏”節(jié)目,,錯(cuò)把真品當(dāng)“贗品”砸的爭(zhēng)議,再次引發(fā)對(duì)這個(gè)行業(yè)諸多潛規(guī)則的反思,。
  在活躍的古董市場(chǎng)背后,,對(duì)一件文物的鑒定為何分歧如此巨大?相關(guān)各方是利益捆綁還是炒作,?即使是贗品,,是否就該被砸,?
  有收藏界深喉表示,現(xiàn)在中國(guó)的收藏市場(chǎng),,95%的人用95%的錢(qián),,買(mǎi)了95%的贗品,背后多是拍賣(mài)公司知假賣(mài)假,、利益集團(tuán)聯(lián)手做局,、天價(jià)拍品層出不窮。

  “贗品”變“真品”,?

  近日,,首都博物館和“天下收藏”欄目組聯(lián)合舉辦的《“假”如這樣——真“假”藏品對(duì)比展》引起軒然大波,以中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)玉器收藏委員會(huì)主任姚政為主的收藏界專(zhuān)家認(rèn)為,,從被砸掉的300多件“贗品”瓷器中選擇了30余件精品,,多是真品。
  “30%為國(guó)家二級(jí)文物,�,!痹诮邮堋兜谝回�(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí),姚政十分惋惜地說(shuō),。
  對(duì)此,,《天下收藏》的客座嘉賓、北京華晨拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)甘學(xué)軍對(duì)本報(bào)記者表示,,對(duì)于專(zhuān)家質(zhì)疑砸贗品一說(shuō),,因?yàn)檎镜慕嵌炔煌救丝梢岳斫�,,但要說(shuō)所砸贗品為真品,,是一件非常可笑,、無(wú)奈的事情,,真是滑天下之大稽。
  “天下收藏”節(jié)目中,,主持人王剛有一把紫金錘,,如果經(jīng)在場(chǎng)專(zhuān)家鑒定持寶人的瓷器為假,在雙方簽署完畢協(xié)議后,,他會(huì)揮起紫金錘將“贗品”砸碎,。如果真如姚政等人所言,那王剛錘下說(shuō)不定真的會(huì)有“無(wú)數(shù)”的“錘下冤魂”,。
  雖然對(duì)王剛所砸“贗品”有所懷疑,,但一些收藏家并不能肯定。
  在首都博物館的展出,算是給了他們一個(gè)“機(jī)會(huì)”,。
  據(jù)媒體報(bào)道,,姚政先后帶了幾批專(zhuān)家去看了展覽,不看不知道,,一看嚇一跳,,“真沒(méi)想到,里面很多是真品啊,,里面的評(píng)語(yǔ)就很不負(fù)責(zé)任,。”
  一件件“贗品”看下來(lái),,中國(guó)管理科學(xué)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)文物鑒定專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任寧玉新得出結(jié)論:“這里的‘贗品’百分之九十以上都是真品,,而且三成是珍品�,!�
  “我為我的言論負(fù)法律責(zé)任,。至今,我鑒定過(guò)的文物打過(guò)不少官司,,還沒(méi)輸過(guò),。”寧玉新表示,。
  “當(dāng)一個(gè)專(zhuān)家說(shuō)你砸的東西是真品,,你可能不信,但許多人都說(shuō)是,,那是誰(shuí)的問(wèn)題,?”姚政表示。
  那么,,這些“贗品”的評(píng)鑒究竟出自誰(shuí)手呢,?
  “天下收藏”節(jié)目每一期都有三名客座嘉賓,�,?桶▽W(xué)院派的收藏家有故宮博物院研究館員葉佩蘭,、首都博物館原常務(wù)副館長(zhǎng)張寧;“官方人士”有北京鑒定委員會(huì)副主任張茹蘭,;還有一線的“實(shí)戰(zhàn)派”,,如北京華晨拍賣(mài)公司董事長(zhǎng)甘學(xué)軍、太平洋拍賣(mài)公司藝術(shù)品市場(chǎng)總監(jiān)胡智勇等,。
  “露臉”次數(shù)最多的則是王剛的朋友——香港永寶齋齋主翟健民,,他向本報(bào)記者表示:“亂砸別人的東西,其實(shí)就跟砸自己的孩子一樣,,每一件瓷器,,至少要由3~5位專(zhuān)家鑒定,并且實(shí)行一票否決,。而且我們是把最有把握的瓷器拿出來(lái)做節(jié)目,,絕對(duì)不會(huì)砸錯(cuò)東西�,!�
  翟健民表示,,整個(gè)鑒寶過(guò)程是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模驗(yàn)殡娨暸_(tái)會(huì)控制30秒之內(nèi)講完一件作品的點(diǎn)評(píng),,只能舉例說(shuō)胎質(zhì)疏松,、人為做舊這些很簡(jiǎn)單的特點(diǎn)。
  事實(shí)上,,節(jié)目在現(xiàn)場(chǎng)還會(huì)錄制一個(gè)短片,,為觀眾詳解這件東西到底哪里不對(duì)——這是很專(zhuān)業(yè)的,會(huì)從造型,、畫(huà)工,、胎釉、款識(shí)等做全面的講解,。只不過(guò)多數(shù)時(shí)候沒(méi)辦法播出,。
  “仿品本身有低仿、中仿,、高仿之分,,此次選出來(lái)進(jìn)行展覽的幾十件東西,90%以上都是高仿,,一般觀眾或是收藏家隔著玻璃看,,會(huì)覺(jué)得很像真的�,!钡越∶癖硎�,。
  針對(duì)這一說(shuō)法,姚政認(rèn)為,,上手并不是鑒定瓷器的必然條件,。

  “鐵三角”利益捆綁?

  對(duì)于為何要“砸”的問(wèn)題,,一些收藏專(zhuān)家認(rèn)為,,是該有一個(gè)底線,若連一個(gè)底線都沒(méi)有的話,,那就應(yīng)該是利益所驅(qū)使,。
  一些人士質(zhì)疑, “天下收藏”有另外的“鐵三角”———王剛,、甘學(xué)軍,、翟健民。
  “砸了‘真品’,‘贗品’自然當(dāng)?shù)�,?我們也是�?tīng)說(shuō),,他們也是利益鏈牽在一起的,據(jù)說(shuō),,這個(gè)節(jié)目是王剛,、翟健民、甘學(xué)軍三人承包了,,他們?cè)诠?jié)目炒熱的‘真品’,,是否在甘學(xué)軍的拍賣(mài)公司拍賣(mài)?如果是這樣,,真的很可怕,,如果,一些地方博物館有沒(méi)有從他們手中買(mǎi)所謂的‘真品’呢,?”一位收藏界人士對(duì)這樣的說(shuō)法半信半疑,。
  對(duì)此,甘學(xué)軍與翟健民均表示,,未參與投資,,與節(jié)目只是“義務(wù)性”的嘉賓而已。
  “天下收藏”欄目組制片人韓勇也告訴本報(bào)記者,,該節(jié)目是北京自己制作的節(jié)目,,并非外包節(jié)目。
  “我連個(gè)贊助商的身份都沒(méi)拿著,,每次的車(chē)馬費(fèi)就500元,。”甘學(xué)軍對(duì)本報(bào)記者表示,。
  王剛是甘學(xué)軍朋友,,后者偶爾做嘉賓,算是幫朋友的忙,,“當(dāng)初參加就是因?yàn)檫@個(gè)節(jié)目立意好,,作為拍賣(mài)公司的負(fù)責(zé)人加入其中,就是提醒人們,,收藏不是那么容易的事,,比中六合彩還難,甚至不如買(mǎi)股票,�,!�
  而翟健民也表示,拿的費(fèi)用跟甘學(xué)軍的差不多,。
  至于“真品”是否通過(guò)其拍賣(mài)公司拍賣(mài),,甘學(xué)軍并未直接回答本報(bào)記者,,他笑著說(shuō)道:“你的這個(gè)提問(wèn),倒提醒了我可以做這生意,,如果真品通過(guò)我們公司拍賣(mài),,我還真高興,我們整日里找真品找不著,,這多好,�,!�
  姚政表示,,很多事情越辯越明,他希望首都博物館先撤掉此展覽,,相關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)留下來(lái)“真品”的流向做調(diào)查,,“可以的話,大家把他們所說(shuō)的‘贗品’一件件拿上來(lái),,我們來(lái)個(gè)爭(zhēng)辯,。”
  對(duì)于這個(gè)利益鏈?zhǔn)欠癯闪�,,我們并沒(méi)有證據(jù)去證明,,但一些業(yè)界人士對(duì)此行業(yè)的看法,卻值得我們思考,。
  一位收藏界人士告訴本報(bào)記者,,惡意炒作的拍賣(mài)公司一般與商家會(huì)演戲,通過(guò)專(zhuān)家的吹噓鑒定,,給文物定價(jià),,有可能價(jià)值1萬(wàn)元的東西可拍賣(mài)到300萬(wàn)元,甚至更高,,將文物的價(jià)值炒到最大化,。
  “這是一個(gè)較為普遍的現(xiàn)象,我們不反對(duì)正常的炒作,,但若通過(guò)電視媒體的宣傳,,通過(guò)砸碎別人、否定別人,,從而提高自身價(jià)值的方式,,我們是堅(jiān)決反對(duì)的�,!痹撊耸勘硎�,。
  有收藏界深喉表示,現(xiàn)在中國(guó)的收藏市場(chǎng),,95%的人用95%的錢(qián),,買(mǎi)了95%的贗品,,背后多是拍賣(mài)公司知假賣(mài)假、利益集團(tuán)聯(lián)手做局,、天價(jià)拍品層出不窮,,“剛接你電話之前,就有一個(gè)企業(yè)家花了20多萬(wàn)元,,找人看他的收藏,,找到了我,全是贗品,,連高仿都不是,。”該人士表示,。

  該不該砸“贗品”

  除了對(duì)真假的爭(zhēng)議之外,,對(duì)是否該砸贗品,業(yè)界也有不同看法,。
  “砸了太可惜,。”匆匆開(kāi)完會(huì),,姚政沒(méi)怎么喘口氣,,就惋惜地說(shuō)道。
  事實(shí)上,,對(duì)于“天下收藏”欄目,,姚政等收藏專(zhuān)家雖沒(méi)期期看,但看過(guò)的節(jié)目中,,偶有對(duì)專(zhuān)家認(rèn)為的“贗品”有所懷疑,,但畢竟沒(méi)見(jiàn)過(guò)實(shí)物,并不好說(shuō)明問(wèn)題,,“但好的東西至少不應(yīng)該砸,,漂亮的圖案、美的東西擺家里也行啊,�,!�
  2009年,在遵義的一次會(huì)議上,,臺(tái)灣的一位收藏家不解:為何大陸與臺(tái)灣的收藏觀念不同,?無(wú)論是真的假的,不能砸,,一個(gè)禮拜砸一兩個(gè),,一年百八十個(gè)就砸掉了,一家電視臺(tái)這樣,,十家電視臺(tái)有多少個(gè),,這樣砸下去,,把中國(guó)民間收藏——也是中國(guó)文化給砸沒(méi)了。
  “我們不能說(shuō)中國(guó)的民間收藏全部是真的,,但至少有相當(dāng)?shù)囊粋(gè)比例是真的,,即便有贗品,但我們改革開(kāi)放才30年,,文物藝術(shù)品收藏火熱,,也才這幾年,仿造的可能有那么多嗎,?這位臺(tái)灣收藏家的觀點(diǎn)警醒了我們,,砸不得啊�,!币φ嬖V本報(bào)記者,,“雖然許多人質(zhì)疑反對(duì),但沒(méi)有用啊,,一個(gè)節(jié)目就砸了幾年了�,!�
  對(duì)此,,甘學(xué)軍則表示,“民間是有國(guó)寶,,但不是遍地都是,,若遍地都是,那還叫國(guó)寶嗎,?”甘學(xué)軍長(zhǎng)期在拍賣(mài)一線,,他看到許多人因?yàn)槲奈镖I品弄得傾家蕩產(chǎn)。
  一位業(yè)內(nèi)人士表示,,尤其是拍賣(mài)行,,真是贗品橫行,吃虧上當(dāng)?shù)奶唷?BR>  “鑒定文物,,是需要資質(zhì)的,,即便有資質(zhì),誰(shuí)賦予你砸的權(quán)利呢,?100年之后,,這些東西都是文物,都是藝術(shù)品,,難道現(xiàn)在藝術(shù)品就是贗品嗎,?”姚政認(rèn)為。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),,不得以任何形式刊載、播放,。
 
相關(guān)新聞:
· 電視鑒寶節(jié)目早該降溫 2012-07-13
· 故宮聲明:專(zhuān)家鑒寶需有書(shū)面授權(quán) 2012-05-14
· 免費(fèi)鑒寶不免費(fèi):故宮專(zhuān)家鑒定證書(shū)最高3000元 2012-04-24
· 鑒寶節(jié)目應(yīng)只辨真?zhèn)尾徽剝r(jià)格 2012-03-30
· 拍賣(mài)市場(chǎng)鑒寶潛規(guī)則浮出水面 2011-09-22
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,,還須變革戶籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)