人們印象中,，時尚雜志主編應(yīng)該一如電影《穿普拉達的惡魔》中梅麗爾·斯特里普飾演的那位,，穿著高貴華美，頭發(fā)一絲不茍,，做派盛氣凌人,。亞歷山德拉·舒爾曼卻對自己的著裝不甚在意,，發(fā)型經(jīng)常凌亂著，臉上總掛著微笑,，十分平易近人,。
她從不認為自己屬于時尚圈，卻執(zhí)掌著名時尚雜志《服飾與美容》(英國版)長達20年,，是歷任主編中最出色的一位,。
反對“骨感”
現(xiàn)年54歲的舒爾曼4月在俯瞰女王公園的倫敦家中接受英國《觀察家報》記者伊麗莎白·戴專訪。房間布置頗為時尚,，白色地板,，墻紙上描著籠中鳥，古樸的椅子上鑲嵌著明亮的綠松石,，連寵物貓也與時尚有關(guān),，名叫“可可”，大概源自時尚名人香奈兒的綽號“可可”,。
可房子的主人舒爾曼卻不太像時尚界人士,。她的長發(fā)隨意散著，顯然沒有刻意打理,，衣服不乏時尚元素,，但并非夸張得拒人于千里之外：一件開襟羊毛衫，一條及膝裙，英國著名設(shè)計師安雅·希德瑪芝設(shè)計的高跟鞋看上去很舒適,。最令戴驚訝的是,，舒爾曼正津津有味地品嘗令人發(fā)胖的糕點。于是,，采訪就從“骨感模特”這個話題開始,。
“我認為這是時裝界的一大狹隘，令人沮喪,，”舒爾曼說,，“我不知道它從何而來，如果一定要追究的話,，應(yīng)該始于設(shè)計師,，是他們把衣服裁剪得這么小。模特若穿不進去,，就得不到演出機會,，于是經(jīng)紀人不斷催她們減肥。然后便是攝影師,，還有某些服裝雜志主編,，他們希望用一些很酷的女孩，而‘酷女’都與設(shè)計師合作,，于是便成了現(xiàn)在的潮流,。”
2009年6月,，舒爾曼給幾大國際時裝品牌店寫信,，包括卡爾·拉格菲爾德、約翰·加利亞諾,、普拉達和范思哲等,，抱怨他們的“超小號”服裝樣品迫使時裝雜志主編不得不啟用“一身排骨”、“無胸無臀”的模特,。
“我很高興自己寫了那些信,。有無效果，不好說,，但至少我努力過,，”舒爾曼說，“依我們西方人的眼光,，那些衣服的確穿在瘦人身上比較好看,，但‘瘦’和‘病態(tài)的瘦’是有區(qū)別的。我經(jīng)常和設(shè)計師們交流,，但他們中大多數(shù)人視而不見,。”
“偶然”入行
舒爾曼從小生活在倫敦上流社區(qū)貝爾格拉維亞，伴隨著打字機的聲音長大,。父親二戰(zhàn)期間從加拿大來到倫敦,，為《旗幟晚報》撰寫戲劇評論，母親經(jīng)常給《服飾與美容》等出版物投稿,。舒爾曼回憶說,，父母親都是記者意味著自己以后也要當一名作家，“這對我來說好似一個夢魘,，我想成為一個美發(fā)師”,。
她在圣保羅女子學(xué)校上學(xué)時，成績一塌糊涂,。她的妹妹倒是塊讀書的料,，最近出版了一部關(guān)于都鐸時代詩人托馬斯·懷亞特的傳記，頗受好評,。舒爾曼在薩塞克斯大學(xué)讀社會人類學(xué),，后來在一份名叫《21歲以上》雜志做編輯助理，“一不小心”踏入新聞界,，用她的話說,，“純屬偶然”,。
“我喜歡雜志社的氛圍,，從那一刻起，我知道自己要做什么,，”舒爾曼說,。她先后擔任《星期日電訊》女性版編輯、《服飾與美容》特稿編輯,，1990年成為英國版《GQ》主編,，兩年后執(zhí)掌《服飾與美容》，時年34歲,。
當時,，她的任命在業(yè)內(nèi)引起爭議�,！八皇呛軙r髦,，”一名主編回憶，“她看上去像一只搖擺的小雞,，在圈里也沒有多少經(jīng)驗,，可是你瞧，她做得多棒,�,！�
在她的領(lǐng)導(dǎo)下，《服飾與美容》發(fā)行量大幅增長，如今穩(wěn)定在每期20萬冊左右,。在當前這個經(jīng)濟嚴峻的時代,，一本售價4.1英鎊的高端時尚雜志能保持這樣的銷量，實屬不易,。
拒絕完美
舒爾曼是個工作狂,，兒子山姆出生后一直由保姆看護�,！拔覌寢層浀盟r候總是說：‘我恨,、恨、恨那個雜志,，我希望它死掉,。’”舒爾曼笑著說,，心里有些愧疚,。
因為自己的經(jīng)歷，她對職場女性的態(tài)度堪稱“冷酷無情”,�,！笆聦嵕褪牵绻銜簳r停止工作去生孩子,，的確會影響你的事業(yè)發(fā)展,。我知道應(yīng)該有辦法解決，但真的很難,�,！�
她說，《服飾與美容》雜志社有很多姑娘,，懷孕期間有種種計劃,，可一生完孩子，變化就完全跟不上計劃,。有的忙于照料孩子,，無法回歸崗位，有的回來后不久又懷孕,。如此折騰數(shù)年,，她們便“落伍”了，只能遭淘汰,，“你無法假裝不承認”,。
那么，她如何看待男女同工不同酬的現(xiàn)象,？“我覺得有意思的是,，我所在的公司,，一家主要出版針對女性讀者的女性雜志公司，卻依然由男性主導(dǎo)經(jīng)營……我們應(yīng)該完全平等地按勞分配,，這絕對毋庸置疑,，但我并不認為，女人像男人一樣善于為自己爭取權(quán)利,�,！�
事實上，舒爾曼認為,，在她執(zhí)掌《服飾與美容》雜志期間,，業(yè)內(nèi)最大的變化不是男女工酬是否平等問題，而是公關(guān)公司和時尚名人對行業(yè)的控制與日俱增,。
“有些人,，比如詹妮弗·安妮斯頓，要求做完專訪后對稿件和照片進行審查,，她同意之后方能發(fā)表,，”舒爾曼說，“我絕不同意任何封面人物提出這樣的要求,。我只是認為,，這樣做不對，令人討厭,�,！�
大概正因為此，她本人在接受采訪時格外平易近人,，有問必答,。當戴問她是否會為了取悅男人而改變自己時，她態(tài)度十分堅決：“絕對不會,。”
她非常慶幸自己不是當代年輕女孩,�,；貞涀约旱哪贻p時代，她說那時穿比基尼不用退毛,，和男人交往無拘無束,，非常自在�,？扇缃�,，“一個20歲女孩必須剃光體毛，精心打扮,，做到完美無瑕,，那種感覺真是糟透了,，”她說。