|
房地產(chǎn)調(diào)控會不會放松,？要不要微調(diào),？限購這樣的行政性辦法，能持續(xù)多久?
筆者的看法是,，對投機(jī)型,、交易驅(qū)動型的房地產(chǎn)來說，政策抑制將是長期的,，不要再抱任何幻想,。有人認(rèn)為銀根松動意味著政策松動，并預(yù)計今年三,、四季度房價將報復(fù)性反彈,。他們忘了，政府的調(diào)控武器并沒有出完,。
第一,，“十二五”規(guī)劃綱要中有一條“研究推進(jìn)房地產(chǎn)稅改革”。按全球經(jīng)驗,，房產(chǎn)稅作為最重要的財產(chǎn)稅之一,，是投機(jī)者的“天敵”。中國推開房產(chǎn)稅只是時間問題,，不是有無問題,，如果房價“報復(fù)”，房產(chǎn)稅推出必然提前,；第二,，在房地產(chǎn)交易環(huán)節(jié)，仍然存在著對炒賣交易加大稅負(fù)的可能性,；此外,，推動全國個人住房信息聯(lián)網(wǎng)，打擊交易環(huán)節(jié)“陰陽合同”,，按揭政策不支持等等,，都將強(qiáng)力抑制市場再掀投機(jī)浪潮。
考慮到中國人口紅利的逐步消失,，房地產(chǎn)投資繼續(xù)超速增長也是不現(xiàn)實的,。樓市投機(jī)者被“套牢”，已經(jīng)不是個別現(xiàn)象,。而對地方政府來說,，像2010年的情形——全國國有土地使用權(quán)出讓金預(yù)算收入為1.24萬億元，最后決算收入達(dá)2.82萬億元,，超收126.5%——那樣的日子一去不復(fù)返了,。
只要封死投機(jī)預(yù)期，則中國的房地產(chǎn)就會逐步回到基本面,，回到和國際平均的租金房價比基本對應(yīng)的范圍,，在一個價格總體合理的“箱體”內(nèi)波動，有時冷一些,，有時暖一些,，但不會太過偏離。
同樣需要指出,，封住投機(jī)預(yù)期,，不等于不要房地產(chǎn)市場的發(fā)展和對國民經(jīng)濟(jì)的拉動。鼓勵自住需求,，滿足改善性需求,，科學(xué)理性地推進(jìn)保障房建設(shè)，都是房地產(chǎn)市場穩(wěn)定發(fā)展之必要,。即使有些購房者新增購房的目的是為了靠租賃收入養(yǎng)老,，或抵制通脹，也要正視其合理性,。
我們要時刻警惕投機(jī),，但對于正常市場需求的涌動，也不要過于擔(dān)心其回暖,。要讓市場在一個區(qū)間里運行一段時間,。政策預(yù)期要明確，但政策動作不宜太多太頻繁,。
|