北京三個半月前,，一名德國藝術(shù)品管理人員和一名中國同事遭到扣押,，理由是他們低報進口藝術(shù)品的價值從而逃避關(guān)稅,。這一事件讓中國熱鬧的當代藝術(shù)市場稍微失去了一些活力,。
畫廊舉辦的開幕式顯得更加低調(diào),，焦慮的藝術(shù)經(jīng)紀人也不敢張揚,，有幾名富有的收藏家在調(diào)查進行期間已經(jīng)被禁止離開中國,。大型拍賣行如蘇富比(Sotheby"s)和佳士得(Christie"s)也被要求在這場波及甚廣的調(diào)查過程中對官方予以配合,。
“很多人現(xiàn)在都不來上班了，或者只在辦公室和畫廊安排低級員工值班,，”北京一位畫廊負責(zé)人說,。“他們不可能抓所有人,，但所有人都很緊張,。”因為此事引起了極大的緊張,，這位負責(zé)人要求匿名,。
與此同時，從事藝術(shù)品管理的藝泛嗣藝術(shù)品咨詢服務(wù)有限公司(Integrated
Fine Art Solutions, IFAS)員工尼爾斯·延里希(Nils Jennrich)和儲群(Lydia
Chu),，因涉嫌走私仍在北京的一家看守所中備受煎熬,。走私罪名通常與非法進口毒品或武器相關(guān)，這種罪名的最高刑罰是無期徒刑,。
擔任該公司總經(jīng)理職務(wù)的延里希今年31歲,，是德國公民。3月30日晚間,，該公司北京辦公室突然遭到搜查,，延里希被帶走。今年29歲的儲群是該公司經(jīng)營主管,，她也在幾個小時之后被傳喚問話,。延里希的家人和同事表示，他們?yōu)樗慕】禒顩r擔心,，稱延里希被迫與另外11人同住一個單間,。他們還說，在延里希剛被扣押時,，曾遭到連續(xù)36小時的訊問,，這種做法違反中國法律。
“真是一場活生生的噩夢,，”延里希的未婚妻珍妮·譚(Jenny
Dam)稱,，兩人原計劃在5月結(jié)婚。
審判日期尚未確定,。
延里希和儲群遭到關(guān)押,，使人們將目光投向了神秘莫測的中國司法制度，也讓收藏家和業(yè)內(nèi)高管開始懷疑,，中國快速增長的藝術(shù)品和古董市場上,，可能存在陷阱。歐洲藝術(shù)基金會(European
Fine Art
Foundation)表示,，去年中國藝術(shù)品和古董市場規(guī)模已經(jīng)超過美國,，成為全球最大,。藝術(shù)行業(yè)專業(yè)人士警告說，這次的打壓可能會使中國藏家不愿再將從海外購得的藝術(shù)品運回國內(nèi),。
一些人曾私下對政府的動機提出了質(zhì)疑,，他們指出,，IFAS曾經(jīng)手過艾未未的藝術(shù)作品,。藝術(shù)家艾未未桀驁不馴，因為抨擊執(zhí)政的共產(chǎn)黨而讓政府非常惱火,。另外一些人提出,，這起案件的目的是壓垮一家外資公司，為另一家很有門路的國內(nèi)公司掃清道路,。后者剛剛向藝術(shù)品物流領(lǐng)域投入了大筆資金,。
位于紐約的藝術(shù)品物流公司第四工作室(Atelier
4) 的首席執(zhí)行官喬納森·施瓦茨(Jonathan
Schwartz)說，“中國應(yīng)當與世界經(jīng)濟更緊密地聯(lián)系在一起,。但是,，這樣把人扔進監(jiān)獄等于是告訴全世界，在處理文化和運輸這些問題上,，中國并沒有遵循與其他大國同樣的規(guī)則,。”
中國外交部拒絕對本案予以評論,。
IFAS首席執(zhí)行官托爾斯滕·亨德里克斯(Torsten
Hendricks)在香港接受采訪時否認指控,，稱他的公司沒有參與藝術(shù)品估值。警方指控二人試圖幫助買家偷逃進口稅,，逃稅金額達到160萬美元,。
亨德里克斯說，“我們只是轉(zhuǎn)寄,、保存和陳列藝術(shù)品,，別無其他。至于評估藝術(shù)品的價值和聲明藝術(shù)品價值,，都不是我們的職責(zé),。”
他也曾在北京接受當局的質(zhì)詢,，但是后來被允許離開大陸,。
法律專家稱，藝術(shù)品管理公司只是簡單地接受客戶提供的藝術(shù)品價值,。但是,，中國的法律有其模糊之處，沒有明言運輸公司雇傭的個人是否需要為低估藝術(shù)品價值負責(zé),。
南�,！·墨菲(Nancy
M. Murphy)為延里希的家人提供法律咨詢服務(wù),，她在北京的金誠同達律師事務(wù)所(Jincheng, Tongda &
Neal)工作。墨菲說,，她希望當局考慮當事人是否從低估涉案藝術(shù)品價值中牟取了私人利益,。
儲群的未婚夫貝努瓦·格拉涅爾(Benoit
Granier)稱，他認為這些指控難以理解,。儲群生活簡樸,，還和其他五個人一起合租一套公寓。格拉涅爾說,，“她只是糊口而已,。”
暫且不論延里希和儲群是否有罪,，數(shù)位藝術(shù)行業(yè)的專家說,，在中國的海關(guān)報表上填低藝術(shù)品和古董價值的行為很普遍。貿(mào)易組織“國際展覽與美術(shù)品運輸商大會”(International
Convention of Exhibition and Fine Art Transporters,，簡稱ICEFAT)去年就關(guān)注了這一問題,。
在一份新聞簡報中，ICEFAT指出,，此類行為對所有相關(guān)人員都有害,，簡報中寫到，“不可能繞過這些規(guī)定而不觸犯法律”,。
在中國,，進口藝術(shù)品適用的稅率可能高達報關(guān)物品價值的35%。很多業(yè)內(nèi)資深人士都抱怨說,，報關(guān)程序異常繁重,，人所共知。
此次嚴打還涉及其他公司和個人,。官方拘捕了三名中國公民,，包括一位藝術(shù)雜志的編輯和一名藝術(shù)投資公司的主席。據(jù)《東方早報》的報道,，一家中國的運輸公司諾亞藝術(shù)品運輸代理被迫提交了自己的客戶名單,。
由于藝術(shù)品市場變得利潤豐厚，中國政府打擊避稅的熱情也高漲起來,。根據(jù)artprice.com和歐洲藝術(shù)基金會的估算,，去年，中國占到全世界拍賣收入的41%,，
并且占據(jù)了整個藝術(shù)與古董市場約30%的份額,。
(翻譯：王童鶴，黃錚 來源紐約時報中文網(wǎng))