原本是影響力非常有限的上海藝術(shù)品拍賣(mài),，今春卻接連爆出新聞：日前，堪稱(chēng)中國(guó)第一代水彩畫(huà)全景的520張老水彩畫(huà)整體流拍,，而一出現(xiàn)就被業(yè)內(nèi)人士大肆質(zhì)疑真?zhèn)蔚男毂櫽彤?huà)《九方皋》,，卻以8900萬(wàn)元高價(jià)成交,。上海拍場(chǎng)，到底是怎么了？
看不懂：有價(jià)值的遭流拍,，爭(zhēng)議大的天價(jià)成交
520張中國(guó)第一代水彩畫(huà)遺珍經(jīng)上海泓盛拍賣(mài)公司大肆宣揚(yáng)其價(jià)值,，涵括4位中國(guó)水彩畫(huà)先驅(qū)者從上世紀(jì)30年代至80年代的力作，內(nèi)容十分精彩,，卻因?yàn)橐w拍賣(mài),，520張畫(huà)以1800萬(wàn)元起拍，結(jié)果無(wú)人應(yīng)拍,，慘遭流拍,，讓人對(duì)上海拍場(chǎng)的價(jià)格承受力大打問(wèn)號(hào)。圈內(nèi)普遍認(rèn)為,，這批水彩畫(huà)里許多作品令人感動(dòng),，但一定要整體拍賣(mài)會(huì)讓感興趣的人打退堂鼓，而那些對(duì)價(jià)格不敏感的人,，卻不能理解這批作品的價(jià)值,。
而幾乎是同一時(shí)段，一張備受爭(zhēng)議的徐悲鴻《九方皋》卻意外地高價(jià)成交,。該幅《九方皋》最大的爭(zhēng)議在于,，許多人一看畫(huà)面就搖頭說(shuō)：“這么粗糙的作品會(huì)是徐悲鴻畫(huà)的？”“千萬(wàn)別把大家當(dāng)弱智,�,！边�有人質(zhì)疑拍賣(mài)公司提供的該畫(huà)資料里，曾經(jīng)的著錄,，是國(guó)畫(huà)《九方皋》,，而非這張油畫(huà)，認(rèn)為拍賣(mài)公司有誤導(dǎo)嫌疑,。雖然此畫(huà)有徐悲鴻之子的鑒定,，但他此前對(duì)徐悲鴻一幅人體畫(huà)的不負(fù)責(zé)任的鑒定已經(jīng)成為天大的笑柄。
正當(dāng)大家都認(rèn)為這張吐滿(mǎn)口水的畫(huà)將遭到流拍時(shí),，一位大藏家卻挺身而出,，以8900萬(wàn)元競(jìng)得此畫(huà)。這位名叫張振宇的大藏家今春大出風(fēng)頭,，先是在北京以1.24億元競(jìng)得李可染的《韶山》,，然后又在上海出手購(gòu)下這幅飽受爭(zhēng)議的《九方皋》。拍后,，他高調(diào)解釋?zhuān)髌返膭?chuàng)作年代與徐悲鴻當(dāng)年的水準(zhǔn)相符,，顏料、畫(huà)布,、畫(huà)框等材料也只有當(dāng)時(shí)的大畫(huà)家才會(huì)使用,，因此,，這是一張極為難得的好畫(huà)。藏家的一番信心表白讓人完全看不懂,。
業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)：上海藝術(shù)品市場(chǎng)非常理性
兩條充滿(mǎn)變數(shù)的新聞使眾人對(duì)上海拍場(chǎng)產(chǎn)生了新的疑惑,，記者就此采訪(fǎng)了剛結(jié)束了春拍的榮寶齋上海拍賣(mài)公司，他們卻對(duì)上海拍場(chǎng)表示出信心,。他們說(shuō),，今春拍賣(mài)收獲了3.23億元，同時(shí)發(fā)覺(jué)了上海拍場(chǎng)很多可喜的現(xiàn)象,，尤其是在這個(gè)藝術(shù)品拍賣(mài)整體下滑的時(shí)候,。
他們認(rèn)為上海藝術(shù)品市場(chǎng)非常理性，瘋狂的時(shí)候不盲從,，冷清的時(shí)候不停手,，買(mǎi)家懂行的多，普遍追求性?xún)r(jià)比高的拍品,，不盲目追求高價(jià)貨,。此外中國(guó)藝術(shù)品的那些頑疾，如藝術(shù)基金肆虐掃貨,、天價(jià)做局,、買(mǎi)后不付款等現(xiàn)象，在上海都很少發(fā)生,。所以,，雖然拍場(chǎng)出現(xiàn)了個(gè)別變數(shù)，但上海藝術(shù)品市場(chǎng)整體仍讓人放心,，因?yàn)檫@是由藏家主導(dǎo)的市場(chǎng),。