原本是影響力非常有限的上海藝術(shù)品拍賣,，今春卻接連爆出新聞：日前，堪稱中國(guó)第一代水彩畫全景的520張老水彩畫整體流拍,，而一出現(xiàn)就被業(yè)內(nèi)人士大肆質(zhì)疑真?zhèn)蔚男毂櫽彤嫛毒欧礁蕖�,，卻以8900萬(wàn)元高價(jià)成交。上海拍場(chǎng),，到底是怎么了,？
看不懂：有價(jià)值的遭流拍，爭(zhēng)議大的天價(jià)成交
520張中國(guó)第一代水彩畫遺珍經(jīng)上海泓盛拍賣公司大肆宣揚(yáng)其價(jià)值,，涵括4位中國(guó)水彩畫先驅(qū)者從上世紀(jì)30年代至80年代的力作,，內(nèi)容十分精彩，卻因?yàn)橐w拍賣,，520張畫以1800萬(wàn)元起拍,，結(jié)果無(wú)人應(yīng)拍，慘遭流拍,，讓人對(duì)上海拍場(chǎng)的價(jià)格承受力大打問(wèn)號(hào),。圈內(nèi)普遍認(rèn)為，這批水彩畫里許多作品令人感動(dòng),，但一定要整體拍賣會(huì)讓感興趣的人打退堂鼓,，而那些對(duì)價(jià)格不敏感的人，卻不能理解這批作品的價(jià)值,。
而幾乎是同一時(shí)段,，一張備受爭(zhēng)議的徐悲鴻《九方皋》卻意外地高價(jià)成交。該幅《九方皋》最大的爭(zhēng)議在于,，許多人一看畫面就搖頭說(shuō)：“這么粗糙的作品會(huì)是徐悲鴻畫的,？”“千萬(wàn)別把大家當(dāng)弱智�,！边�有人質(zhì)疑拍賣公司提供的該畫資料里,，曾經(jīng)的著錄，是國(guó)畫《九方皋》,，而非這張油畫,，認(rèn)為拍賣公司有誤導(dǎo)嫌疑。雖然此畫有徐悲鴻之子的鑒定,，但他此前對(duì)徐悲鴻一幅人體畫的不負(fù)責(zé)任的鑒定已經(jīng)成為天大的笑柄,。
正當(dāng)大家都認(rèn)為這張吐滿口水的畫將遭到流拍時(shí),，一位大藏家卻挺身而出，以8900萬(wàn)元競(jìng)得此畫,。這位名叫張振宇的大藏家今春大出風(fēng)頭,，先是在北京以1.24億元競(jìng)得李可染的《韶山》，然后又在上海出手購(gòu)下這幅飽受爭(zhēng)議的《九方皋》,。拍后,，他高調(diào)解釋，作品的創(chuàng)作年代與徐悲鴻當(dāng)年的水準(zhǔn)相符,，顏料,、畫布、畫框等材料也只有當(dāng)時(shí)的大畫家才會(huì)使用,，因此,，這是一張極為難得的好畫。藏家的一番信心表白讓人完全看不懂,。
業(yè)內(nèi)人士稱：上海藝術(shù)品市場(chǎng)非常理性
兩條充滿變數(shù)的新聞使眾人對(duì)上海拍場(chǎng)產(chǎn)生了新的疑惑,，記者就此采訪了剛結(jié)束了春拍的榮寶齋上海拍賣公司，他們卻對(duì)上海拍場(chǎng)表示出信心,。他們說(shuō),，今春拍賣收獲了3.23億元，同時(shí)發(fā)覺(jué)了上海拍場(chǎng)很多可喜的現(xiàn)象,，尤其是在這個(gè)藝術(shù)品拍賣整體下滑的時(shí)候。
他們認(rèn)為上海藝術(shù)品市場(chǎng)非常理性,，瘋狂的時(shí)候不盲從,，冷清的時(shí)候不停手，買家懂行的多,，普遍追求性價(jià)比高的拍品,，不盲目追求高價(jià)貨。此外中國(guó)藝術(shù)品的那些頑疾,，如藝術(shù)基金肆虐掃貨,、天價(jià)做局、買后不付款等現(xiàn)象,，在上海都很少發(fā)生,。所以，雖然拍場(chǎng)出現(xiàn)了個(gè)別變數(shù),，但上海藝術(shù)品市場(chǎng)整體仍讓人放心,，因?yàn)檫@是由藏家主導(dǎo)的市場(chǎng)。