最近,，同整個國家的經(jīng)濟(jì)情況一樣,，希臘的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)也正在經(jīng)歷艱難時刻。一連串的古代文物盜竊事件已經(jīng)削弱了這個國家境況堪憂的博物館，
希臘的藝術(shù)市場也因此遭到了沉重打擊,。根據(jù)當(dāng)?shù)貓蠹圓XIA報道,，本月蘇富比的一位專家因銷售一幅希臘藝術(shù)家康斯坦丁(Constantin
Parthenis)的偽造作品而被判罪,。這件事無疑增加了交易市場中對偽造作品數(shù)量的焦慮與擔(dān)憂,。雖然希臘的藝術(shù)品交易市場因?yàn)?001年蘇富比進(jìn)行的第一場拍賣交易而開始崛起，但卻在2008年關(guān)于偽造品的流通謠言四起時開始出現(xiàn)搖擺,。專家表示,，蘇富比在希臘的事件值得注意的背景是：這里的收藏家通常對是否以法律手段解決偽造品的事件而猶豫不決。一位希臘的藝術(shù)收藏者說：“我們這里與英國和美國不同,，大家都不愿意公開討論偽造品這個話題,。因?yàn)槿狈φx的信任，收藏家通常不愿暴露自己的幼稚和錯誤”,。
然而,，這樣不穩(wěn)定的藝術(shù)交易市場并沒有影響到Diamantis
Diamantides,。這位船王也是希臘藝術(shù)品的一位貪婪賣家,。在與蘇富比一月的訴訟案件中，他聲稱拍賣行以欺詐手段說服他買了兩個涉嫌偽造的作品,。其中一件在2007年以大約85萬美元的價格創(chuàng)造了Parthenis的記錄,。法院裁定了這幅名為“Virgin
and
Child(少女和孩子)”的作品確系偽造，令蘇富比支付船王116萬美元的賠償,。法官同時表示因?yàn)橛⒏裉m對另一幅作品的管轄權(quán),，他無法進(jìn)行審判。
蘇富比在最不恰當(dāng)?shù)臅r間收到了這份判決,，
因?yàn)楫?dāng)時歐洲油畫的拍賣正在倫敦風(fēng)生水起的進(jìn)行著,。由于判決結(jié)果的影響,，結(jié)束于6月12號的拍賣雖然出現(xiàn)了如康斯坦丁(Constantin
Volanakis)、Nikos
Hadjikiriakos-Ghika的作品,，但僅有一幅希臘作品售出,。蘇富比拍賣行的發(fā)言人戴安娜﹒菲利普斯在給Artinfo的一封電子郵件聲明中表示，
“蘇富比對法庭的判決表示震驚和失望”,， 將計(jì)劃提起上訴,。她說：“顯而易見，
一家每年出售價值數(shù)十億美元的藝術(shù)品,，并且依賴于保護(hù)作品和購買利益的聲譽(yù)的拍賣行是絕不會冒險故意出售偽造品的”,。也許只有時間能夠告訴我們船王的勝利是否將會鼓舞其他心懷不滿的收藏者們更多的將他們購買的可疑作品搬上法庭。