|
“昨天還考慮將存在北京銀行的錢取出來,，存到利率較高的銀行呢,，今天一看，1年期定期存款利率從3.25%上調(diào)到3.5%了�,！�11日，家住北京的韓女士告訴記者,。
在“蟄伏”數(shù)日后,，北京銀行11日終于扛不住存款面臨流失的壓力，對多項人民幣存款利率重新進行調(diào)整,。央行利率市場化“小試牛刀”,，引得各家銀行存款利率幾經(jīng)沉浮。專家表示,，各商業(yè)銀行首度遭遇變相非對稱加息后反應(yīng)積極,，卻也暴露定價跟風(fēng)的不成熟之處。
降息后各家銀行反應(yīng)不一,，大型商業(yè)銀行反應(yīng)沉穩(wěn),，上浮后維持降息前利率；中小銀行則先觀望,，后跟風(fēng)上�,。粋�別城商行猛然發(fā)力,，一浮到頂,。銀行存款利率幾經(jīng)沉浮，一副“亂花漸欲迷人眼”之勢,，可轉(zhuǎn)眼間又“殊途同歸”了,。
“這幾日銀行存款利率的變化實際上是各行博弈的體現(xiàn)，部分中小型銀行的存款利率上浮其實是被大行‘綁架’了,�,！苯鹑趩栴}專家趙慶明表示，資本有逐利性,，會流向利率較高的銀行,。目前五大行的市場占比約50%，一旦有影響力的大行上浮利率,，那些平時存款就不太穩(wěn)定的小行就會面臨存款流失的壓力,。
“相差一兩天倒也不會馬上出現(xiàn)大量存款流失的局面。但我們確實沒想到放開上浮空間后大銀行竟反應(yīng)那么快，因此,，各家銀行花一些時間看了看動態(tài)和趨勢,。”一位股份制商業(yè)銀行工作人員告訴記者,。
在觀望數(shù)日后,，北京銀行并未像寧波銀行、南京銀行等城商行將1年期定期存款利率浮動到上限3.575%,，而是選擇參照民生,、招行、光大,、浦發(fā),、中信等股份制商業(yè)銀行調(diào)整，與大型銀行保持一致,。
趙慶明認(rèn)為,，目前北京銀行資產(chǎn)破萬億元，具有一定的市場份額,，存款利率浮動太高,，對其負(fù)債成本增加過大。另外,，北京地區(qū)貸款浮動空間不如寧波和南京等地,，出于利潤考慮，存款利率浮動不宜過高,。
而股份制銀行一方面跟隨大行,，另一方面緊盯浮動到上限的城商行�,！安慌懦傂袝䦟δ承﹨^(qū)域分行采取差別化利率措施,，畢竟某些地區(qū)存款競爭壓力確實很大�,！币晃还煞葜粕虡I(yè)銀行工作人員告訴記者,。
此次央行在放開存款利率浮動上限的同時，將貸款利率浮動區(qū)間的下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.8倍,，較此前規(guī)定的0.9倍下限有所放開,。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次調(diào)整具有明顯的非對稱降息意味,，利率市場化小步試探的意義重大。國際市場近期也關(guān)注到中國政府在利率市場化方面所做的工作,，并對此表示歡迎,。
國際貨幣基金組織副總裁大衛(wèi)·利普頓表示：“中國政府此次利用降息推動利率市場化，不僅在市場比較困難的情況下幫助企業(yè)降低融資成本，而且有助于中國在推進金融體系改革的進程中樹立信心,�,！�
中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為，雖然非對稱降息收窄了利差,，或?qū)p少銀行業(yè)超千億元的利差收入,，但對于儲戶和實體經(jīng)濟卻是利好，同時也部分回應(yīng)了“銀行業(yè)暴利”“高利差”等問題,。
“其實,，我認(rèn)為實際我們已經(jīng)實現(xiàn)利率準(zhǔn)市場化了�,！惫獯筱y行董事長唐雙寧日前認(rèn)為,，目前，同業(yè)拆借利率,、銀行間市場利率,、國債、政策性金融債和企業(yè)債利率已經(jīng)完全市場化,。近期央行又進一步放開人民幣存貸款利率浮動空間,，實際上利率已經(jīng)準(zhǔn)市場化了。但他同時認(rèn)為,，防止亂拉存款,，至少目前存款的浮動上限還不能完全放開，利率市場化還需逐步進行,。
“為避免無序競爭,，此次放開的空間較為有限。目前各行利率浮動差距不大,，因此不會出現(xiàn)存款大搬家的現(xiàn)象,。”郭田勇說,，
專家同時強調(diào),，此次利率市場化的試探，市場化整體反應(yīng)較為積極,。但利率調(diào)整過程中出現(xiàn)的盲目跟隨,，從某些方面反映出一些銀行面臨利率市場化考驗表現(xiàn)出的不自信和不理性。
趙慶明建議,，銀行需要按資產(chǎn)收益率等因素考慮定價,，不能盲目競爭，被動地跟隨定價,，還需精耕細(xì)作,。
|