北京藝術(shù)品春拍成交量下降明顯，警報(bào)拉響，即將展開的上海藝術(shù)品春拍馬上作出反應(yīng),，6月16日,、17日在雅居樂萬豪酒店舉槌的榮寶齋上海春拍火線下調(diào)了部分品種的估價(jià),。
集中于五六月間舉行的北京藝術(shù)品春拍傳出警報(bào)，大多數(shù)公司成交額與去年兩季相比大幅下跌四至六成,，不少重要拍品臨場調(diào)低估價(jià),。比如今年春拍的“標(biāo)王”、李可染的《萬山紅遍》,，事先估價(jià)2.8億,，臨拍前改為2.4億元，最后僅以2.55億成交,，也就是說,，如果不是緊急調(diào)價(jià)，“標(biāo)王”極有可能流拍,。而同場上拍的李可染另一巨作
《井岡山》,，即使將原本1.8億的估價(jià)下調(diào)為1.3億，仍慘遭流拍,。去年大出風(fēng)頭的齊白石今年千萬元以上成交的拍品寥落晨星,，于是拍界紛傳“齊白石也賣不動(dòng)了”。
業(yè)內(nèi)分析原因時(shí)認(rèn)為,，宏觀面銀根持續(xù)收緊,，導(dǎo)致企業(yè)余錢不多；市面上上過拍的“熟貨”太多,，現(xiàn)在連兩三年沒有上過拍的藝術(shù)品都可以被稱為“生貨”了,，荒謬之處好比說兩三年沒戀過愛的人都可以叫“初戀”了；本來今年各大公司準(zhǔn)備大打藝術(shù)品“海外回流”牌的,，但5月份突然傳出海關(guān)約談部分資金大佬,，內(nèi)容涉及他們在海外拍賣回流文物有逃稅嫌疑，如果“海歸”藝術(shù)品都要依法繳納23%稅收的話,，等于大幅提價(jià),，于是這張“海歸”頓時(shí)就被按下不表了；去年底,，各地文交所的藝術(shù)品證券化交易被喊停,，導(dǎo)致藝術(shù)品操作者資金鏈斷裂；一些藝術(shù)基金,、信托產(chǎn)品近來也陸續(xù)遭遇信任危機(jī),，而此前發(fā)行的中國首批藝術(shù)品基金今年集體進(jìn)入兌現(xiàn)期。上述多重因素疊加,，導(dǎo)致今年春拍成交量大幅下跌,。
面對(duì)警報(bào)，各公司反響不一,，但靈敏者大多會(huì)果斷減少拍賣數(shù)量,，同時(shí)下調(diào)拍品估價(jià),。榮寶齋上海拍賣公司去年秋天首次來滬，就以近10億元的成交額一舉打破上海拍賣紀(jì)錄,，而本該摩拳擦掌的第二次拍賣,，卻見形勢不妙，趕緊將拍品數(shù)量一下子減少了四成,，而在估價(jià)方面,，也是大幅下調(diào)，有些優(yōu)秀拍品更是給出了幾乎看不懂的低價(jià),。
比如徐悲鴻人物作品
《劉海戲金蟬》,，估價(jià)120萬元，只有目前市場平均價(jià)的三分之一,；中國傷痕美術(shù)大師何多苓的博物館級(jí)代表作《烏鴉是美麗的》,，估價(jià)320萬元，而他的作品最高價(jià)早已超過2000萬元,；一塊沈石友藏吳昌碩銘趙古泥刻端硯,，估價(jià)為20萬至40萬元，而同類端硯的市場價(jià),，基本上都在200萬元左右,；最驚人的是羅中立油畫《擁抱》，曾于2006年底在上海朵云軒秋拍上以99萬元成交,，此次居然無底價(jià)上拍,，也就是說,，如果屆時(shí)只有一人舉牌,，就能以起拍價(jià)到手。
榮寶齋上海方面解釋說,，調(diào)低估價(jià)一是考慮到春拍的整體形勢有壓力,，二是通過去年第一次在上海拍賣，感覺上海買家非常講究性價(jià)比,，為了鼓勵(lì)更多行家而非炒家入市,，所以定出了較低估價(jià)，同時(shí)也是希望聚集起現(xiàn)場的人氣,。