“我不希望，中國每一位優(yōu)秀的基金經(jīng)理,，最后都選擇離開,；我真心希望，中國每一個基民,，都能夠隨著中國基金業(yè)的成長而收獲投資成功的幸福,；我希望，每一個人都能過安寧的生活,�,！边@是2009年7月鄭拓對被傳出5000萬元購買湯臣一品房產(chǎn)辟謠時所說的話。然而,，在證監(jiān)會通報其涉案金額高達5億余元,、非法獲利高達1400余萬元面前，鄭拓的這段話卻有著一種刻骨的諷刺意味,。
5月23日,，證監(jiān)會網(wǎng)站發(fā)布通報指出，“因涉嫌利用未公開信息交易股票,，已被公安機關(guān)依法采取強制措施,。”而在更早些日子,，證監(jiān)會也公告稱,，交銀施羅德原投資決策委員會主席李旭利2009年2月28日至2009年5月25日期間，利用職務(wù)便利,，通過其實際控制的2個證券賬戶,，先于或同期于其管理的基金買入或賣出相同股票2只，非法獲利1000余萬元,。
這意味著,，交銀施羅德已經(jīng)出了兩個投資總監(jiān)級別的“老鼠倉”基金經(jīng)理，而且,，這兩位基金經(jīng)理還先后擔(dān)任了交銀穩(wěn)健的基金經(jīng)理,。人們不禁要問：怎么又是交銀施羅德？
證監(jiān)會通報,，交銀施羅德原基金經(jīng)理鄭拓在2007年3月至2009年8月實際管理交銀穩(wěn)健基金期間,，利用任職優(yōu)勢獲取的交銀穩(wěn)健基金投資交易未公開信息，使用夏某某,、原某某證券賬戶,，先于或同步于其管理的交銀穩(wěn)健基金買入或賣出股票50余只，累計成交金額達5億余元,，非法獲利1400余萬元,。鄭拓使用的證券賬戶先后轉(zhuǎn)挪于上海、哈爾濱,、北京等地多家證券營業(yè)部,，賬戶資金更是通過其親屬、朋友等10余人銀行賬戶多道過橋走賬,，刻意規(guī)避監(jiān)管,，反稽查意圖明顯，極大增加了調(diào)查取證的難度,。調(diào)查過程中,，當(dāng)事人鄭拓、夏某某,、原某某等均不配合調(diào)查,，試圖隱瞞真相。
據(jù)媒體報道,，鄭拓的“老鼠倉”所涉及的證券和資金賬戶,，主要歸屬其前妻(2008年與鄭拓協(xié)議離婚)夏某某，及夏某某的嫂子原某某,。2008年,，鄭拓開始使用其妻嫂原某某賬戶進行交易，后雖然鄭拓與夏某某協(xié)議離婚,，但鄭拓仍使用原某某的賬戶繼續(xù)從事“老鼠倉”交易,，至2009年8月，原某某賬戶資金量一度接近5000萬元,。
據(jù)有關(guān)辦案人員稱,，2007年至2008年，鄭拓大部分的“老鼠倉”交易都是在自己的辦公場所完成的,。2008年證監(jiān)會加大對基金經(jīng)理“老鼠倉”打擊力度,，特別是唐建、王黎敏案發(fā)后,，鄭拓得到“啟發(fā)”,。一方面把資金從開戶于上海的夏某某賬戶轉(zhuǎn)入了親緣關(guān)系更遠、開戶地遠在哈爾濱的原某某賬戶中,；另一方面,，交易也改為通過無線網(wǎng)卡和自己的筆記本電腦完成，個別交易則發(fā)生在出差時入住的酒店中,。據(jù)稱,，其資金轉(zhuǎn)賬行為也趨于隱蔽，使用的證券賬戶先后轉(zhuǎn)挪于上海,、哈爾濱,、北京等地多家證券營業(yè)部,，賬戶資金通過其親屬、朋友等十余人銀行賬戶過橋走賬,。
公開資料顯示,，鄭拓畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)法律專業(yè)，2001年入芝加哥大學(xué)商學(xué)院研習(xí)數(shù)量經(jīng)濟,。2003年7月,，鄭拓重回上海灘，2005年4月至2007年3月任職于海富通基金擔(dān)任基金經(jīng)理,，2007年加入交銀施羅德基金,，任投資副總監(jiān)和基金經(jīng)理。鄭拓于2009年從交銀施羅德離職,，與同事合資創(chuàng)辦好望角投資公司,。
目前，鄭拓已被公安機關(guān)依法采取強制措施,。公開資料顯示,，自2008年上投摩根原基金經(jīng)理唐建首度因基金“老鼠倉”遭到處罰以來，已先后有南方基金原基金經(jīng)理王黎敏,、融通基金原基金經(jīng)理張野,、景順長城原基金經(jīng)理涂強、長城基金原基金經(jīng)理劉海,、長城基金原基金經(jīng)理韓剛,、國海富蘭克林原基金經(jīng)理黃林、光大保德信原基金經(jīng)理,、投資總監(jiān)許春茂共計8位基金經(jīng)理先后因基金“老鼠倉”受到了證監(jiān)會的行政處罰,，其中，韓剛,、許春茂均被判處了有期徒刑,。再加上此前證監(jiān)會通報的交銀施羅德原基金經(jīng)理、投委會主席李旭利涉嫌利用未公開信息交易股票案件,，鄭拓很可能成為中國公募基金歷史上第十位“老鼠倉”基金經(jīng)理,，并成為繼韓剛、許春茂之后受到刑事處罰的基金經(jīng)理,。
從“老鼠倉”涉及的金額來看,，唐建獲利金額123.76萬元，王黎敏非法獲利150.94萬元,，張野非法獲利229.48萬元,，涂強非法獲利37.95萬元，劉海非法獲利13.47萬元，韓剛非法獲利30.3萬元,，許春茂非法獲利209萬元,。而鄭拓此次“老鼠倉”涉及金額5億余元，非法獲利1400萬余元,，很可能成為迄今為止公募基金歷史上最大的一只“碩鼠”,。