近期,，希臘大選亂局導致的退出風險致使歐元持續(xù)承壓,，然而希臘退出真如某些輿論所言是歐元區(qū)崩潰的開始嗎,？筆者對此不敢茍同。
希臘退出是否會引起重債國的連鎖反應取決于希臘的退出成本,，若希臘退出后能夠通過賴賬甩掉包袱,，且通過德拉克馬大幅貶值刺激經(jīng)濟發(fā)展，那么其他重債國有可能群起效仿,，但這種情況很難出現(xiàn),。
首先，如果希臘賴賬,，其外援必然立即斷絕,，雖然賴賬可以將歷史債務清零，但舊有的財政框架很快就會積累起新的債務負擔,；其次,，即使希臘賴賬，賴的也只能是政府債務,，私人部門的債務一旦大規(guī)模違約,，希臘就會成為經(jīng)濟上的孤島，對外經(jīng)濟交往的中斷完全可能將希臘經(jīng)濟打回到中世紀,；再次,，假如希臘不賴帳，目前希臘政府和私人部門的債務大都以歐元和美元計價,，德拉克馬的大幅貶值并不會對其債務負擔起到緩解作用,，反而會加劇資本外逃，進而給償債和經(jīng)濟復蘇帶來更大的困難,�,？傊ＥD退出很難起到示范作用,。
再從政治上看,，除非歐元區(qū)核心國無意維持歐元區(qū)的存續(xù)，否則核心國家絕對不能容忍希臘低成本退出,，承受煎熬之痛的希臘才能讓其他重債國引以為戒,。斷絕僥幸之心以后，重債國的改革才可能持續(xù)推進,，而這將對歐元區(qū)的穩(wěn)定構(gòu)成長期支撐,。當然，暫時的市場混亂是難以避免的,。
假如希臘退出,，另一股可能保護歐元區(qū)不至于陷入崩潰的力量可能來自美國。盡管是美國人最早點燃了歐債危機的烽火,，但“亂”而不“倒”的歐元區(qū)卻是目前最符合美國利益的,。
在歐債危機波瀾不斷的大背景下,，美國自身嚴峻的債務問題被成功地隱藏在媒體聚光燈之外，全球資本在無處可逃的窘境中被迫撲向美債,，將其收益率長期壓制在歷史地位,。目前美國10年期國債收益率不足2%，5年期國債收益率更是不足1%,。根據(jù)IMF的估算,，未來5年，最樂觀的情況下,，美國CPI年度同比漲幅不會低于1.7%,，而全球CPI年度同比漲幅不會低于3.3%，這意味著全球資本飛蛾撲火般地追捧美債是一場早已注定的悲劇,。
根據(jù)最新的IMF《世界經(jīng)濟展望》數(shù)據(jù)庫,，2012年美國政府的總?cè)谫Y需求約12614億美元，雖然較2011年的14433億美元明顯降低,，但占GDP的比重仍高達8.1%,。不僅如此，未來5年,，美國政府平均年融資需求大約在8700億美元左右,。持續(xù)的高融資將導致美國政府債務總額持續(xù)攀升，2012年底美國政府債務總額約為16.6萬億美元,，占GDP的107%,，而2017年將達到22.3萬億美元，占GDP的113%,。此外,，不要忘記，這所有的預測數(shù)字都是建立在美國經(jīng)濟能夠比較穩(wěn)定地復蘇,，且美國政府能夠有力執(zhí)行一系列財政赤字削減計劃基礎之上的,，一旦經(jīng)濟復蘇受阻或赤字壓縮不力,，美國政府的債務負擔將更加沉重,。
一旦歐洲徹底陷入混亂，失去擋箭牌的美國債務問題很可能馬上進入輿論風暴眼,，美國政府的融資規(guī)模和融資成本都可能立即面臨上升壓力,。首先，投資者要求更高風險溢價的利益訴求將對美債收益率造成上行壓力,；其次,，歐洲市場混亂將直接影響美國對歐洲的貿(mào)易和投資，加大美國的復蘇難度和稅收壓力,，進而增大政府債務融資需求,；再次,，歐洲市場的萎縮一定會對包括中國在內(nèi)的出口國構(gòu)成負面沖擊，這些國家出口收入的下滑將降低其對美債的投資能力,。除非美聯(lián)儲大舉入市收購,，否則美國國債收益率必定迅速上行。其實,，美聯(lián)儲的介入也只是救急不救窮的權(quán)宜之計,，因為龐大的資金釋放必然增大未來的通脹壓力，這會使得全球資本在投資美債問題上更加慎重,。
對復蘇步伐仍不穩(wěn)健的美國而言,，避免歐洲陷入崩潰是符合其利益的選擇。即使希臘退出,，歐元區(qū)和美國主導的IMF仍有足夠的力量通過加大ESM等防火墻的厚度以穩(wěn)定市場,，因此，希臘退出很難對歐元形成長期壓力,。