市場期待的紅五月并未如期而至,，反而是基金市場的“去神”和“造神”運動聲勢浩大,。
王亞偉,、范勇宏的辭職,，標(biāo)志著一個時代的結(jié)束，一時間“公募再無神話”的聲音流傳開來,。
然而,，短短幾天之后，兩只滬深300ETF首募超500億,，以及兩只理財型基金超400億的募集額度,，又讓市場驚呼“神話”的再現(xiàn)。
范、王時代的終結(jié),，由此引發(fā)的華夏大盤和華夏策略遭遇的大規(guī)模贖回,，這是持有人在用腳投票；然而4只新基金的大賣,，是否在揭示信心全無的持有人又“殺”回來了,？
看似矛盾的背后，其實并不矛盾,，套用現(xiàn)在最為流行的一句話——“神馬都是浮云”,！如果你仔細留意滬深300ETF中機構(gòu)的比例，留意近期新股基依然在生死線上苦苦掙扎,，就會看到投資者的信心并沒有實質(zhì)性恢復(fù),。
值得慶幸的是,，隨著郭樹清主席的上臺,，迅速而聲勢浩大地推出了一系列的改革措施，拉開了證券市場第三次變革的大幕,，基金市場作為資本市場的重要組成部分,，其制度改革的推進同樣沒有閑著。
5月4日,，證監(jiān)會就《證券投資基金運作管理辦法》征求意見,，明確提出了：使用股東資金、固有資金,、高管以及基金經(jīng)理等人員資金認(rèn)購基金超1000萬元,，且持有期限超過三年，成立規(guī)模線可降至5000萬,。這顯然是為下一步推出發(fā)起式基金預(yù)留空間,。
本周，再次傳出兩則重磅級的消息,，其一是擬將基金管理費與基金業(yè)績掛鉤,，即按照“對稱浮動”原則，此舉意味著之前基金備受市場爭議的旱澇保收格局將會打破,；其二是擬不再對基金公司5%以下股權(quán)變動進行行政審批,，此舉則使得市場一直期待的股權(quán)激勵有望破繭。
面對本月密集出現(xiàn)的一系列政策和方向,，叫好者有之,，因為他們認(rèn)為這從根本上將基金公司、基金經(jīng)理和持有人利益捆綁在了一起,，必將逼迫基金經(jīng)理改變之前出工不出力,，虧別人的錢與己無關(guān)的現(xiàn)狀，提升基金業(yè)績，從而強有力的保護了持有人的利益,；
當(dāng)然,，面對這一系列舉措，反對聲同樣不�,。好鎸Ω淤M率的推出,，基民可能付出更多；比如推動股權(quán)激勵,，基金經(jīng)理在享受更多政策紅利的同時,，不能從根本上改變業(yè)績等等。
雖然市場的爭論仍在延續(xù),，認(rèn)識尚需統(tǒng)一,，但不可否認(rèn)的是，在證券市場第三次大變革的背景下,，管理層推動基金制度的改革可謂用心良苦,，其根本出發(fā)點是為了更大限度保護持有人的利益，更大限度地保護基金公司和基金經(jīng)理的創(chuàng)造力,，從而激發(fā)整個市場的活力和信心,，從而推動基金行業(yè)的再次突破。因此,，從這個角度出發(fā),，這些政策和措施的探索和推進是有必要的，也是可以嘗試的,，因為其站得穩(wěn),，站得直，因為變總比不變更好,！
不過,，筆者在這里需要指出的是，雖然管理層推出的一系列舉措和政策值得認(rèn)同,，但要徹底改變基金市場的頑疾仍是不夠的,。
原因何在？賺錢難�,�,！
將參與者的利益捆綁在一起，有利于激發(fā)基金公司和基金經(jīng)理的潛能和創(chuàng)造力,，那是不是基金從此就只賺不賠,？答案自然是否定的。因為股票型基金只能解決非系統(tǒng)性風(fēng)險的問題,，而對于資本市場的系統(tǒng)性風(fēng)險卻避無可避,�,？梢姡鎸股市場的牛短熊長,，面對A股市場的凄風(fēng)冷雨,，即使基金公司、基金經(jīng)理再使勁,，要想賺錢還是難上加難,。
如何讓A股市場更具投資價值，如何讓A股市場的機構(gòu)投資者能夠獲得穩(wěn)定收益,，這才是真正的根本,。值得慶幸的是，我們看到證券市場的第三次大變革,，正在朝著這個方向而努力,。
借用一句人們常說的話——道路是坎坷的，前途是光明的,。雖然政策和舉措推動還會有這樣或者那樣的問題,，但相信隨著股票市場和基金市場改革的齊頭并進，公募基金一定能扭轉(zhuǎn)被牛人拋棄,、被基民嫌棄的尷尬境地,。
期待制度改革的推進，期待制度改革的落地,，期待制度改革的開花結(jié)果！