隨著銀行理財超短期產(chǎn)品漸漸淡出大眾視線,，許多投資者不得不為短期閑置資金另尋出路,。在眼下的市場上,，在保證資金流動性和安全性的同時,，還能兼顧收益率的開放式和滾動型理財產(chǎn)品漸漸成為之前超短期產(chǎn)品的替代品,，變成投資者的“新寵”,。
短期產(chǎn)品收益再降
根據(jù)銀率網(wǎng)的統(tǒng)計,，在剛剛過去的4月份,，各商業(yè)銀行共發(fā)行理財產(chǎn)品2002款,，發(fā)行量微降,。同時投資者的風(fēng)險偏好也呈現(xiàn)出保守的傾向：在4月份發(fā)行的產(chǎn)品若按收益類型分類，保本保證收益類產(chǎn)品發(fā)行294款,，環(huán)比上升1.7%,；保本浮動收益類產(chǎn)品發(fā)行451款，環(huán)比上升3.0%,；非保本浮動收益類產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量為1257款,，環(huán)比下降5.3%。
此外,，4月份發(fā)行的人民幣短期理財產(chǎn)品的預(yù)期收益率也持續(xù)走低,。統(tǒng)計顯示，投資期限小于1個月的理財產(chǎn)品平均預(yù)期收益率為3.9%,，與3月份持平,；投資期限為1至3個月的理財產(chǎn)品平均預(yù)期收益率為4.7%，較3月份下降0.1個百分點,；3至6個月理財產(chǎn)品平均預(yù)期收益率為5.1%,，較3月份下降0.1個百分點,；投資期限在1年以上的理財產(chǎn)品的平均預(yù)期收益率為7.9%，較3月份下降0.4個百分點,。
滾動型產(chǎn)品成“超級替補”
在2011年,，市場上最受歡迎的莫過于投資期限在1個月以內(nèi)的超短期產(chǎn)品。這類產(chǎn)品在保持資金流動性的同時還能讓投資者獲得較高的收益,，故而風(fēng)靡一時,。但隨著2011年9月銀監(jiān)會關(guān)于《進一步加強商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)風(fēng)險管理有關(guān)問題的通知》的下發(fā)，要求商業(yè)銀行不得發(fā)行短期和超短期,、高收益的理財產(chǎn)品變相高息攬儲,，并特別強調(diào)對期限在一個月內(nèi)的理財產(chǎn)品的監(jiān)管，該類產(chǎn)品的發(fā)行量也是應(yīng)聲下跌,。根據(jù)普益財富的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，2011年9月一個月以內(nèi)的理財產(chǎn)品發(fā)行量為791款，而到2012年4月該類理財產(chǎn)品的發(fā)行量僅為73款,�,！半m然超短期理財產(chǎn)品發(fā)行受限，卻為開放式和滾動型理財產(chǎn)品的壯大提供了空間,，這類產(chǎn)品擔(dān)任起了超短期理財產(chǎn)品的角色,。”普益財富研究員吳濘江表示,，“對于銀行而言,，仍然可以通過適當(dāng)安排投資期限來減輕考核時點的存貸比考核壓力。而對于為短期閑置資金找出路的投資者而言,，這類產(chǎn)品也是不錯的選擇,。”
事實上,，盡管在收益率方面與去年的超短期產(chǎn)品相比稍顯遜色,，但綜合開放式滾動型產(chǎn)品的流動性、安全性和收益率,，整體而言,，這類產(chǎn)品仍是尋覓短期閑置資金出路的投資者的可選項之一。
吳濘江指出,，從流動性來看,，開放式和滾動型理財產(chǎn)品雖然委托期限較長，但是投資期限卻相當(dāng)靈和,，投資者可以按月,、按周，甚至每日進行申購和贖回,，能很好滿足投資者對流動性的不同需求,。此類產(chǎn)品的投資本金和收益大多在申請贖回3個工作日內(nèi)即可劃回投資者的賬戶,，個別產(chǎn)品甚至可以實時到賬。而從收益性來看,，相比較銀行活期存款，該類產(chǎn)品可以算得上是高收益,，其預(yù)期年化收益率都是成倍于銀行活期存款利率,。
對于投資者普遍追求的資金安全性，從這類產(chǎn)品的設(shè)計和投資策略來看,，也可見其追求較高的安全性的設(shè)計理念,。從目前市場上該類產(chǎn)品的投資標(biāo)的來看，大多以固定收益類產(chǎn)品為投資對象,，其投資標(biāo)的多包括國債,、金融債、央行票據(jù),、企業(yè)（公司）債,、短期融資券、中期票據(jù),、同業(yè)存款,、同業(yè)拆借、銀行承兌匯票等,。故而,，這種兼顧了安全性和流動性的產(chǎn)品，收益率雖然因為今年資金面漸顯寬松,、市場利率下行等原因而較以往降低,，卻依然逆勢崛起，成為近期市場上短期資金青睞的對象,。