分級基金在過去幾年一度出現(xiàn)熱銷局面,,但《分級基金產(chǎn)品審核指引》去年年底發(fā)布并實(shí)施以來,對分級基金的銷售造成了一定的沖擊,,不僅一些基金公司今年主動撤回了分級基金的申請,,那些堅持發(fā)行的基金公司也對銷售戰(zhàn)略進(jìn)行了調(diào)整,。 業(yè)內(nèi)人士表示,,提高分級基金認(rèn)購下限后,,基金公司提高了對券商渠道的重視度,,并在產(chǎn)品設(shè)計上更加注重滿足投資者結(jié)構(gòu)化的需求,。
基金更加重視券商渠道
近期,,某基金公司旗下一只股票型分級基金發(fā)行完畢,,該只基金最后的募集規(guī)模并不大,。公司人士表示,基金發(fā)售結(jié)果與市場環(huán)境,、銷售檔期等多方面因素均有關(guān)系,,但單筆認(rèn)購金額不得低于五萬元的規(guī)定也確實(shí)使之感到一定壓力,,公司因此提前調(diào)整了一些發(fā)行策略。 “今年的確有些公司撤回分級基金申請,,主要原因應(yīng)該與認(rèn)購門檻提高導(dǎo)致發(fā)行難度加大有關(guān),。”一位基金公司人士不久前這樣表示,。從監(jiān)管部門公開的基金審核進(jìn)度信息來看,,自去年年底以來,已有四只左右的分級基金申請被各自公司撤回,,其中三只是分級債基,,一只是中小盤分級股票型基金。 不過,,基金公司推出分級基金產(chǎn)品的熱情并沒有冷卻,。WIND統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,今年以來,截至4月底,,已成立的分級基金就達(dá)到12只,,目前在發(fā)的分級基金還有6只。對此,,有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,,有部分上半年發(fā)行的分級基金是在《分級基金產(chǎn)品審核指引》實(shí)施之前申報或獲批的,因此尚不受“5萬元認(rèn)購門檻”的約束,。此外,,一些基金公司可能在大的銀行渠道有多年深耕的基礎(chǔ),因?yàn)檎J(rèn)購門檻提高而感受到的客戶流失壓力就會小一些,。 對于“深耕”銀行渠道的說法,,一些基金公司并不完全認(rèn)同。上海一家基金公司人士表示,,其所在公司前兩年推出的一只杠桿倍數(shù)較高的股票型分級基金,,由于運(yùn)作較為成功,市場反響良好,,打下了不錯的客戶基礎(chǔ),。此外,在最近一次的分級基金發(fā)行過程中,,公司也加強(qiáng)了對券商渠道的重視和走訪,,券商方面所積累的高凈值客戶較多,市場經(jīng)驗(yàn)較豐富,,并且風(fēng)險承受能力更高,,對于具有杠桿效應(yīng)的基金產(chǎn)品更感興趣。
創(chuàng)新產(chǎn)品仍有較大需求
“我覺得單筆認(rèn)購金額下限提高到5萬元,,這個影響還是很大的,關(guān)鍵是可能把一批小客戶擋在外面了,�,!币晃辉�(jīng)設(shè)計過分級基金產(chǎn)品的基金公司人士對與中國證券報(微博)記者表示,。 另一位業(yè)內(nèi)人士則指出,,相關(guān)規(guī)定對于股票型分級基金的影響會更大一些,因?yàn)殂y行渠道方面目前仍然較為偏好低風(fēng)險產(chǎn)品,,在推銷債券型基金方面熱情較高,,分級債基由此也“運(yùn)氣更好一些”,。此外,對于分開募集的分級基金,,目前相關(guān)規(guī)定中并沒有要求低風(fēng)險、低收益的A類份額設(shè)定“五萬元”的門檻,,而分開募集的分級基金僅限于債券型分級基金,。 有基金業(yè)內(nèi)人士表示,,分級基金其實(shí)較好地把握了市場對于不同風(fēng)險收益組合的結(jié)構(gòu)化需求,�,!皬娜ツ甑那闆r來看,,一些中小基金公司的分級債券基金IPO規(guī)模也達(dá)到了一,、二十億左右,這在不利的市場環(huán)境下讓一些公司化解了短期的生存之憂,�,?傮w而言,把握投資者多樣化的風(fēng)險和收益需求的產(chǎn)品,,將對基金公司在行業(yè)競爭中立足起到日益重要的作用,,這在近期上海一些基金公司的滬深300(2709.116,-8.66,-0.32%)ETF和短期理財基金的熱賣中也可窺見一斑,�,!�
|