中國人民銀行4月12日公布,，截至2012年3月末,，中國外匯儲備余額為3.3萬億美元。央行決定自16日起人民幣兌美元交易價浮動幅度由5‰擴(kuò)大至1%。國家外匯管理局網(wǎng)站4月16日刊文稱,，“強(qiáng)制結(jié)售匯制度退出歷史舞臺,，企業(yè)和個人可自主保留外匯收入�,！薄�
管理層一系列針對外匯的新政,，意欲理順經(jīng)濟(jì)要素的配比，或?qū)?dǎo)致全球物流與資金流的再平衡,。
央行行長周小川近日接受采訪時表示,，如果匯率偏離均衡，就會導(dǎo)致資源配置的錯位,，給國民經(jīng)濟(jì)造成損失,。但是這些損失和困難并不那么直觀，通常人們也不一定都理解,。特別是,，如果美國要求人民幣升值，問題就更加復(fù)雜了,。在一些人看來,，美國要求的肯定不是好事。這種思維至今仍存在,，會影響人們對于問題的思考和判斷,。
外匯儲備,，從無到有,，從有到多，展示了中國經(jīng)濟(jì)從弱到強(qiáng)的發(fā)展過程,。外匯儲備太少不行,，尤其在需要引進(jìn)技術(shù)與設(shè)備的年代，缺少外儲硬通貨,，只能閉門造車,、阻礙經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展。但外匯儲備太多,，甚至難以花出去,，造成國民財富的流失，更是大問題,。
外匯儲備,，從以往單純的硬通貨幣概念，已經(jīng)演變?yōu)殛P(guān)系到國家之間貿(mào)易,、資金,、勞動就業(yè),、產(chǎn)業(yè)配套等眾多要素平衡的問題。
中信出版社日前出版的《二十萬億美元：強(qiáng)大美國的背后》,，介紹了一位歐洲交易者對美元的觀察：2020年美國的債務(wù)將達(dá)到20萬億美元,。作者表示，歐洲目前也深陷債務(wù)泥潭,，但在討論著如何壓縮開支,、節(jié)儉度日之時，美國卻開動印鈔機(jī),，去解決2008年以來的債務(wù)問題,。作者疑問，美國如何還這些錢,，是否真的打算還這些錢,。作者表示，不應(yīng)等到2020年,，美國,、歐洲、中國現(xiàn)在就應(yīng)該坐下來談,，如何對待這些債務(wù),。
渣打銀行的一份報告稱，在過去的五年,，中國人民銀行的總資產(chǎn)增長了119%,，并于2011年末達(dá)到約4.5萬億美元，同期美聯(lián)儲,、歐洲央行的資產(chǎn)規(guī)模分別為3萬億美元和3.5萬億美元,。中國排名躍升至第一位。
管理層最近一系列關(guān)于外匯的新政非常及時,。擴(kuò)大匯率浮動范圍,，可以更多地讓市場因素決定貨幣的價格；中國央行也不再充當(dāng)外匯唯一的接手人,。短期看,，多年來形成的貿(mào)易與資本項(xiàng)目的資金流會否逆轉(zhuǎn)，民間是否愿意接手美元,，仍待觀察。畢竟債務(wù)的形成是個漫長的過程,，債務(wù)再平衡也不是一蹴而就的,。但長期看，新政將是再平衡的重要起步,。
同樣道理,，再平衡不一定是壞事,，反而可能成為經(jīng)濟(jì)效率最大化的開始。受制于資源環(huán)境瓶頸和外儲壓力,，中國經(jīng)濟(jì)不能再單純依靠投資與出口的拉動,。目前，經(jīng)濟(jì)發(fā)展三駕馬車中,，消費(fèi)被提及的次數(shù)最多,，被寄予的期望最大，更是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,、和諧發(fā)展的希望所在,。中國老百姓并沒有富裕到物質(zhì)極大豐富，無所需求的程度,。相反百姓生活水平提高潛力巨大,。但如何促消費(fèi)，拿什么擴(kuò)大內(nèi)需,，大家卻爭論不休,。其實(shí)，簡單理解,，內(nèi)需就是老百姓所需,，而不是專家、領(lǐng)導(dǎo)所決定的,。監(jiān)管部門應(yīng)該完善規(guī)則,，處罰違規(guī)者，破除壟斷,，鼓勵競爭,，減少對價格的行政干預(yù)，讓市場說了算,。擴(kuò)大內(nèi)需,，要讓市場通過價格去指導(dǎo)生產(chǎn)，摸索百姓真實(shí)所需,，激發(fā)經(jīng)濟(jì)高效率增長,。
再平衡，必有行業(yè)暗淡,，更有新型產(chǎn)業(yè)興起,。在經(jīng)濟(jì)效率提高前提下的再平衡，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)都存有巨大上升空間,。
|