|
盡管“溫州金融改革試驗(yàn)總體方案”尚無(wú)明確細(xì)則出臺(tái),，且小額貸款改制村鎮(zhèn)銀行尚無(wú)定數(shù),，但是二級(jí)市場(chǎng)近日卻刮起了一陣“溫州金融概念股”的炒作之風(fēng)。
從上周開(kāi)始,，溫州板塊涉足小額信貸公司的上市公司相繼大漲,。
4月11日,，一批具有溫州金融題材的公司再次出現(xiàn)暴漲，其中以浙江東日（600113.SH）最為典型,，該股票在過(guò)去7個(gè)交易日里出現(xiàn)過(guò)6次漲停板,。
另外，香溢融通（600830.SH）,、友阿股份（002277.SZ）,、嘉興絲綢（002404.SZ）、紅豆股份（600400.SH）等“小貸概念股”當(dāng)天也繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)。
瘋狂的概念炒作
原本并非屬于利好的小額貸款公司,，在溫州金融改革的浪潮中突然成為市場(chǎng)炒作的熱點(diǎn),。
4月7日，嘉興絲綢發(fā)布公告稱(chēng)
,，公司擬作為主發(fā)起人與嘉興地區(qū)其他10位發(fā)起人共同出資,，設(shè)立嘉興市秀洲區(qū)嘉欣小額貸款有限公司,，注冊(cè)資本擬定為2億元，其中公司以自有資金出資6000萬(wàn)元，占注冊(cè)資本總額30%,，為第一大股東,。
嘉欣絲綢表示,，小貸公司較為穩(wěn)定和良好的預(yù)期收益,，將增加公司的投資收益。
此消息一出,，嘉欣絲綢本周一開(kāi)盤(pán)即穩(wěn)坐漲停板,，直至收盤(pán)。4月10日,，嘉興絲綢繼續(xù)以單日上漲6.71%報(bào)收14.15元,，4月11日嘉興絲綢再次上漲2.19%報(bào)收14.46元，延續(xù)強(qiáng)勁走勢(shì),。
同樣,，今年2月23日獲準(zhǔn)籌建小額貸款公司的哈爾斯在4月9日漲停之后，4月10日繼續(xù)上漲7.41%,，4月11日又上揚(yáng)3.66%。
新湖中寶（600208.SH）,、紅豆股份,、浙江眾成（002522.SZ）、聯(lián)化科技（002250.SZ）等一批具有“小貸概念”的股票同樣表現(xiàn)不俗,。
目前已公告進(jìn)軍小額貸款公司的上市公司還有新安股份（600596.SH）,，擬發(fā)起設(shè)立建德市新安小額貸款股份有限公司，注冊(cè)資本為1億元,，貸款利率不超過(guò)同期銀行貸款利率的4倍,。新安股份擬出資2000萬(wàn)元，占20%股份,。
另外,，浙江富潤(rùn)（600070.SH）擬出資2000萬(wàn)元，聯(lián)合組建諸暨市宏潤(rùn)小額貸款有限公司,，占該公司注冊(cè)資本的10％,；新湖中寶（600208.SH）擬作為主發(fā)起人入股瑞安新湖小額貸款股份有限公司，注冊(cè)資本2億元，新湖中寶投資4000萬(wàn)元,。
聯(lián)化科技則以發(fā)起人身份設(shè)立臺(tái)州市黃巖區(qū)聯(lián)合小額貸款股份有限公司（籌）,，注冊(cè)資本不超過(guò)2億元，其中聯(lián)化科技出資不超過(guò)4000萬(wàn)元,；康恩貝（600572.SH）將設(shè)立蘭溪小額貸款有限公司,，注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元至10000萬(wàn)元。其中,，康恩貝出資不超過(guò)2000萬(wàn)元,，為該公司主發(fā)起人和第一大股東。
此外,，澳洋順昌,、廣宇集團(tuán)、中炬高新,、友阿股份,、浙江眾成以及羅牛山等也都持有或者計(jì)劃參股小額貸款公司。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),，目前A股市場(chǎng)中,，已有40家上市公司參與了小額貸款公司的設(shè)立，另外,，還有十余家已經(jīng)宣布將籌建的小額貸款公司,。
除去被瘋狂炒作的“小貸概念股”以外，參股溫州銀行的上市公司更是受到市場(chǎng)的熱寵,，其中浙江東日最為典型,。
當(dāng)溫州金融改革實(shí)驗(yàn)區(qū)在3月28日獲批之后，浙江東日即在3月29日以漲停板報(bào)收,，隨后連續(xù)3個(gè)漲停板,，除去4月9日受大盤(pán)回落影響僅上漲2.88%以外，4月10日再次以漲停板報(bào)收,。
4月11日,，浙江東日一度再次封至漲停，最終在賣(mài)盤(pán)增多的情況下,，以單日上漲9.85%報(bào)收9.93元,。
實(shí)際上，浙江東日去年的業(yè)績(jī)一般,，并無(wú)驚人之處,，其去年凈利潤(rùn)為7212.85萬(wàn)元，同比上漲23.64%,，之所以能夠受到市場(chǎng)如此熱捧,，主要是因?yàn)檎憬瓥|日持有溫州銀行7800萬(wàn)股,，占比5.17%。
2011年,，浙江東日從溫州銀行得到的現(xiàn)金分紅為937.84萬(wàn)元,。
上海一位基金經(jīng)理告訴記者，目前市場(chǎng)上對(duì)于“溫州金融概念股”,，或“小貸概念股”的追捧,，完全是一種盲目的炒作。
“溫州銀行何時(shí)能上市,，都不知道,，何況浙江東日僅持有5.17%股權(quán)，去年分紅不足千萬(wàn),，對(duì)業(yè)績(jī)影響不大,。另外，小貸公司轉(zhuǎn)村鎮(zhèn)銀行現(xiàn)在連操作細(xì)則都沒(méi)有出來(lái),，何談什么時(shí)候?qū)嵤�,，現(xiàn)在的上漲除去炒作，還能有什么,？”上述基金經(jīng)理坦言,。
機(jī)構(gòu)借機(jī)套現(xiàn)
如同上述基金經(jīng)理的判斷，持有“小貸概念股”的機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)始悄然撤退,，而參與炒作的則皆是江浙一帶的游資,。
上交所披露的交易數(shù)據(jù)顯示，在3月29日至30日,，大筆買(mǎi)入浙江東日的分別為東方證券上海新川路營(yíng)業(yè)部,、華泰證券南京長(zhǎng)江路營(yíng)業(yè)部和中信建投杭州解放路營(yíng)業(yè)部。
而到了4月5日至9日期間,，東方證券上海新川路營(yíng)業(yè)部成為賣(mài)出最多營(yíng)業(yè)部,，繼續(xù)跟風(fēng)炒作者變成財(cái)通證券溫嶺東輝北路營(yíng)業(yè)部、東吳證券蘇州西北街營(yíng)業(yè)部,、東吳證券蘇州石路營(yíng)業(yè)部和上海證券溫州謝池商城營(yíng)業(yè)部。
無(wú)獨(dú)有偶,，被市場(chǎng)熱炒的“小貸概念股”嘉興絲綢,，其買(mǎi)入席位均是游資，包括國(guó)泰君安證券成都建設(shè)路營(yíng)業(yè)部,、五礦證券深圳金田路營(yíng)業(yè)部,、中信建投證券深圳福中路營(yíng)業(yè)部、財(cái)通證券溫嶺東輝北路營(yíng)業(yè)部以及中投證券無(wú)錫清揚(yáng)路營(yíng)業(yè)部,。
借著嘉興絲綢漲停板“逃之夭夭”的則是嘉興當(dāng)?shù)氐娜虪I(yíng)業(yè)部,，深交所公開(kāi)交易信息顯示,，嘉興絲綢4月9日漲停板當(dāng)日賣(mài)出的前兩家席位，分別是海通證券嘉興中山西路營(yíng)業(yè)部和上海證券嘉興中山西路營(yíng)業(yè)部,。
記者注意到,，財(cái)通證券溫嶺東輝北路營(yíng)業(yè)部在這次炒作中扮演了重要的角色，除了出現(xiàn)在上述兩只股票的交易以外,，其還在4月6日至9日參與紅豆股份的炒作,，買(mǎi)入與賣(mài)出的最大席位均來(lái)自這家營(yíng)業(yè)部。
被市場(chǎng)熱炒的香溢融通,，同樣受到了游資的關(guān)注,，如五礦證券有深圳金田路營(yíng)業(yè)部和廣發(fā)證券深圳民田路營(yíng)業(yè)部，但是機(jī)構(gòu)卻借機(jī)套現(xiàn),。
上交所4月5日的交易數(shù)據(jù)顯示,，三家機(jī)構(gòu)專(zhuān)用席位在3月29日至4月5日期間利用香溢融通的大漲而出逃，合計(jì)賣(mài)出金額達(dá)到3117.77萬(wàn)元,。按照香溢融通這期間的每股成交均價(jià)7.97元推算,，上述三家機(jī)構(gòu)專(zhuān)用席位合計(jì)賣(mài)出約390萬(wàn)股。
香溢融通2011年年報(bào)顯示,，華夏基金旗下的華夏優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng),、華夏盛世精選和華夏回報(bào)均持有公司股票，不排除減持來(lái)自上述三只基金的可能,。
上述基金經(jīng)理認(rèn)為,，小額貸款公司變身為農(nóng)村銀行，意味公司整體上升到一個(gè)新的平臺(tái),�,！暗牵@并不代表所有參股的上市公司業(yè)績(jī)將能有很大提升,。盡管政策有所傾斜,，但每家小額貸款公司經(jīng)營(yíng)狀況未必都好，并且有些上市公司參股的比例不大,�,！�
數(shù)據(jù)顯示，大部分上市公司對(duì)各自參股小貸公司的持股比例維持在20%-50%之間,。也有屬于“友情贊助”型,，在新設(shè)立小貸公司中的持股比例僅約10%。
“即使小額貸款公司今后業(yè)績(jī)不錯(cuò),，未必能帶動(dòng)上市公司的整體效益,。對(duì)于這一利好，投資者也應(yīng)理性對(duì)待”,，在前述基金經(jīng)理看來(lái),，此次溫州金融改革主要是推進(jìn)農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)的股份制改造,，以及發(fā)展地方資本市場(chǎng)，但是卻對(duì)股市在這一試驗(yàn)中的作用只字未提,，“脫離了故事的金融綜合改革,，究竟能變成什么樣尚是疑問(wèn)，盲目跟風(fēng)參與炒作豈不是更大的錯(cuò)誤,？”
|