裝一直是紐約夜生活的密語(yǔ)，雖然夜店老板們未必承認(rèn),。不過(guò),，比起穿對(duì)衣服，更重要的是找對(duì)場(chǎng)子,。
無(wú)論何時(shí),，喜愛(ài)Ed
Hardy龍形圖騰印花襯衫、與真人秀《Jersey Shore》里的沙灘男品位一樣壞的男士們一定會(huì)被小意大利區(qū)的地下雞尾酒吧Mulberry
Project拒之門外,。如果你喜歡花花綠綠的或者醒目條紋的襯衫,，就別打肉庫(kù)區(qū)夜店P(guān)rovocateur的主意。松松垮垮的上衣,，低腰的牛仔褲如何,？東區(qū)的一些小酒館還行，但高級(jí)夜店Continental絕不會(huì)對(duì)你敞開(kāi)大門,。
著裝守則一直是紐約夜生活的密語(yǔ)：得體的穿著讓你免于被踢出夜店的尷尬,，迎來(lái)美妙的夜晚�,！邦櫩褪且沟陜�(nèi)部裝潢的一部分,，”Mulberry
Project的老板Ian
Parms說(shuō)：“夜店的氛圍不僅在于環(huán)境，也在于圍繞在你身邊的人,，所以我們歡迎那些穿著時(shí)尚得體,，性格有趣迷人的客人�,！�
夜店對(duì)客人的選擇權(quán)有時(shí)會(huì)招致涉嫌種族歧視的批評(píng),。去年12月，紐約人權(quán)委員會(huì)對(duì)東村第三大道上的運(yùn)動(dòng)酒吧Continental展開(kāi)調(diào)查,，因?yàn)橐恍┤藱?quán)組織認(rèn)為該夜店“禁止穿著松垮牛仔褲和Bling-Bling的人入內(nèi)”的條例變相地將黑人拒之門外,。Continental的老板Trigger
Smith否認(rèn)以種族來(lái)劃定顧客，他說(shuō)：“我骨子里絕不是種族主義者,，只是少數(shù)族裔碰巧愛(ài)這么打扮罷了,。”
Smith先生的回應(yīng)至少闡明了一條夜店著裝守則：門外有絲絨隔離繩的高級(jí)夜店普遍拒絕一種類型的人入內(nèi),，就是那些穿戴次等的顧客,。
Provocateur的老板Michael
Satsky在Gansevoort承認(rèn)他努力讓Provocateur與那些喜歡周末在家附近晃蕩的好色土包子劃清界限,，幸運(yùn)的是，這類人易于辨識(shí)的著裝風(fēng)格讓他的歸類工作輕松不少,。他說(shuō)：“我們不要格子,，也不要條紋。理想的Provocateur的顧客不需要穿著夸張的條紋襯衫來(lái)吸引注意,�,！�
Mr.
Satsky建議他的男顧客穿休閑西裝、尖領(lǐng)襯衫或羊毛套頭衫,；至于女性則要注重鞋子的選擇，他說(shuō)：“5英寸的鞋跟高度是不錯(cuò)的選擇,，Christian是我們的最愛(ài),。”他口中的Christian可不是宗教,，而是以紅底聞名的高跟鞋品牌Christian
Louboutin,。此外，Jimmy Choo和Christian
Dior也很受歡迎,。如果給參與Provocateur之夜的人們一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)形象,，歐洲式的華美裝束配上178cm的個(gè)頭就很完美。
Daniel
Koch與雙胞胎弟弟Derek一起經(jīng)營(yíng)周例派對(duì)的業(yè)務(wù),，他們剛剛承辦了在廣場(chǎng)舉行的Dayand
Night早午餐會(huì),，傳遞著“充斥著鉆石與香檳的浮華生活”的信號(hào)。參加者皆是社會(huì)名流和金融家,，而不是那些在餐廳尋找法式土司的酒店住戶,。他認(rèn)為法蘭絨、短褲和一般的早午餐服都不適宜出入此類活動(dòng),。Koch先生說(shuō)：“那些來(lái)自洛杉磯的人認(rèn)為早午餐會(huì)就是早午餐會(huì),，沒(méi)什么大不了。我們向他們解釋：‘朋友,，這個(gè)早午餐會(huì)不像你想象的那樣,。’你不能穿著搖滾T恤大搖大擺走進(jìn)來(lái),，除非你是搖滾明星,。”
Koch先生的早午餐會(huì)每周在不同的地點(diǎn)舉辦,，包括漢普頓和圣特羅佩,。在這么一個(gè)酷似俄羅斯政治寡頭晚宴的早午餐會(huì)上應(yīng)當(dāng)怎樣穿著呢？Koch先生說(shuō)：“女士們應(yīng)該考慮色彩明亮的裙裝或襯衫,，避免過(guò)于暴露的衣物,，早午餐會(huì)不適宜打扮得過(guò)度招搖,。而男士更需要規(guī)范：打領(lǐng)結(jié)；如有需要,，請(qǐng)買一副400美元的太陽(yáng)眼鏡,�,！泵康较募�,，紐約客紛紛逃離城市，以為他們能獲得一個(gè)完美的假日,，但他們錯(cuò)了,，尤其是當(dāng)他們想擠進(jìn)南漢普頓新開(kāi)的人氣夜店South
Pointe時(shí)。
South Pointe的老板Ben
Grieff說(shuō)：“我們的店擠滿了地地道道的漢普頓人,，而不是那些開(kāi)車來(lái)看知名D.J.的人,。”（Grieff先生又補(bǔ)充道：“地道的漢普頓人是指那些父母在漢普頓擁有度假別墅的年輕人,，不是這兒的農(nóng)夫村婦,。”）
South
Pointe有嚴(yán)格的但不公開(kāi)的著裝限制,，拒絕那些穿著人字拖和短褲的混時(shí)間人群,。他說(shuō)：“經(jīng)典的漢普頓造型是這樣的：解決了一天的瑣碎事務(wù)，終于可以在晚飯后穿著短褲和人字拖悠閑地現(xiàn)身,。但是我們希望顧客能夠在隨性的同時(shí)兼顧精致,，如同從Rlaph
Lauren的廣告中走出來(lái)一般,�,！边@就意味著，牛仔鉛筆褲,、時(shí)裝鞋,、彩色尖領(lǐng)襯衫和優(yōu)雅的太陽(yáng)裙才是對(duì)的裝束。
時(shí)裝史學(xué)家,、《Seeing Through
Clothes》一書(shū)的作者Anne
Hollander認(rèn)為,，那些“必需穿外套”來(lái)打造高級(jí)顧客形象的日子在二戰(zhàn)后漸漸消散。時(shí)尚標(biāo)準(zhǔn)的逐漸寬松與美國(guó)文化主導(dǎo)的影視作品讓人們不再為階級(jí)身份而穿著,，而以性格作為著裝風(fēng)格的選擇依據(jù),。她說(shuō)：“今時(shí)今日，人們都身著戲裝,，想讓自己看上去像自己希望成為的那個(gè)模樣,。”無(wú)論是想成為搖滾青年,，意大利海灘男女,，還是亡命之徒,。
因此，為了保證夜店的好氛圍,，店主們不得不驅(qū)逐那些不愿意改變自身著裝風(fēng)格的“異裝人士”,。
Ryan
Dusheiko經(jīng)營(yíng)著Flatiron區(qū)新開(kāi)的tiki民族風(fēng)格夜店Riff
Raff。他簡(jiǎn)潔地說(shuō)：“這不僅僅是你穿什么的問(wèn)題,，而是“你是誰(shuí)”的問(wèn)題,。”（這家店鼓勵(lì)人們穿質(zhì)地精良的運(yùn)動(dòng)外套,，里頭套一件印花襯衫,，再配一條合適的裝飾手帕。Dusheiko先生說(shuō)：“我們尊重個(gè)人特色,�,！保�
對(duì)于顧客來(lái)說(shuō)，這樣的彈性規(guī)則或許是一把雙刃劍,，基于時(shí)裝的舒適程度,，個(gè)人特色有可能是一種解放,，也有可能成為束縛,。誰(shuí)知道在什么地方穿什么才是討巧的？住在NoLIta的彩妝藝術(shù)師Lauren
Cosenza說(shuō),，她想為自己生活的社區(qū)穿著,，而非為夜店穿著。Cosenza小姐經(jīng)常出入的夜店有小意大利區(qū)的Goldbar,，肉類加工區(qū)的Griffin和NoLIta區(qū)的XIX,，一周去四五次。她說(shuō)：“不同的社區(qū)反映著不同的圈子文化,�,！迸e例說(shuō)，下東區(qū)的小酒館喜歡“穿著天然材質(zhì)上衣,、緊身牛仔褲的男孩女孩”,，褶皺和柔和色澤大受歡迎；東區(qū)則“更搖滾,、更朋克”,，牛仔褲也該選破破爛爛或臟兮兮的款式；肉庫(kù)區(qū)的“標(biāo)配”是派對(duì)裙,、5英寸高跟鞋和設(shè)計(jì)師手袋,；而在SoHo區(qū)和NoLIta區(qū)，一切裝束皆被容納,。
“有一次我在GoldBar看見(jiàn)一個(gè)女人穿著睡褲,，”Cosenza小姐回憶說(shuō),，那位女士用恰當(dāng)?shù)呐滹椡昝姥堇[了睡褲造型，“她上身穿著無(wú)袖女士背心,，腳踏一雙厚底鞋,，自信滿滿地走進(jìn)來(lái)，仿佛在說(shuō)：‘我知道穿睡褲到公共場(chǎng)合很荒謬,，但我不介意,，因?yàn)槲业乃澪易鲋鳌,！钦媸欠浅oHo,。”
當(dāng)然,，許多夜店老板都不愿意承認(rèn)他們的店有所謂的著裝守則,。但他們也認(rèn)為，一個(gè)滿懷自信的人能將普通的著裝變得不一樣,。
Eugene
Remm經(jīng)營(yíng)著肉庫(kù)區(qū)的夜店Tenjune和SL,。他說(shuō)：“會(huì)穿的人能把T恤、牛仔褲和運(yùn)動(dòng)鞋穿成完美三件套,，有人卻能把三件式正裝穿出傻樣,。”接著他又說(shuō)：“時(shí)尚是私人的事,。所謂的‘著裝守則’是一件很愚蠢的事,。穿衣是人們塑造自我的方式，這就是‘個(gè)性’二字的含義,�,！�
